Discuție Utilizator:Lumina in inima

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea. Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Lumina in inima) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect! --Emily | disc. 2 august 2007 21:55 (EEST)

Reclamă

Dacă aveți atâta lumină în inimă, vă rog să nu vă mai faceți reclamă pe enciclopedia noastră. --Venator 30 iulie 2007 12:54 (EEST)

Eu nu m-am referit la articol, eu m-am referit la Alberto Lista și Francisco de Quevedo, unde la cuvântul "supradotat" ați pus link spre articolul dumneavoastră, ori "supradotat" nu se referă doar la organizația dumneavoastră. --Venator 30 iulie 2007 13:08 (EEST)

Sunt începător pe ro.wikipedia.org. Pagina va conține informații despre educația copiilor supradotați și talentați (gifted education. Am muntat infomarmația respectiva la gifted. Pagina de aici o voi redirecta spre IRSCA. Multumesc pt atenționare. lumina_in_inima 30 iulie 2007 13:19 (EEST)

Articol

Am observat că ați început lucrul la un articol despre copiii supradotați, dar din păcate nu cunoașteți încă foarte bine ce este Wikipedia. De aceea voi încerca eu să vă îndrum și să restructurez pe cât posibil informațiile trimise de dumneavoastră. Dacă aveți întrebări puteți să mi le adresați pe pagina de discuții. --Emily | disc. 2 august 2007 21:55 (EEST)

Încercați să dezvoltați pagina Educația copiilor supradotați luând ca exemplu pagina de la Wikipedia în limba engleză: en:Gifted education și informațiile pe care le-ați trimis deja pe pagina Concepte despre giftedness. Mulțumesc, --Emily | disc. 2 august 2007 22:15 (EEST)

Titlurile articolelor

Dragă contribuitorule, din păcate titlurile articolelor pe care le-ați inițiat sunt nepotrivite pentru Wikipedia în limba română, iar surse bibliografice nu ați oferit încă nici una. Vom fi nevoiți să ștergem articolele în scurt timp, dacă nu încercați să respectați două condiții minime: titluri în limba română și trimiterea de informații care au fost deja publicate în cărți sau jurnale. Nu păstrăm material care nu poate fi verificat (citiți: Wikipedia:Verificabilitate). O zi bună, --Emily | disc. 3 august 2007 19:58 (EEST)

Rectificări

Încerc să mă adaptez. Am schimbat titlurile ce nu sunt potrivite pt wikipedia în limba română. Voi Încerca să arăt ca informațiile respective au fost publicate în reviste sau jurnale.

Întrebare

Ați spus: "Încercați să dezvoltați pagina Educația copiilor supradotați luând ca exemplu pagina de la Wikipedia în limba engleză: en:Gifted education și informațiile pe care le-ați trimis deja pe pagina Concepte despre giftedness. Mulțumesc, --Emily | disc. 2 august 2007 22:15 (EEST) " . Să înțeleg că este mai bine ca informațile de pe pagina Concepte despre giftedness să fie mutate pe pagina Educația copiilor supradotați? lumina_in_inima 3 august 2007 20:26 (EEST)

Deoarece pagina Concepte despre supradotare este deja destul de mare, propun să o lăsăm de sine stătătoare. Modul în care apare acum pe pagina Educația copiilor supradotați este de preferat, deoarece evităm supraîncărcarea articolului principal. Trebuie însă să mai muncim mult, pentru ca articolele să atingă standarde medii de calitate. Citiți: Wikipedia:Articole de calitate. Salutări, --Emily | disc. 4 august 2007 23:01 (EEST)

Conținut

Educația de excelență este un subiect vast și din puctul meu de vedere necesită o atenție deosebită. Cum ar trebui să fie strucutrat materialul și ce informații ar trebui folosite aici pentru ca paginile respective să fie considerate avaând conținut enciclopedic și articole de calitate? lumina_in_inima 5 august 2007 11:02 (EEST)

Articolele pe care le porniți sunt interesante, dar nu se încadrează în scopul acestui site. Vă rog să citiți Wikipedia:Ce nu este Wikipedia.--—Radufan 10 august 2007 10:56 (EEST)

Inteligență

Textul pe care l-ați trimis e pagina Modele de inteligență, a fost mutat pe pagina Inteligență. Mai trebuie lucrat la acel text, de exemplu trebuie precizat numele complet al personalităților care au studiat domeniul (s-ar putea ca unii cititori nefamiliarizați cu domeniul să nu știe cine au fost Binet și Simon (1911), Terman (1931), Hollingworth (1926) și Witty (1930)). În acele locuri trebuie scris numele complet astfel: [[Théodore Simon]]. Parantezele drepte vor crea o legătură roșie (dacă nu există un articol cu acest nume) sau o legătură albastră (dacă există un articol cu acest nume la Wikipedia în limba română). Cu cât avem mai multe legături albastre în articol cu atât este mai bine. Felicitări pentru implicarea în dezvoltarea paginilor despre educația copiilor supradotați, inteligență, psihologie. Spor la treabă în continuare și salutări, --Emily | disc. 10 august 2007 14:48 (EEST)

Clase gimnaziale

Dumneavoastră sunteți Petru Dumitriu ? Parcă aveați între 30 și 50 de ani. --Venator 23 august 2007 21:27 (EEST)

Aveți aici Wikipedia:Babel și Wikipedia:Căsuțe de utilizator. Numai bine, --Venator 23 august 2007 21:34 (EEST)

Nu ar fi rau sa fiu ca Petru D. ...

Ajutor!

Multumesc pentru linkuri si ... recunosc ca mi-ar prinde bine un ajutor in a da o formă mai plăcută din punct de vedere vizual paginilor la care lucrez.lumina_in_inima 23 august 2007 21:37 (EEST)

La care vă referiți ? Asta depinde și de conținutul lor. Dacă aveți nevoie de ajutor cu pagina dumneavoastră de utilizator, mă ofer eu, deși nu prea mă pricep la calculatoare (poate mă ajutați dumneavoastră ! :D) --Venator 23 august 2007 21:41 (EEST)

Mă refer in mod special la gifted si paginile care au linkuri acolo. Este vorba de educația copiilor înzestrați. Apreciez foarte mult proiectul Wikipedia și faptul ca am ocazia sa introduc material e o bucurie pt mine. Știu că este dificil să adaug doar conținutul enciclopedic legat de acest subiect dar consider că și copii talentați și înzestrați merită o atenție deosebită.

În momentul de față încerc sa caut colaboratori pentru a introduce materiale legate de gifted pe wikipedia. Este vorba de ro Proiectul "Gifted RO-Wikipedia" lumina_in_inima 23 august 2007 21:49 (EEST)

Da, e foarte interesant, o să mă uit pe site. În articolul Educația copiilor supradotați este greu de adăugat legături interne, de exemplu, deoarece sunt folosiți mulți termeni abstracți sau generali, datorită însăși naturii articolului. E frumos ce faceți dumneavoastră, deși copiii aceia vor ajunge probabil să-i facă bogați pe niște netrebnici, nici măcar din țara lor. --Venator 23 august 2007 21:54 (EEST)

Venator, poti sa imi aranjezi putin pagina personala. Te rog. lumina_in_inima 23 august 2007 22:21 (EEST)

Acum e un pic mai bine ? --Venator 23 august 2007 22:29 (EEST)

Este mai bine. Multumesc mult. lumina_in_inima 25 august 2007 01:50 (EEST)

Structura paginilor legate de gifted

Am observat ca e posibila folosirea subpaginilor de genul gifted:definitie. Nu am inteles exact dar mi se pare ca e vorba de o sintaxa speciala pt a introduce subpagini. Cum trebuie sa procedez? lumina_in_inima 23 august 2007 22:07 (EEST)

Nu-mi dau seama exact la ce vă referiți. Știu că poți introduce legături pentru detalierea unei secțiuni într-un articol corespunzător numai ei, cu formatul :

Articol principal: Numele articolului principal.

. Puteți întreba și pe un Administrator care e online, sau la Cafenea. --Venator 23 august 2007 22:15 (EEST)

Diacritice

Bună ziua. Am observat că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ș, ț), cât și a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice folosind o serie de butoane aflate sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.

Cu speranța că pe viitor veți scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună și spor la scris! -- Pixi ^discuție 23 august 2007 22:11 (EEST)

Re

• Definiție în wikipedia înseamnă câteva cuvinte (fraze) introductive despre subiectul care va fi tratat în articol. Titlul articolului se scrie cu bold adică încadrând cuvântul între 3 ghilimele '''
  

Exemplu: România este o țară din centrul Europei, are ~ 20 mil locuitori, face parte din UE din 2007. Romania are un parlament bicamneral .....
Detalii Ajutor:Cum scriu un articol

• Subpagină înseamnă o pagină care este amplasată pe un nivel inferior în structura adresei. O astfel de amplasare a articolelor nu este folosită pe wikipedia decât în cazuri excepționale, aceste cazuri de fapt nu fac parte din structura articolelor enciclopediei.
  

Exemplu: Utilizator:Pixi are subpagină FAQ, adică Utilizator:Pixi/FAQ

Acum ce vreți dvs? Din câte îmi dau seama doriți ori să introduceți o secțiune nouă sau un link către o dezvoltare a unei secțiuni. Din câte am văzut vă descurcați cu ambele. Secțiunile se introduc prin egaluri, numărul diferă în funcție de nivelul secțiunii:
==AAA== ===BBB===

Un nou articol, care să dezvolte o secțiune se introduce astfel: {{Articol principal|AAAA}}.

Dacă nu doriți să faceți ce v-am explicat mai sus, încercați să redefiniți ce doriți să faceți, poate nu am înțeles bine, și vă voi răspunde. PS: răspundeți-mi vă rog pe pagina mea de discuție apăsând pe discuție lângă Pixi, iar la sfârșitul mesajului dvs introduceți patru tilde, adică ~~~~-- Pixi ^discuție 23 august 2007 22:36 (EEST)

Ideea este să structurez cât mai bine materialul legat de gifted. Vreau să adaug imagini legate de acest subiect și să dau o formă mai atractivă paginilor. Aș vrea să nu rămână un ciot'. Aș vrea să devină un articol de calitate. Sigur nu voi reuși singur. lumina_in_inima 23 august 2007 23:20 (EEST)

Articol de calitate

Ei, dacă vreți să le faceți articole de calitate mai e ceva de muncit la ele. Pentru ca un articol să fie de calitate trebuie să respecte câteva criterii:

---

1. trebuie să fie bine scris, cuprinzător, susținut de surse, neutru și stabil. Adică:
   • (a) "bine scris" - articolul trebuie să fie redactat corect din punct de vedere gramatical și să aibă un stil compatibil cu o enciclopedie; el trebuie să fie captivant și antrenant;
   • (b) "cuprinzător" - articolul trebuie să acopere întreg subiectul și să nu neglijeze vreun fapt important;
   • (c) "bine documentat" - afirmațiile din articol trebuie să fie sprijinite prin citarea surselor de documentare; acestea trebuie precizate în secțiunile "Bibliografie" și "Note" ale articolului;
   • (d) "neutru" - articolul este obiectiv și nu îi este pusă la îndoială neutralitatea, nu sprijină anumite grupuri în detrimentul altora; și
   • (e) "stabil" - conținutul articolului nu este de natură să se schimbe semnificativ de pe o zi pe alta (cu excepția îmbunătățirilor în răspuns la comentariile criticilor); articolul nu trebuie să se afle în vreun conflict de editare;
2. trebuie să se supună standardelor impuse de manualul de stil și Wikiproiectului (-elor) din care face parte. Adică, trebuie să aibă:
   • (a) o introducere succintă care să facă un rezumat al întregului articol și să pregătească cititorul pentru un nivel mai mare de detalii în secțiunile următoare;
   • (b) o ierarhie de secțiuni adecvată; și
   • (c) un cuprins substanțial, dar nu extraordinar de lung.
3. trebuie să aibă imagini (cu descrieri succinte), dacă explicarea subiectului se pretează la folosirea fotografiilor, diagramelor, schemelor, etc.; imaginile trebuie să aibă o licență acceptabilă pentru Wikipedia;
4. trebuie să aibă o lungime adecvată subiectului, să rămână concentrat pe acesta fără să cuprindă detalii inutile; trebuie să conțină "secțiuni rezumat", care să trimită la articole principale (care discută pe larg subiectul respectivei secțiuni).

---

Acum sincer să fiu câteva din articolele scrise de dvs trebuie bine prelucrate ... dacă suportați critica constructivă citiți mai departe, dacă nu, nu citiți  :-)

Exemple:

• Talent și înzestrare în SUA - nu prea se înțelege ce e cu articolul și ce vrea să prezinte
• Inteligență - „Este ciudat că lipsa de sincronicitate în dezvoltarea copilului supradotat a fost mai bine înțeleasă la începutul secolului XX decât în prezent.” - astfel de formulări nu prea au ce căuta într-o enciclopedie, pare o cercetare originală clară bună pentru o carte
• Educația copiilor supradotați, Identificarea copiilor înzestrați și talentați - mult prea tehnice, o enciclopedie se adresează unui public larg, articolele trebuie să fie antrenante, să nu plictisească, să nu fie criptice, etc
• Identificarea copiilor înzestrați și talentați - scalare a pachetelor comportamentale se poate găsi în următorul material - ce urmează este greu de parcurs și înțeles, nu pare a exista o legătură între identificarea copiilor și Inteligența și geniul

Ar mai fi multe altele, ca sugestie ați putea citi enciclopediile clasice să încercați să vedeți cum este dozată informația pur tehnică cu demersul de popularizare, într-un final o enciclopedie are ca scop principal popularizarea diverselor subiecte prezentate. -- Pixi ^discuție 24 august 2007 01:19 (EEST)

î==Sursa și drepturile de autor ale imaginii AlexandraAbrudan.jpg==

Ați trimis la Wikipedia fișierul AlexandraAbrudan.jpg, care nu este însoțit de datele obligatorii — sursa imaginii și licența sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greșite. În această situație drepturile de autor sunt neclare. Dacă dumneavoastră ați creat imaginea, precizați acest lucru; în caz contrar trebuie să menționați sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărții etc.) și să justificați folosirea fișierului la Wikipedia. Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea va fi ștearsă fără alte avertizări prealabile.

--Mocu 5 septembrie 2007 00:58 (EEST)

Poate că legislația americană cere în mod expres permisiunea părinților pentru utilizarea în public a imaginilor care reprezintă un minor? Sunteți sigur că imaginea și folosirea ei aici nu încalcă nicio lege care protejează minorii?--—Radufan 6 septembrie 2007 15:44 (EEST)

Această imagine este folosită si pe www.supradotați.ro. Vă rog să îmi spuneți ce acord ar trebui să obțin și sub ce formă trebuie să fie pt a putea face demersurile necesare.

--lumina_in_inima 6 septembrie 2007 15:50 (EEST) Faptul că este folosită pe acest sit nu poate fi o garanție pentru legalitatea utilizării aici sau acolo. Eu v-am pus în temă pentru că Wikipedia nu este responsabilă pentru materialele introduse de utilizatori, ei își asumă singuri responsabilitatea pentru ceea ce fac pe acest sit. Dacă sunteți sigur că vă asumați publicarea fotografiei unui minor, probabil că știți ce faceți. Eu doar v-am atras atenția.--—Radufan 6 septembrie 2007 16:02 (EEST)

Invitație IRC

Te invităm să vii pe canalul IRC oficial spre a lua parte la discuții asupra articolelor din Wikipedia și a intra în legătură cu alți utilizatori. Cu cât mai mulți, cu atât mai bine. Te așteptăm cu mare plăcere !! --Andynomite 5 septembrie 2007 10:59 (EEST)

Previzualizare

Am observat că obișnuiți să salvați articolul la care lucrați în mod repetat la intervale scurte de timp, după modificări mici. Dacă doriți să vedeți ce efect au modificările nu este nevoie să salvați pagina, puteți folosi butonul de previzualizare. În acest mod veți evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare și veți permite celorlalți utilizatori să urmărească mai ușor modificările la articol. Mulțumesc! --Andynomite 5 septembrie 2007 11:01 (EEST)

Mulțumesc pentru sfat. lumina_in_inima 5 septembrie 2007 11:03 (EEST)

Copii supradotați

Ă, cine suntem „noi” ? Oare Diderot tot așa a scris Enciclopedia sa ? --Venator 5 septembrie 2007 11:13 (EEST)

Am scos formularea respectiva (tot paragraful). Era de pe www.supradotați.ro. Îmi plăcea ideea. --lumina_in_inima 5 septembrie 2007 11:25 (EEST)

Ideea poate fi păstrată, atâta timp cât este exprimată într-o manieră obiectivă, și atribuită cui îi corespunde. --Venator 6 septembrie 2007 16:00 (EEST)

Re

Uf, păi trebuie să discutați cu Radufan, dar nu e singurul administrator - Wikipedia:Administratori. Eu aș susține ca măcar „Educația copiilor supradotați” să aibă o legătură internă evidentă în cadrul portalului despre educație - Portal:Educație, care și așa e cam în roșu, în afara câtorva articole precum Educația sexuală în școli... Eu consider că acești copii sunt foarte importanți, așa sunt eu, mai elitist... --Venator 6 septembrie 2007 23:11 (EEST)

CTCNVK

Bună ziua! V-am lăsat o observație pe pagina de discuție a articolului. De asemenea, nu e enciclopedic sa introduceți într-un articol o legătură către pagina dv. de utilizator. Există pe WP multe persoane care și-au scris autobiografii, dar nu au introdus astfel de legături. Numai bine! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 19 februarie 2008 14:00 (EET)

Am modificat câteva pagini despre colegiul tău. La care se referi? Rémîgiù^scrie-mi 19 februarie 2008 16:14 (EET)

Rezolvat. Rémîgiù^scrie-mi 19 februarie 2008 16:18 (EET)

Multumesc mult. Tot in ctcnvk exista la sectiunea Istoric un link cu numele "continuare". Se poate sa corectezi si acel link ? --lumina_in_inima 19 februarie 2008 16:23 (EET)

Scos, așa cum vruși. Rémîgiù^scrie-mi 19 februarie 2008 17:06 (EET)

Reuniunea Wikipediștilor

Bună ziua! Pe 17 mai 2008 se organizează o nouă întâlnire a wikipediștilor. Ești invitat să participi. Pe curând!--FeodorBezuhov | Discuție 26 aprilie 2008 15:50 (EEST)

Sursa și drepturile de autor ale imaginii MonicaHurubei.jpg

Ați trimis la Wikipedia fișierul MonicaHurubei.jpg, care nu este însoțit de datele obligatorii — sursa imaginii și licența sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greșite. În această situație drepturile de autor sunt neclare. Dacă dumneavoastră ați creat imaginea, precizați acest lucru; în caz contrar trebuie să menționați sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărții etc.) și să justificați folosirea fișierului la Wikipedia. Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea va fi ștearsă fără alte avertizări prealabile.

Sursa și drepturile de autor ale imaginii Cladire liceu ctcnvk.jpg

Ați trimis la Wikipedia fișierul Cladire liceu ctcnvk.jpg, care nu este însoțit de datele obligatorii — sursa imaginii și licența sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greșite. În această situație drepturile de autor sunt neclare. Dacă dumneavoastră ați creat imaginea, precizați acest lucru; în caz contrar trebuie să menționați sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărții etc.) și să justificați folosirea fișierului la Wikipedia. Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea va fi ștearsă fără alte avertizări prealabile.

Sursa și drepturile de autor ale imaginii CTCNVK LABORATOR KARPEN.jpg

Ați trimis la Wikipedia fișierul CTCNVK LABORATOR KARPEN.jpg, care nu este însoțit de datele obligatorii — sursa imaginii și licența sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greșite. În această situație drepturile de autor sunt neclare. Dacă dumneavoastră ați creat imaginea, precizați acest lucru; în caz contrar trebuie să menționați sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărții etc.) și să justificați folosirea fișierului la Wikipedia. Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea va fi ștearsă fără alte avertizări prealabile.

Fișier:Florian colceag.jpg

Ați trimis la Wikipedia fișierul Florian colceag.jpg, care nu este însoțit de datele obligatorii — sursa imaginii și licența sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greșite. În această situație drepturile de autor sunt neclare. Dacă dumneavoastră ați creat imaginea, precizați acest lucru; în caz contrar trebuie să menționați sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărții etc.) și să justificați folosirea fișierului la Wikipedia. Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea va fi ștearsă fără alte avertizări prealabile. Afil (discuție) 20 septembrie 2010 03:22 (EEST) Aveți mesaje noi Bună ziua, Lumina in inima. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie. Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}. — Ionutzmovie discută 10 mai 2011 16:21 (EEST) Probleme cu sursa și licența fișierului Educate.jpg File Copyright problem Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Educate.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului. Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI. Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  duminică, 11 noiembrie 2012 18:59 (EET) Probleme legate de permisiunile fișierului AlexandraAbrudan.ogg Image Copyright problem Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:AlexandraAbrudan.ogg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență. Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele; adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici. Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org. Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi. Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 26 aprilie 2013 15:11 (EEST) Aceeași problemă se referă și la Fișier:Cladire liceu ctcnvk.jpg, Fișier:AlexandraAbrudan.jpg. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 26 aprilie 2013 15:40 (EEST) Probleme cu sursa și licența fișierului Logo irsca.jpg File Copyright problem Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Logo irsca.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului. Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI. Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 17 iunie 2014 18:53 (EEST) Fișier neliber orfan Fișier:Logo ctcnvk.jpg ⚠ Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:Logo ctcnvk.jpg. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat doar la Wikipedia în conformitatea cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți, însă, cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fișiere nelibere). Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 12 iunie 2015 18:44 (EEST)