Discuție:Energie liberă
Lucru nemecanic (electric, difuzional, magnetic)[modificare sursă]
Cum sa nu existe lucru electric? Vedeti surse electrochimice si biofizice! Sa nu ziceti ca nu sunt surse de calitate sau reprezentative! Lucrul nemecanic (electric s.a.) este evident si imediat ca e un nonsens a se numi tot mecanic! (nu ar fi nevoie de surse care sa zica ca e o contradictie). Exista publicatii care folosesc expresia lucru electric/(nemecanic), asadar nu eliminati lucru electric din textul articolului!--86.125.153.180 (discuție) 23 februarie 2011 17:07 (EET)
- credeam că s-a terminat povestea caraghioasă despre lucru mecanic versus - electric, magnetic, și ce o mai fi. „Lucrul electric” este tot un lucru mecanic, el este lucrul mecanic al forțelor electrice! --ZOLTAN (discuție) 9 martie 2011 10:18 (EET)
- Nu s-a terminat. Continuă și cea despre un exemplu de slogan rostit inerțial și o generalizare fără temei. -- Victor Blacus (discuție) 9 martie 2011 16:06 (EET)
[Discuția a fost transferată la Discuție:Lucru mecanic]].
Legatura dintre discuții fără legătură[modificare sursă]
Ce conexiune au cele două discuții independente? Discutia pe această pagină trebuie să se refere doar la articolul corespunzator paginii de discutie, fara divagatii aiurea.--188.26.22.131 (discuție) 9 martie 2011 19:32 (EET)
- există: caracterul extra muros al discuțiilor în raport cu subiectul articolelor. Adică, mai pe șleau: ambele discuții continuă peste limita firescului și sunt la fel de caraghioase și contraproductive! --ZOLTAN (discuție) 9 martie 2011 20:31 (EET)
- Asa se poate zice despre orice discutie de la diferite articole cu disputa de nume sau alte aspecte disputabile ca sunt caraghioase si /sau contraproductive. Cateva exemple Discuție:Regierungsbezirk, Discuție:Malware, Discuție:Limba neerlandeză, Discuție:Matia Corvin, Discuție:Germania nazistă, etc. Daca calificativul contraproductiv se referă la faptul că discutia e mai lunga decat articolul corespunzator atunci are oarece sens. Dar rostul paginii de discutie e de a lămuri aspectele disputabile.--188.26.22.131 (discuție) 11 martie 2011 11:54 (EET)
- Cum adică fără legătură când cei doi anonimi 86.125.153.180 și 86.125.151.81 sunt unul singur? -- Victor Blacus (discuție) 9 martie 2011 21:30 (EET)