Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Timișoara/Arhiva 1
Promovat prin vot în 2006 în pofida unor obiecții pertinente de la acea vreme. Introducerea este expeditivă, dar marea problemă o constituie lipsa referințelor în mare parte din articol; unele din referințe sunt date ca simple linkuri. —Andreidiscuţie 2 iulie 2013 18:29 (EEST)
- Retrage. Articolul nu a fost întreținut. Lipsesc referințele. --Mihai Andrei (discuție) 11 iulie 2013 16:48 (EEST)
- Retrage. Sunt de acord cu propunerea. Mari părți din articol sunt grafice, fotografii și liste, iar textul propriu-zis este slab referențiat. Cred că și dacă ar fi referențiat, după lungimea textului propriu-zis, articolul ar intra mai degrabă în categoria de articole bune. --Hype supper (discuție) 12 iulie 2013 17:39 (EEST)
- Retrage. Nu are o introducere succintă, lipsesc referințele (cea ce l-ar face mai mult un articol bun), ar mai trebui îmbunătățit, informațiile lasă de dorit, nu cred că ar putea fi nici măcar articol bun, deoarece îndeplinește foarte puține criterii (nu foarte importante).--Cristian Gabriel C. (discuție) 22 iulie 2013 22:56 (EEST)
- Retrage. Din nefericire, articolul a fost abandonat la stadiul din 2006 și în prezent nu mai satisface criteriile cerute pentru statutul de articol de calitate. Am scris în pagina de discuții a articolului [1] propunerile detaliate pentru o eventuală „readucere la viață”.
Propun încheierea discuției și retragerea statutului de articol de calitate, dacă nu se înregistrează nici o obiecție semnificativă, până pe data de 15.08.2013 --Macreanu Iulian (discuție) 29 iulie 2013 20:21 (EEST)
- Discuție încheiată. Articolului i se retrage statutul de articol de calitate.— Ionutzmovie discută 13 noiembrie 2013 17:46 (EET)