Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/Listă de țări europene

Listă de țări europene

Consider această listă ca fiind compatibilă cu statutul de listă de calitate deoarece respectă cerințele impuse unui asemenea articol respectiv sa fie cuprinzător, neutru, organizat, documentat etc. King Danny (discuție) 14 aprilie 2009 13:23 (EEST)

• Susțin. Listă câștigătoare a concursului de screiere, bine scrisă, cuprinzătoare, cred că merită să fie de calitate din plin. Sebi ^discută 14 aprilie 2009 21:42 (EEST)
• Obiecții:

1. Ai grijă la exprimare: „Europa este separată de Asia de Munților Ural”
2. La secțiunea Republici, teritorii sau regiuni nerecunoscute ai trecut Transnistria. Greșit! Aceasta este recunoscută de către Abhazia și Osetia de Sud, deci nu are ce căuta aici.
3. La notele 1 și 2 folosește formatul {{citat web}}.
4. Ar mai trebui o bibliografie...

În rest, e bine. --Aether (᾿Αιθήρ) 15 aprilie 2009 17:23 (EEST)

• Sincer formatul acela mă depășește. Dacă l-ai putea aplica tu sau oricine cunoaște formatul la notele 1 și 2 v-aș fi recunoscător. Cât privește bibliografia... De mare ajutor mi-au fost articolele fiecărei țari în parte și articolul în engleză. Mi-e tot una dacă aș pune un nume de atlas aleatoriu ales. :P King Danny (discuție) 15 aprilie 2009 18:59 (EEST)

Am pus eu. Am observat că nota 1 este identică cu nota 2. Nu este nevoie să o scrii de două ori, pur și simplu dai un nume la referință și o poți folosi de câte ori vrei. Eu nu mai am obiecții; doar la bibliografie aștept să se pronunțe un responsabil în acordarea statutului de calitate.--Aether (᾿Αιθήρ) 15 aprilie 2009 19:47 (EEST)

• Obiecție: La notele 15, 16, 17 și 18, numele țărilor este scris ca „de facto”. Sebi ^discută 15 aprilie 2009 22:04 (EEST)

De facto se referă la noțiunea în sine. De facto înseamnă „în practică dar fără susținere legală”. E contrarul termenului de jure ce presupune susținere legală. King Danny (discuție) 15 aprilie 2009 23:40 (EEST)

• Susțin: Toate obiecțiile au fost rezolvate. Cât privește bibliografia, n-o consider indispensabilă atât timp cât fiecare informație poate fi verificată chiar pe Wikipedia. De asemenea calitatea articolului a fost demonstrată prin câștigarea unui premiu în cadrul Concursului de scriere. King Danny (discuție) 17 aprilie 2009 17:48 (EEST)
• Comentariu. Rog participanții la discuție (în afara autorului liste) să își clarifice pozițiile în legătură cu susținerea/respingerea listei.—Sebimesaj 30 aprilie 2009 18:40 (EEST)
• Păi în mare îl susțin, doar că ar trebui făcut un articol cu acel „De facto”.--Sebi ^discută 1 mai 2009 08:24 (EEST)

Rezolvat. --King Danny (discuție) 2 mai 2009 00:35 (EEST)

Comentariu. Când o obiecție este rezolvată, ea se pune între tag-urile <s></s>.--Sebi ^discută 2 mai 2009 20:16 (EEST)

• Susțin: Nu am găsit greșeli în articol (după ce le-am corectat pe cele existente, bineînțeles). //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 3 mai 2009, 03:06 (EET)

• Susțin: Nu mai sunt probleme în categorisirea statelor, iar lista este completă. Doar un singur lucru: „Europa este separată de Asia de prin Munții Ural, râul Ural, și Marea Caspică la est, și de prin Munții Caucaz la sud-est”. Felicitări pentru munca depusă! --Aether (᾿Αιθήρ) 3 mai 2009 14:57 (EEST)
• Remarcă: N-ar strica o imagine în introducere. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 3 mai 2009, 20:15 (EET)
  • Am pus localizarea Europei pe harta lumii la intro. Imaginea era... dar la sfărșit. Sper că acum e bine. --Sebi B. ^discută 4 mai 2009 22:05 (EEST)
• Susțin. E ok lista.--Tudorτ 5 mai 2009 12:01 (EEST)

Discuție încheiată. Rezultat: promovare.—Sebimesaj 5 mai 2009 13:05 (EEST)