Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Teoria relativității generale/Arhiva 1

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Teoria relativității generale[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Tradus de la en de către Andrei, este ușor citibil și bine redactat. -- Sebi B  talk  15 octombrie 2009 20:27 (EEST)[răspunde]

  • Comentariu: Subiectul articolului este unul din cele mai celebre teme ale științei moderne. Articolul a fost tradus și adaptat din versiunea englezească cu respectarea fondului și formei articolului original. La o parcurgere fugitivă a textului românesc, prima mea impresie a fost aceea că acest articol, în forma actuală, merită statutul de AC. Cred însă, că pentru dobândirea statutului la care candidează în spațiul enciclopedic virtual de expresie română, este nevoie și de o plus-valoare față de efortul colegilor noștrii care au redactat textul englezesc, pentru a adecva textul la sursele românești , și, de ce nu, pentru a „suraclasa” textul sursă din punct de vedere al calității informațiilor; un exemplu grăitor în acest sens este cazul articolelor Tensiune superficială și Edward Teller; oricine poate constata calitatea net superioară a versiunii românești ale acestora față de oricare altă versiune. În perioada care urmează, raportat la timpul meu disponibil, am să încerc să-mi aduc aportul pentru atingerea critriilor de standard. (interpretate, poate, de către s.s., prea maximalist,... ?)--ZOLTAN (discuție) 7 decembrie 2010 14:19 (EET)[răspunde]
  • Pentru obtinerea statului de calitate. O traducere foarte buna a unui text foarte greu. Felicitari Andrei.--Asybaris aport 23 decembrie 2010 14:05 (EET)[răspunde]
  • Pentru. Propunerea de mai sus a dr. ZOLTAN ar fi salutară deci, utilizatorii fizicieni sunt cordial invitați să pună umărul (sau calculatorul). --Alex F. (discuție) 14 octombrie 2011 12:40 (EEST)[răspunde]
  • Pentru. În forma actuală, articolul satisface criteriile pentru acordarea statultului de AC. Am făcut o serie de corecturi terminologice, pe alocuri am reformulat câteva fraze, am confruntat textul românesc cu cel englezesc și am adăugat bibliografie românescă relevantă (rezumându-mă la tratate de certă notabilitate)- vedeți și pagina de discuție.--Zsolt (discuție) 29 decembrie 2011 22:53 (EET)[răspunde]
M-am uitat peste articol, am făcut mici corecturi și am constatat că articolul respectă criteriile de calitate. În plus a fost adăugată limba română, conferindu-i articolului un plus față de cel englez. Dacă cineva are la îndemână cărțile poate trece ca note paginile la care se găsesc informațiile care corespund. Țin să felicit atât autorul articolului, pentru o traducere bine făcută, cât și contribuitorii care în pagina de discuție au instituit un mic comitet de referenți, fază prin care ar trebui să treacă unele articole înainte de propunere.— Ionutzmovie discută 30 decembrie 2011 02:50 (EET)[răspunde]
 Discuție încheiată. Rezultat: promovare.— Ionutzmovie discută 30 decembrie 2011 02:50 (EET)[răspunde]