Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Iași/Arhiva 1
Iași[modificare sursă]
Iasi trebuie sa fie un articol de calitate din pricina faptului ca pagina contine informatii corecte, valoroase ce cuprind domenii ca sanatatea, educatia, transportul si chiar religia. Informatiile furnizate sunt conforme cu realitatea, au un caracter utilitar (un scop imediat). mallorn leaf 12 octombrie 2009 11:31 (EEST) (discuție)
- Împotrivă - sunt secții întregi fără note la subsol. Nu mai merge așa. Dacă vreți să vă inspirați să scriți un articol ca lumea despre un oraș (si acest lucru mi-aș dori sincer să văd în legătură cu Iașiul), atunci uitați-vă la Belgrade, la Bath, Somerset, la Lethbridge, la Dhaka, ș.a.m.d. Totuși, se vede o diferență majoră, nu? - Biruitorul (discuție) 26 septembrie 2009 22:03 (EEST)
- Împotrivă - sunt prea puține referințe. Nu se poate ca un articol de calitate să dețină numai 11 note. --Radudiscuție 1 octombrie 2009 19:40 (EEST)
- Comentariu. Nu folosești proza și n-ai referințe. Două lucruri esențiale ale unui articol în drumul său spre „glorie”, ca să zic așa :) -- Sebi B talk 3 octombrie 2009 12:57 (EEST)
- Am adaugat:
- mai multe references (25 sau 26 in loc de 11)
- 2 noi poze facute de mine(doua poze din iasi cu 2 tramvaie), deci problema cu copyrightu' dispare
- am inlaturat de la legaturi externe site-urile de neincredere
"Nu folosești proza "...nu inteleg... la ce te referi?...ce proza sa folosesc?
- Astept in continuare sugestii, critici(negative si poate pozitive :)) )... mallorn leaf 12 octombrie 2009 11:31 (EEST) 12 octombrie 2009 11:29 (EEST)
- Pentru ca articolul să ofere o lectură plăcută, trebuie să fie format din paragrafe, formate la rândul lor din fraze, asta înseamnă proză, spre deosebire de cum arată acum articolul: multe din secțiuni sunt doar liste și tabele. Comentariul lui Biruitorul de mai sus dă câteva exemple excelente de cum ar trebui să arate articolele despre orașe.
- Obiecții ale mele: pe lângă lipsa de referințe, cele care există sunt trântite doar ca URL. O referință completă, pe lângă URL, dă titlul, autorul, data accesării și data publicării, precum și cine a publicat articolul/lucrarea referențiată; imaginile în articole sunt utile atunci când ilustrează ceva. Eventual, dacă sunt mai multe imagini ce ar ilustra o secțiune prea scurtă, se pot grupa 4 (dar nu mai multe, că altfel întrerup prea mult lectura) într-o galerie aflată central; a avea o galerie de imagini într-un articol așa de mare este redundant—toate imaginile sunt introduse în dreptul secțiunilor lor; dacă mai sunt și alte imagini libere, ele se pot pune fără probleme într-o galerie de imagini dedicată, completă și ordonată, pe care o putem ține la Commons, vezi de exemplu galeria de imagini din orașul Miercurea Ciuc și spre care putem pune un link aici. Introducerea trebuie să rezume întreg articolul, prezentând pe scurt aspectele din fiecare secțiune. Acum, introducerea rezumă puțin secțiunile de demografie, istorie și viață culturală (care de fapt e o listă), deci mai trebuie dezvoltată, concomitent cu dezvoltarea articolului. —Andreidiscuție 13 octombrie 2009 18:24 (EEST)
- Ok... O sa-mi ia ceva timp sa indeplinesc toate conditiile astea....... Dar nu ma dau batut :))... Cum incet incet reusesc cu Dâmbovița asa voi reusi si cu Iasiul.. pur si simplu orasul acela mi-a placut de cum am intrat in el.... Ce e adevarat. la intrare nu e special deloc. Blocuri tipic comuniste ca si-n mizerabilu asta de Bucuresti gri, dar spre centru m-a fascinat pur si simplu.. si vorba aia...... credeam ca orasul cel mai frumos al tarii este Timișoara... NU-mi inchipuiam ca ar fi existat alt oras in afara de Timisoara care sa ma captiveze asa de mult... Nu-i nimic... cu timpul rezolv eu Iasul... am ac de cojocul lui :))... Ms de sugestii. o se la iau ca pe un plan de idei..... sau pur si simplu o lista a ce trebuie sa fac. thnx din nou... mallorn leaf 13 octombrie 2009 22:44 (EEST)
- Împotrivă. Fără să fi citit integral comentariile anterioare, primul lucru pe care îl observ este că articolul este redactat ca o înșiruire de tip listă a unor elemente. Un articol de calitate trebuie să fie captivant pentru cititor; în cazul de față, nu văd cum unui utilizator care lecturează acest articol îi va face plăcere să-și continue lectura până la capăt. Desigur, pe lângă lipsa prozei, lipsa citărilor, a unei bibliografii și neconcordanța cu manualul de stil sunt alte câteva probleme majore înscrise pe notița mea cu obiecții.—Sebimesaj 20 noiembrie 2009 21:55 (EET)
Discuție încheiată. Rezultat: propunere acordare statut AC respinsă. —Andreidiscuție 25 noiembrie 2009 12:53 (EET)