Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Hadise/Arhiva 1

Discuția care urmează este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.

---

Discuție încheiată. Rezultat: se acordă statutul de articol de calitate. Articolul îndeplinește criteriile.--Tudorτ 29 august 2009 20:15 (EEST)

Hadise

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Consider că acest articol poate primi statutul de AC.--QabY (discuție) 10 iunie 2009 12:31 (EEST)

• Comentariu: Am văzut că o referință (nu știu dacă numai una) indică drept sursă un blog ([1]). Crezi că blogurile sunt surse de încredere? //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 19 iunie 2009, 01:16 (EET)

Rezolvat (cred) - Având în vedere că Gaby nu e disponibil în această perioadă, îți voi răspunde eu. Din câte știu eu, Gaby a avut aceeași problemă ca și mine la Yohanna, și anume găsirea surselor. Blogul respectiv citează site-ul oficial al interpretei, a se vedea ghilimelele și finalul postului, care e ceva gen via www.hadisemusic.com . Probabil că l-a folosit pentru a diversifica sursele, nu știu... Am verificat chestiunea aceea, iar cele două texte coincid (vezi aici.) Oricum, fiind folosită numai în 2 locuri, am scos referința aceea și am înlocuit-o cu una care aparține unui post radio belgian. Destul de credibil, cred. Am mai găsit două bloguri în articol. Voi căuta mâine alte surse pentru a le înlocui. Te voi anunța când termin. - Lucian  C 19 iunie 2009 01:50 (EEST)

Am înlocui și eu un blog cu alte surese. Aici se află un interviu în engleză cu interprets.--Coco (discuție) 19 iunie 2009 09:17 (EEST)

Am Rezolvat problema cu blogurile. Am scos și celălalt blog, fără să îl mai înlocuiesc însă. Există deja două referințe care să susțină respectivele afirmații, deci toate informațiile "expuse" sunt acoperite cu surse credibile. Îi recomand utilizatorului crokis să bea o cafea înainte să modifice articole, având în vedere că mai sus a făcut 3 greșeli de tipărire în 2 propoziții, probabil cineva dormea la birou:>. - Lucian  C 19 iunie 2009 16:36 (EEST)

• Susțin promovarea articolului. Eu am citit articolul și nu am găsit greșeli sau nerespectări ale regulamentului. - Lucian  C 21 august 2009 13:07 (EEST)

• Nedumerire: O parte din referința de la această afirmație pare a fi greșită: „Astfel, în anul 2006, Hadise a luat parte la spectacolul Turkiye Popstar, un program ce beneficia de atenția unui număr de peste 20 de milioane de telespectatori săptămânal.” - nu scrie nicăieri pe acea pagina despre cei 20 de milioane de telespectatori.--Tudorτ 24 august 2009 14:26 (EEST)

Rezolvat (cred): Am găsit o altă sursă care să specifice acea audiență. Sper să fie mai bine.--QabY (discuție) 24 august 2009 21:37 (EEST)

• Susțin. E-n regulă, articolul arată cum trebuie.--Tudorτ 29 august 2009 19:57 (EEST)