Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Bălți/Arhiva 1

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Bălți[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Articol amplu și bine referențiat. Cred că, doar cu modificări minimale, de exemplu o introducere mai cuprinzătoare, poate deveni articol de calitate. —Andreidiscuţie 28 februarie 2012 18:36 (EET)[răspunde]

TOTAL de acord! Mă întreb ce mai așteptați!?  Alex17nico  (discuție) 28 aprilie 2012 15:18 (EEST)[răspunde]
Așteptăm o introducere mai cuprinzătoare, referințe la secțiunile la care lipsesc, și completarea articolului cu ceea consideră autorul. Articolul este aproape complet, dar nu încă de AC.— Ionutzmovie discută 5 mai 2012 15:38 (EEST)[răspunde]
Articolul încă nu este complet. Fără o introducere amplă nici nu are rost să discutăm despre propunere. Mult succes!--Kulja (discuție) 20 iulie 2012 12:52 (EEST)[răspunde]
  • Comentariu: O primă remarcă ar fi că articolul este mult prea fragmentat, cu multe subsecțiuni scurte. La unele dintre ele s-ar putea renunța, creându-se astfel un paragraf mai solid și mai ușor de lecturat. Și, da, introducerea e scurtă. Și încă ceva: ordinea cu care Wikipedia este obișnuită presupune ca secțiunea legăturilor externe să fie ultima (de asemenea, indicațiile pentru limbă nu se pun decât pentru limbi altele decât româna).
Pe de altă parte, felicitări pentru integrarea notelor de subsol. Foarte elegant, frumos formatat.Sebimesaj 21 iulie 2012 18:15 (EEST)[răspunde]
L-am reorganizat și am rezolvat problemele semnalate de Sebi. Nu toate informațiile sunt susținute de referințe, probabil acestea se găsesc în bibliografie. Pare fragmentat, ar trebuie să ținem cont că sunt mutle aspecte care nu pot fi puse laolalte într-un paragraf. În rest, este un articol cuprinzător, care tratează orașul din toate punctele de vedere, dezvoltate în alte articole. Chiar dacă îi acord pentru moment statutul de AC (cu mici dubii) încă mai poate fi îmbunătățit.— Ionutzmovie discută 7 noiembrie 2012 17:41 (EET)[răspunde]