Wikipedia:Pagini de șters/Vespasian Lungu

Vespasian Lungu[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 aprilie 2022. Discuția s-a încheiat la 1 august 2022 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: lipsă de notabilitate Bătrânul (discuție) 4 aprilie 2022 10:27 (EEST)[răspunde]

Comentariu: pagina respectivă a ajuns să fie gazda unui „război de reverturi” cauzate de ștergerile repetate a unor paragrafe întregi și ale formatelor articolului, făcute fără justificare de către inițiatorul articolului. Probabil că este încă supărat de ștergerea de la Commons a celor 36 de fișiere pe care le introdusese în articol. Dar, așa cum i-am explicat într-o discuție ulterioară, ro.wikipedia nu are niciun amestec în ștergerea acelor fișiere. În ceea ce privește articolul, am făcut ce mi-a stat în putință pentru „wikizarea” lui: categorisire, scrierea unei scurte introduceri, infocasetă etc. Am căutat și surse de încredere, pentru a dovedi notabilitatea subiectului, dar nu am reușit. Consider că este necesară pronunțarea comunității Wikipedia asupra ștergerii sau păstrării articolului. --Bătrânul (discuție) 4 aprilie 2022 10:28 (EEST)[răspunde]
Bună dimineața! Vă rog să ștergeți ce a mai rămas din articol, nu are rost să mai păstrăm cele câteva fraze. Cum bine știți, eu nu pot face acest lucru. Încercările mele de a mai încărca pe Commons fotografiile șterse s-au soldat cu eșec și nu aș dori ca Wikipedia să păstreze un articol fără lucrările lui Vespasian Lungu. Mulțumesc!

Vespazian Ionesi Ionesi Vespazian (discuție) 18 aprilie 2022 07:26 (EEST)[răspunde]

Restaurat textul pentru durata discuției. --Mihai (discuție) 18 aprilie 2022 07:39 (EEST)[răspunde]

Bună dimineața! Nu am putea restaura și fotografiile care mi-au fost șterse? Ionesi Vespazian (discuție) 19 aprilie 2022 07:12 (EEST)[răspunde]

Fotografii ale tablourilor pot fi publicate sub licențe Creative Commons doar dacă deținătorul legal al drepturilor de autor asupra tablourilor o permite. Pentru asta există instrucțiuni la: Wikipedia:Drepturi_de_autor#Autorii_care_doresc_să_ofere_materiale_Wikipediei.

Prima problema e însă să fie păstrat articolul, altfel nu o să rămână nimic de ilustrat. Pentru asta trebuie aduse dovezi că subiectul articolului este notabil. A se vedea și WP:CGN, WP:SdÎ, WP:Verificabilitate. Trebuie citați specialiști care i-au descris opera și viața în detaliu, nu amintiri de familie și nu Adrian Păunescu, care nu a fost critic de artă. Wikipedia nu o să păstreze niciodată texte de biografie romanțată precum: „Era frumoasă de copil, dar odată cu trecerea anilor s-a făcut superbă.” sau „S-a întâmplat în ziua de 22 august 1994, pe la prânz. Era cald în ziua aceea, sufocant de cald.” --Mihai (discuție) 19 aprilie 2022 08:22 (EEST)[răspunde]

Discuție încheiată.Elogie lipsită de esență. Biografie neremarcabilă, referințe critice (de la critici adevărați) inexistente.// Gikü vorbe fapte 1 august 2022 22:56 (EEST)[răspunde]