Wikipedia:Pagini de șters/Mormântul actriței Aristizza Romanescu
Mormântul actriței Aristizza Romanescu[modificare sursă]
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Este un monument de importanță foarte mică, de altfel parte a unui ansamblu notabil (Cimitirul Eternitatea). Cu o singură sursă (unde reprezintă o linie dintr'o listă), acest subiect își are locul în textul articolului Aristizza Romanescu și într'o eventuală listă gen Lista mormintelor din cimitirul Eternitatea care figurează ca monumente istorice. // Gikü vorbe fapte (TW) 18 octombrie 2015 18:10 (EEST)[răspunde]
- Surse pentru articolele despre mormintele monument istoric din Cimitirul Eternitatea sunt:
- Olga Rusu, Constantin Ostap, Adrian Pricop, Lucian Vasiliu, Cimitirul "Eternitatea" Iași. Arta monumentelor funerare, Editura Cronica, Iași, 1995, 352 p. ISBN 973-96440-8-2.
- Olga Rusu, Patrimoniul cultural ieșean: Cimitirul Eternitatea, Editura Alfa, Iași, 2008, 433 p. ISBN 973-8953-61-8
Deci articolele pot fi extinse. Informațiile din sursele sus-menționate pot deschide calea către alte surse, mult mai amănunțite. --Haptokar (discuție) 18 octombrie 2015 19:54 (EEST)[răspunde]
Șterge. Cimitirul Eternitatea o fi notabil, dar mormintele nu, exceptand cazurile în care au o reală valoare artistică (făcute de Brancuși, etc.) sau istorică (vre-un Vodă, etc.).--Alex F. (discuție) 22 decembrie 2015 13:33 (EET)[răspunde]
@ Haptokar: Aveți acces la aceste două cărți? Poate fi dezvoltat articolul pe baza lor cu încă 2-3 paragrafe, care să fie despre monument în sine? --Mihai (discuție) 11 februarie 2016 15:09 (EET)[răspunde]
- Din păcate nu am acces la ele, dar le-am frunzărit odată la bibliotecă și pot constitui un material documentar valoros și pentru alte articole. Dacă vreți să închideți discuția, sugerez ca în loc de o simplă ștergere să fie transferat conținutul la pagina Aristizza Romanescu pentru a nu se pierde informațiile. --Haptokar (discuție) 11 februarie 2016 20:07 (EET)[răspunde]
- Monumentul are o intrare proprie în lista de munumente istorice, deci eu tind spre păstrare, în măsura în care se poate dezvolta articolul despre el. Din punctul meu de vedere, judecând după fotografie, are și valoare artistică. Eu nu mă grăbesc să închid discuția, poate reușiți în viitorul apropiat să mai răsfoiți acele cărți. --Mihai (discuție) 11 februarie 2016 20:36 (EET)[răspunde]
Discuție încheiată. Din articol nu rezultă împlinirea WP:CGN, iar din discuție nu reiese vreun consens. Cum un alt administrator nu a dorit să încheie după multe luni discuția, îmi asum eu sarcina asta. În acest caz, prefer să nu folosesc lipsa actuală de bibliografie a articolului ca aproximație pentru notabilitate și împlinirea WP:CGN, căci din faptul că monumentul figurează și individual pe lista de monumente istorice trag concluzia că mormântul are valoare istorică și/sau artistică. De aici mai poate fi presupusă și existența unui raport detaliat al Comisiei Monumentelor Istorice, pe baza căruia s-a făcut includerea în listă. Concluzie: păstrarea în așteptarea unor viitoare îmbunătățiri. Mihai (discuție) 3 martie 2016 22:05 (EET)[răspunde]