Wikipedia:Pagini de șters/Mircea Dem. Rădulescu
Mircea Dem. Rădulescu[modificare sursă]
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în decembrie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2021 15:16 (EEST)[răspunde]
- A se vedea modificarea asta. --Mihai (discuție) 7 aprilie 2021 08:39 (EEST)[răspunde]
- Păstrează. Nu-i un scriitor cunoscut și probabil nici prea valoros, dar apare menționat în următoarele surse: Al. Busuioceanu, Figuri și cărți, 1923; E. Lovinescu, Istoria..., III; G. Călinescu, Istoria...; C. Ciopraga, Literatura...; I. Niculescu, în Teatrul, nr. 5, 1983; F. Aderca, Contribuții critice, 1983; T. Vârgolici, Scriitorii clasici și armata română, 1986. Menționarea în istoriile critice ale lui Eugen Lovinescu și George Călinescu (cele mai valoroase studii de acest gen publicate în prima jumătate a sec. al XX-lea) este, fără dubiu, un indice de notabilitate. --Donarius (discuție) 7 aprilie 2021 08:45 (EEST)[răspunde]