Wikipedia:Pagini de șters/Mișcarea Populară Antimafie
Mișcarea Populară Antimafie[modificare sursă]
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Simplă autoprezentare a unei mișcări politice de notabilitate incertă. Am etichetat articolul pentru probleme de notabilitate în februarie 2013, dar eticheta s-a șters. Chiar dacă este extraparlamentar, ar putea fi notabil, dar nu se citează nici o singură sursă independentă; articolul doar prezintă partidul așa cum doresc membrii lui să fie prezentat. —Andreidiscuţie 27 martie 2014 10:01 (EET)[răspunde]
- Comentariu: să spunem lucrurilor pe nume - eticheta respectivă nu s-a șters singură ci a fost ștearsă de utilizatorul Paulhermann la 17 ianuarie 2014, utilizator care are pagina de discuții plină de avertismente și blocări. --Bătrânul (discuție) 27 martie 2014 10:58 (EET)[răspunde]
Justificare: Se citeaza toate sursele de informare care sunt in RM, uite te rog in sectia Legaturi externe pana a veni cu acuzatii gen "notabilitate incerta", mai informeaza-te si vei cunoaste ca este unicul partid cu vizualizari de peste un milion in RM! Voi veni cu modificari in scurt timp, dar asta nu inseamna ca trebuie propus spre stergere! Sunt de acord ca nu sunt citate conform politicilor wikipedia, acum le studiez pentru a interveni cu schimbari. Intre timp sugerez sa scoti eticheta de stergere fiindca deja actiunile devin un abuz si dau tenta de interes in faptul ca aceasta pagina sa dispara din wiki. La fel vreau sa mentionez politica wikipedia "O simplă explicație prietenească poate fi mai eficientă decît o blocare." Asa ca dati dovada de BUN SIMT! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Paulhermann (discuție • contribuții).
- Vă rog să încetați cu acuzațiile de „abuz” și „tentă de interes”. Singurele persoane cu o anume „tentă de interes” aici sunt cele care au scris acest articol de autoprezentare, pe ton partizan și complet nereferențiat și care au luptat sistematic împotriva tuturor etichetelor care le explicau prietenește că articolul are anumite deficiențe și că este inacceptabil în această stare. Un an a trecut. E normal să vrem acum să luăm o decizie: păstrăm sau ștergem. —Andreidiscuţie 27 martie 2014 17:28 (EET)[răspunde]
Justificare: Am facut modificarile cerute, rog sa mi se spuna daca sunt suficiente si unde trebuie modificate. Din punctul meu de vedere m-am straduit sa modific toate aspectele. Ms anticipat ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Paulhermann (discuție • contribuții).
- Discuție încheiată: Notabilitate la limită, dar are ton neenciclopedic, wikipedia nu este o tribună politică, articolul are tentă de articol promoțional etc. --Silenzio (discuție) 3 aprilie 2014 03:17 (EEST)[răspunde]