Wikipedia:Pagini de șters/Gojira

Gojira

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 iunie 2008. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 iunie 2008.

Justificare: Din conținutul articolului nu rezultă notabilitatea subiectului. Articolul este o autobiografie. -- Firilăcroco  ^Mesaj 18 iunie 2008 08:56 (EEST)

• Șterge. Autopromo. Deși la 23 de ani, „Fiind un om cu o foarte vasta cultura muzicala” ar mai trebui să-și dovedească notabilitatea. Alex F. 18 iunie 2008 15:29 (EEST)
• Șterge. Notabilitate nedovedită Afil 19 iunie 2008 03:52 (EEST)
• Șterge. Autopromo.--Asybaris ^aport 19 iunie 2008 20:49 (EEST)
• Păstrează. Dragii mei, iarăși votează cine nu trebuie unde nu trebuie. Un muzician (eu) vă spune atâta: omul e notabil, am auzit de el de multe ori, deși nu sunt un specialist în muzică electronică modernă. Plus că asemenea oameni au o foarte mare importanță pentru muzica (pop) din România de după 1989, și-așa vai de ea. Din partea muzicii mainstream, altădată a fost propus pentru ștergere și Marius Moga. Fără supărare, dar pe ce lume trăim? Gojira e un personaj semnificativ în muzica electronică românească. (impy4ever 21 iunie 2008 11:15 (EEST))

Bine, bine, dar ne trebuie surse de încredere care să îi susțină notabilitatea, ceea ce articolul ăsta nu are. -- Firilăcroco  ^Mesaj 21 iunie 2008 11:20 (EEST)

• Șterge. Din conținutul articolului nu rezultă notabilitatea subiectului. Dacă este notabil, să se demonstreze acest lucru. Impy4ever, nu e de ajuns să îl consideri tu notabil, chiar dacă ai studii în domeniu. Și nu cred că e corectă afirmația: iarăși votează cine nu trebuie unde nu trebuie. Ce se va întâmpla atunci când va fi propusă pentru ștergere, o formație black metal de exemplu? Nu își va mai da nimeni cu părerea căci nu au pregătire în domeniu?  rad urs  mesaj  21 iunie 2008 11:40 (EEST)
• Păstrează. Ștergerea se justifică pentru articole de genul "ne-am făcut și noi formație, stați să vedeți acum". Dar aici se menționează colaborări cu nume cunoscute și includerea unor piese în diverse compilații, deci rezultate concrete și oarecare notabilitate se pare că are. E drept, nu e bine documentat articolul, dar ăsta nu-i motiv de ștergere. Și deși e un argument slab, am auzit și eu despre Gojira fără să fiu fană a genului. Trebuie documentat, nu șters. --Urzică 21 iunie 2008 23:50 (EEST)

Comentariu. În cazul că se pune problema notabilității, pe en:wp nu se trimit ceilalți useri să se documenteze, ci se pune în articol formatul prin care se pune notabilitatea la îndoială, format care cere expres sursele care dovedesc notabilitatea. Dacă cineva sare cu astfel de surse, salvează articolul, dacă nu, după câtva timp (ce-i drept, nu chiar scurt) articolul e șters, chiar dacă notabilitatea subiectului este reală (dar nedovedită în articol). Nu adevărul contează, ci verificabilitatea. --Turbojet 22 iunie 2008 00:04 (EEST)

Comentariu. Fair enough. Cred că așa trebuie să se procedeze și în cazul ăsta, și în altele în care notabilitatea reiese din articol, dar nu e susținută de surse (suficiente). --Urzică 22 iunie 2008 00:42 (EEST)

Concluzii În conformitate cu discuțiile la propunerea de ștergere articolul a fost menținut în mod provizoriu. A fost etichetat pentru notabilitate nedovedită, dându-se un termen de trei luni pentru completarea articolului cu referințele necesare. Articolul va fi șters dacă nu se aduc dovezile necesare în termenul cerut.Afil 26 iunie 2008 04:03 (EEST)