Wikipedia:Pagini de șters/Format:Date personale
Format:Date personale[modificare sursă]
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Format învechit, a cărui funcție de catalogare a fost preluată de Wikidata. A se vedea și motivele de la RfC: Should Persondata template be deprecated and methodically removed from articles? — Ionutzmovie discută 7 octombrie 2015 17:26 (EEST)[răspunde]
Păstrează momentan O propunere de ștergere nu e locul potrivit pentru a discuta soarta acestui format. E puțin probabil ca administratorul care decide ștergerea să și scoată efectiv formatul din articole, deci trebuie procedat ca la en.wp: golit, înlocuit în articole și abia apoi propus pentru ștergere. Totuși, nu asta e principala mea problemă cu propunerea, ci faptul că noi nu am făcut niciun efort automatizat să ne punem datele pe Wikidata. Există roboți care au importat datele astea din articole care nu existau pe en.wp? Ce se întâmplă dacă îl înlocuim cu infocasete? Ajută, nu ajută? Câte din articole au și infocasete și acest format?--Strainu (دسستي) 14 octombrie 2015 00:27 (EEST)[răspunde]
- Atunci vreau să știu dacă îmi permiteți să scot formatul în următoarele condiții:
- Îl transform în Infocaseta Biografie acolo unde altă infocasetă nu există
- Îl scot cu robotul din toate paginile înainte de ștergere.
- Sensul cererii era de a vedea dacă mi se permite scoaterea acestuia, ținând cont că este utilizat în aproximativ 1000 de articole.— Ionutzmovie discută 15 octombrie 2015 00:17 (EEST)[răspunde]
- Eu aș zice să-l transformi în infocasetă acolo unde nu există, apoi pentru restul articolelor să verifici, măcar prin sondaj, că datele din format sunt prezente în infocasetă și/sau Wikidata. Ideea de bază e să nu pierdem informație.--Strainu (دسستي) 15 octombrie 2015 09:19 (EEST)[răspunde]
- În orice infocasetă pe care am înlocuit-o am ținut să nu pierd aproape nimic, ba chiar am adăugat parametrii care ar fi lipsit ca să acopere și datele din infocasetele pe care le-am înlocuit. Revin când formatul nu mai este folosit în articole.— Ionutzmovie discută 15 octombrie 2015 23:35 (EEST)[răspunde]
- Eu aș zice să-l transformi în infocasetă acolo unde nu există, apoi pentru restul articolelor să verifici, măcar prin sondaj, că datele din format sunt prezente în infocasetă și/sau Wikidata. Ideea de bază e să nu pierdem informație.--Strainu (دسستي) 15 octombrie 2015 09:19 (EEST)[răspunde]
- Sensul cererii era de a vedea dacă mi se permite scoaterea acestuia, ținând cont că este utilizat în aproximativ 1000 de articole.— Ionutzmovie discută 15 octombrie 2015 00:17 (EEST)[răspunde]
- La anglowiki eliminarea formatului din articole s-a blocat când a ajuns la operatorii de roboți. Dacă această discuție intră în impas și nimeni nu are de gând să vină cu careva propuneri și acțiuni concrete, poate ar fi cazul de înghețat, de închis propunerea de ștergere pentru a fi rediscutată chestiunea peste o perioadă. --XXN, 23 noiembrie 2015 15:38 (EET)[răspunde]
Discuție încheiată.Format păstrat în vederea rediscutării ulterioare, conform ultimei propuneri. Pafsanias (discuție) 24 noiembrie 2015 13:14 (EET)[răspunde]