Wikipedia:Pagini de șters/Auxerre Lugoj

Auxerre Lugoj[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 februarie 2016. Discuția s-a încheiat la 15 martie 2016 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Club de fotbal nenotabil. L-aș fi șters rapid dacă articolul nu subzista din 2009. Mihai (discuție) 25 februarie 2016 18:57 (EET)[răspunde]

Comentariu Clubul a evoluat în Liga a II-a în România, cel puțin în anul 2007. Cred că acesta este un criteriu suficient de notabilitate conform proiectului fotbal. --Silenzio (discuție) 27 februarie 2016 03:33 (EET)[răspunde]

Articolul însă nu îndeplinește WP:CGN. Ce facem în acest caz, aplicăm criteriul la sânge când e vorba de universitari sau scriitori pentru că nu avem criterii speciale, dar în cazul cluburilor ignorăm criteriul general de notabilitate din cauza existenței acelor criterii speciale? Sau criteriile speciale le aplicăm doar atunci când articole corespunzătoare pot fi scrise și cineva totuși contestă importanța lor inter pares? Eu aș alege ultima interpretare, cu rezultatul ștergere în acest caz special. --Mihai (discuție) 5 martie 2016 18:58 (EET)[răspunde]

Criteriul general ar trebui să primeze. Criteriile particulare sunt linii generale care ne spun ce subiecte sunt de obicei tratate în surse de încredere, și sunt și ele supuse redefinirii. Dacă Auxerre Lugoj a jucat în Liga a II-a în 2007, atunci acel sezon ar trebui să fie reflectat în câteva surse din presa sportivă națională și, la limită, în presa locală generalistă. —Andrei^discuţie 15 martie 2016 10:27 (EET)[răspunde]

Cum să nu îndeplinească WP:CGN? Fiind un club care a evouluat în Liga a II-a sunt convins că există surse suficiente pentru cei interesați de dezvoltarea articolului. Ar trebui renunțat la atitudinea eu nu cunosc, deci nu-i notabil, cum de altfel ar trebui renunțat și la ideea că doar ce e tipărit la centru conferă notabilitate. Din punctul meu de vedere o gazetă precum Fotbal Vest de la Timișoara este o sursă mai de încredere și mai profesionistă în subiectul fotbal, decât faimoasele Gazeta sporturilor sau Prosport, la care primează comercialul, deseori, înaintea profesionalismului. Cele bune, --Silenzio (discuție) 15 martie 2016 15:34 (EET) P.S. Această wikipedie este a limbii române, iar limba română nu are centre administrative, iar o sursă de încredere nu este mai de încredere deoarece are o arie de acoperire largă, ci este de încredere deoarece prezintă o informație specializată, verificabilă, precisă etc.[răspunde]

Discuție încheiată.Criteriile specifice au rolul de a ușura luarea unor decizii în cazuri bine determinate. Dacă acordăm prioritate CGN, practic criteriile specifice nu mai au nicio relevanță. Criteriile specifice ar trebui făcute în așa fel încât să respecte CGN în cvasi-totalitatea cazurilor.

În acest caz specific însă, o căutare specifică pe site-urile de sport (i.e. "Auxerre Lugoj site:prosport.ro") oferă suficiente cronici de meciuri și informații, chiar dacă indirecte, pentru a putea realiza un articol despre scurta istorie a clubului.Strainu (دسستي‎) 15 martie 2016 22:51 (EET)[răspunde]