Wikipedia:Pagini de șters/Alina Plugaru
Alina Plugaru[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 24 octombrie 2007.
Justificare: Articol neenciclopedic (Ommiy-Pangaeus)
Șterge. Nu o să încep cu „de ce avem articole despre astfel de dudui pe Wikipedia?” (Chiar, de ce avem? Ce ansamblu multilateral de cunoștințe omenești derivă din aceste articole, de nu l-am sesizat?). Vreau însă o singură propoziție, coerentă, cu subiect și predicat, care să demonstreze că acest articol este enciclopedic. Altfel trebuie șters, Wikipedia nu trebuie să devină o pubelă pentru toate articolele cu caracter enciclopedic incert, doar pentru că nu se poate dovedi că nu este enciclopedic. Damian 25 octombrie 2007 10:30 (EEST)
Păstrează.. Vezi comentariul de la secțiunea Laura Andreșan. Cu mențiunea că aici este constatată o încălcare a unei reguli wikipedia, ceea ce ar duce (dacă încălcarea e confirmată) la ștergerea articolului. Deci propunere de ștergere inutilă (pierdere de vreme). Cu stimă, Whiteman 26 octombrie 2007 00:44 (EEST)
Păstrează.. Și pe alte wikipedii există articole despre actrițe porno. Trebuie aplicat doar criteriul notabilității. Faptul că un anumit subiect nu place nu este motiv de ștergere - vezi en:WP:IDONTLIKEIT. Deasemenea, carențele unui articol nu-s motiv de ștergere, ci de corectare.--MariusM 26 octombrie 2007 13:40 (EEST)
Șterge. Pornografia nu cred ca are ce cauta intr-o enciclopedie serioasa. De ce nu faceti o "wikiporno", cum este "wikisursa". Antiteza e evidenta. La wikiporno vor merge sa zicem 80% din populatia masculina, 5% la wikisursa si pe restul nu-i intereseaza sau vor merge pe wikipedia. Parerea mea:FACETI wikiporno si Andresan,Plugaru&Co... au loc minunat acolo sa-si expuna fanteziile.Asybaris01 26 octombrie 2007 13:57 (EEST)
Păstrează. Și te rog nu mai propune articole pentru ștergere pe simplu motiv că fac referire la subiecte care-ți displac. --Gutza D D+ 30 octombrie 2007 10:41 (EET)
Comentariu. Observația numărul 1 ar fi că eu nu mi-aș permite niciodată să vorbesc la per tu cu o persoană cu care nu am schimbat în viața mea nici măcar o frază. Iar observația numărul 2 e că acest articol ar fi trebuit șters în urmă cu două zile, deoarece încalcă drepturile de autor. Se vede însă că politicile ro.Wiki se aplică numai cînd e vorba de păstrarea unui astfel de articol, nu și cînd e vorba să fie șters. Damian 30 octombrie 2007 15:20 (EET)
Șterge. Afil Nu este vorba dacă îmi place subiectul dar articolul este foarte prost. 1 noiembrie 2007 03:31 (EET)
Șterge. Pornografia nu cred ca are ce cauta intr-o enciclopedie serioasa. Există probabil o "wikiporno" Constantin.prihoanca 3 noiembrie 2007 02:44 (EET)
- Păstrează. --Rebel 3 noiembrie 2007 20:51 (EET)
- Păstrează.-- Pixi discuție 6 noiembrie 2007 07:45 (EET)
Discuție încheiată. Rezultat: păstrează. — AdiJapan ☎ 8 noiembrie 2007 16:21 (EET)