Discuție Wikipedia:Interdicție

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Este politică sau îndrumare? GEO (discuție) 8 aprilie 2011 13:52 (EEST)[răspunde]

Această pagină este cumva o farsă?[modificare sursă]

Îmi pare rău, dar eu nu pot înțelege cum poate ști un administrator al Wikipediei ce persoană contribuie la Wikipedia, astfel încât interdicția să aibă sens. Cumva accesează camera video de la calculator pentru a vedea cine este sau cum? De asemenea, chiar se poate face plângere împotriva unei persoane către furnizorul de internet pentru abuz? Dacă da, atunci utilizatorul cu interdicție ce poate păți? 78.97.143.27 (discuție) 16 mai 2014 20:18 (EEST)[răspunde]

Veți înțelege, dacă veți accesa pagina utilizatorului Lerman Kruger. --Wintereu 16 mai 2014 23:02 (EEST)[răspunde]
Vă mulțumesc foarte mult pentru răspuns! Ceea ce chiar nu înțeleg este cum se poate determina dacă persoana respectivă a revenit la Wikipedia sau nu? Cum se poate asocia un cont (sau o adresă de IP) unei anumite persoane? Cumva este filmat sau cum? 78.97.143.27 (discuție) 16 mai 2014 23:04 (EEST) (non-vandal)[răspunde]
Checkuser-ul este singura modalitate de a determina acest lucru, însă nu are o acuratețe de 100%. --Wintereu 16 mai 2014 23:19 (EEST)[răspunde]
Iar dacă acesta folosește un server proxy, are IP dinamic sau lucrează două persoane la același calculator, ce facem? 78.97.143.27 (discuție) 16 mai 2014 23:45 (EEST) (non-vandal)[răspunde]
Le recomandăm să se înregistreze și să aibă un comportament civilizat, conform politicilor și îndrumărilor. --Wintereu 16 mai 2014 23:51 (EEST)[răspunde]
Dar acolo nu scrie că nu mai are voie? Deci eu presupun că Wikipedia știe cine contribuie. Îmi puteți dezvălui identitatea, vă rog frumos? 78.97.143.27 (discuție) 17 mai 2014 00:17 (EEST) (non-vandal)[răspunde]
Utilizatorii care au primit interdicție și se reîntorc sînt recunoscuți ușor după comportament, de exemplu după același comportament abuziv și insuportabil care le-a adus interdicția. Nu folosim metode tehnice de identificare. Prin checkuser reușim într-o parte din cazuri să identificăm utilizatorii, dar checkuserul e folosit doar ca o confirmare, nu ca primă dovadă.
Iar dacă totuși un utilizator cu interdicție se întoarce și are un cu totul alt comportament, atît de civilizat și constructiv încît nici nu-l mai putem recunoaște, atunci e spre binele tuturor. Înseamnă că interdicția și-a făcut efectul atît în a proteja proiectul cît și în a îndrepta comportamentul.
Dar problema interdicției n-ar trebui să vă preocupe decît dacă aveți de gînd să aveți un comportament inacceptabil sau dacă aveți de-a face cu o astfel de persoană. Altfel punînd întrebări pe tema asta nu faceți decît să vă pierdeți timpul și să-i faceți și pe alții să-și piardă timpul cu explicații. — AdiJapan 17 mai 2014 08:25 (EEST)[răspunde]