Discuție Utilizator:Ion Vidu

Bine ați venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator la Wikipedia. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, și așa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) care vă poate îndruma. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea. Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Ion Vidu) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Vă așteptăm cu primele contribuții! --Emily | ^msg. 25 aprilie 2006 19:52 (EEST)

Fotografiile

Salutare! Am observat ca ati incarcat pe Wikipedia doua fotografii foarte interesante si le-am aranjat eu in pagina comunei Banloc. Puteti sa adaugati si alte imagini, daca mai aveti, de acum va va fi mai simplu cu ajutorul galeriei foto. Numai bine, --Emily | ^msg. 25 aprilie 2006 21:39 (EEST)

Va propun ca pe pagina Castelul Banloc sa scrieti cateva randuri despre castel, altfel va trebui sa o stergem, deoarece nu putem pastra pe Wikipedia articole care contin doar fotografii.--Emily | ^msg. 25 aprilie 2006 21:45 (EEST)

Parcul castelului

Salve, Ion Vidu ! Interesantă e fotografia, dar ... ce reprezintă, unde și când a fost luată ?! Este chiar poarta parcului castelului Banloc ??? Vă rugăm să scrieți un text explicativ, care poate fi "sâmburele" unui viitor articol sau chiar articolul în sine. Nu ne lăsați nelămuriți. :)) Succes !!!

D Wars 26 aprilie 2006 09:08 (EEST)

Folosiți funcția de previzualizare

Aș dori în primul rând să vă felicit pentru contribuțiile dumneavoastră la Wikipedia, urmărindu-le, am observat că sunt de bună calitate și pertinente. Totuși, dacă îmi permiteți, aș dori să vă fac o mică sugestie: este recomandat să folosiți butonul Arată previzualizare înainte să salvați orice modificări. Acest lucru vă ajută să vizualizați rezultatul modificărilor efectuate astfel încăt puteți să vedeți aspectul paginii și să descoperiți eventualele greșeli survenite și în plus previne încărcarea istoricului paginii. Mulțumesc! --Rebel 2 mai 2006 17:18 (EEST)

Colaj

În primul rînd felicitări pentru contribuții, în special la articolul Castelul Banloc. Am observat că ați trimis un colaj. Pe de o parte vreau să vă spun că într-o enciclopedie ar fi mai potrivite imaginile separate, cu explicații date la fiecare. Pe de altă parte vreau să vă întreb dacă drepturile de autor ale tuturor fotografiilor din colaj vă aparțin dumneavoastră. După cum probabil știți, Wikipedia vrea să respecte legile. Aștept răspunsul dumneavoastră. Spor la scris în continuare! — AdiJapan ☎ 23 mai 2006 08:52 (EEST)

Mă referam nu la colajul ca un tot, ci la fotografiile pe care le-ați inclus în el. Aveți acolo și fotografii de la începutul secolului 20, sînteți titularul drepturilor de autor prin moștenire? Vă dați seama că includerea unor fotografii (publicate ca vederi, albume, ilustrații de carte, etc.) făcute de alți fotografi face ca nota dumneavoastră privind rezervarea drepturilor de autor să fie nulă. În România, drepturile intelectuale asupra unei lucrări (inclusiv fotografice) încetează la 70 de ani de la moartea autorului.

Îmi cer scuze pentru insistența cu care vă cer să-mi lămuriți chestiunea drepturilor de autor. Știu pe pielea mea cît de frustrant este să nu poți folosi o imagine, care se potrivește perfect într-un articol, pentru "simplul" motiv că utilizarea ei este ilegală. Insistența mea vine din teama că soarta Wikipediei este periclitată cu fiecare imagine sau fragment de text pe care contribuitorii le pun aici fără să se gîndească la consecințele legale. Printre aceste consecințe se numără chiar desființarea întregului proiect Wikipedia. Sper că acum mă înțelegeți.

Numărul mare de fotografii în articol n-ar fi o problemă -- în afară de efortul de a le trimite la Wikipedia -- pentru că putem crea o secțiune în articol, numită de exemplu "Galerie de imagini", în care să punem pozele numai cu explicații sumare. Despre cum se procedează tehnic vedeți pagina Wikipedia:Imagini. — AdiJapan ☎ 23 mai 2006 10:18 (EEST)

Bun, cred că putem să lăsăm colajul așa cum este. În cel mai rău caz vom fi nevoiți să-l trecem la statutul de utilizare cinstită, asta dacă aflăm că nu s-au scurs 70 de ani de la moartea fotografilor respectivi. Mulțumesc și din nou scuze pentru sîcîială. — AdiJapan ☎ 23 mai 2006 16:29 (EEST)

Castelul și parcul din Banloc

Salut! Felicitări pentru cele două articole, eu le-am citit și mi-au plăcut foarte mult. Propunerea de unire a celor două am făcut-o din considerente strict tehnice, pt.că în logica unui articol complet, sunt tratate extensiv mai multe aspecte, în acest caz, parcul față de castel. Însă manualele Wikipedia spun că atunci când un subiect trece de o anumită lungime (în specie 30kb) ele pot fi împărțite în multiple articole mai mici care să trateze separat aspecte ale articolului. Dar nu este obligatoriu. Așa cum zice și formatul pe care l-am introdus, este o propunere de a fi unite. Însă din partea mea ele pot fi și separate. Se poate face spre exemplu un articol separata pt.parc, pt.catacombe, pt.biblioteca unui castel, etc. Dacă tu consideri că tratatarea separată este mai potrivită, eu nu am chiar nimic împotrivă. Numai bine--Radufan 26 iulie 2006 20:23 (EEST)

Problemă cu sursa fișierului Castelul 1936.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Castelul 1936.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc.  —Andrei^discuţie 21 martie 2012 17:20 (EET)

Probleme cu sursa și licența fișierului Glorieta.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Glorieta.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 1 noiembrie 2012 09:56 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Balzonul Karátsonyi.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Balzonul Karátsonyi.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 8 ianuarie 2014 02:48 (EET)

Fotografii Bontida

Stimate Domnule Ion Vidu, subsemnatul Gyula Dávid, arhitect, mă ocupă de mult istoricul construirii castelului Bánffy din Bonțida. Rezultatele cercetărilor mele le-am și publicat în ultimii douăzeci de ani (A bonchidai Bánffy kastély. Monografie. Editura Polis, Cluj, 2001., 336 pagini + 8 pagini hărți + genealogia familei Banffy; respctiv: A bonchidai Bánffy kastély. Album. 188 pagini, cu 242 fotografii alb-negru și color, Editura Polis, 2011. – aceasta din urmă în ediție adăugită: 192 pagini + 250 fo-tografii alb-negru și color, Editura Polis, 2018.). Deci este firesc, că m-am bucurat mult, când am găsit în materialul publicat de Dvs. pe Wikipe-dia la 28. februarie 2009 patru fotografii de valoare documentară (Bontida_Castle_in_1890 1-4) În denumirea fotografiilor figurează și data: anul 1890. Mi-ar fi de un mare ajutor dacă mi-ați împărtăși orice informație în legătură cu datarea acestor fotografii, precum și despre locul de unde provin acestea. Întrucât aceste fotografii au fost executate fără îndoială într-o perioadă puțin documentată în is-toricul Castelului, au o importanță deosebită din punctul de vedere al periodizării contrucției. Vă mulțumesc anticipat pentru răspunsul Dvs. Cu stimă Gyula Dávid arhitect davidgyula2012@gmail.com --91.83.25.176 (discuție) 26 aprilie 2020 13:09 (EEST)