Sari la conținut

Discuție Utilizator:Frumoase

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 13 ani de AdiJapan în subiectul Blocat

Bun venit!

[modificare sursă]

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Frumoase) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă.

-- Comunitatea utilizatorilor 19 iunie 2011 12:53 (EEST)

Categorii

[modificare sursă]

Corect este Toponime germane și Nume de familie germane pentru că ne referim la mai multe articole dintr-o categorie. Vă rog să corectați.

Richtig ist der Plural germane gegenüber germană, die Form des Femininum. Bitte korrigieren.--Mishuletz (discuție) 21 august 2011 18:05 (EEST)Răspunde

Nedumerire

[modificare sursă]

Care e legătura între Almășan și Merești, care apare la „Vezi și”? --Urzică (discuție) 22 septembrie 2011 23:12 (EEST)Răspunde

Bine ar fi să țineți minte că scopul paginilor de dezambiguizare este să clarifice, nu să creeze confuzie. Părerea mea este că adăugarea de multe formate (dintre care unele inexistente), adăugarea de linkuri la pagini inexistente sau la pagini aparent fără legătură cu cea în discuție, împărțirea listelor pe categorii de tip „localități în Oltenia” etc nu aduc nimic bun, ci fac pagina mai greu de parcurs și poate chiar intimidantă pentru cineva care nu este familiarizat cu Wikipedia. Vă rog să țineți seama de asta; ideal ar fi să vă limitați la strictul necesar. --Urzică (discuție) 22 septembrie 2011 23:23 (EEST)Răspunde

Este etimologie. --Frumoase (discuție) 23 septembrie 2011 04:20 (EEST)Răspunde
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Frumoase. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Bölöni.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.
Transilvania - culture, area of originate, important
Covasna - area of originate, very important
Unguresti - language
Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 22:43 (EEST)Răspunde

Blocat

[modificare sursă]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 7 zile.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. . Ați fost blocat deoarece continuați să creați acele redirecționări, deși e clar că nu există consens pentru ele. Ieri ați fost blocat de la adresă IP și azi ați revenit cu aceleași modificări cu contul autentificat. Vă rog insistent să discutați obiecțiile utilizatorilor față de paginile de redirecționare pe care le creați. Unele din contribuțiile dumneavoastră sunt pozitive, și ar fi păcat să ne vedem obligați să vă blocăm pe termeni mai îndelungați pentru că refuzați în mod repetat să vă discutați obiecțiile. —Andreidiscuţie 5 octombrie 2011 14:16 (EEST)Răspunde

Am dictatoriale atitudinea ta este împotriva violenței. Protestez împotriva ta puternic. Frumoase (discuție) 5 octombrie 2011 14:18 (EEST)Răspunde
Așa este, atitudinea mea este împotriva violenței.
Repet, discutați obiecțiile ce au fost formulate la adresa redirecționărilor pe care le-ați creat. —Andreidiscuţie 5 octombrie 2011 14:19 (EEST)Răspunde
Blocarea a fost resetată, deoarece ați revenit cu clone. —Andreidiscuţie 8 octombrie 2011 09:35 (EEST)Răspunde
I am strongly against some wrong bad rules. Where can I do proposal?
Sunt ferm împotriva unor reguli greșit rău. În cazul în care pot face propunerea? Acțiunea și "block" dvs. au fost foarte inutil, prost, violent, despotic, tiranic, autocratic, ne-democaratic autoritare!! Trebuie să opriți imediat! Frumoase (discuție) 9 octombrie 2011 21:38 (EEST)Răspunde

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Sunt ferm împotriva unor reguli greșit rău. În cazul în care pot face propunerea? Acțiunea și "block" dvs. au fost foarte inutil, prost, violent, despotic, tiranic, autocratic, ne-democaratic autoritare”


Motivul refuzului: „Care reguli sunt „greșite rău”? Ați continuat cu editări împotriva consensului și pentru aceasta ați fost blocat, aceasta nu este o regulă delog greșită. Discutați-vă modificările —  —Andreidiscuţie 10 octombrie 2011 16:41 (EEST)Răspunde

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

For example, your deletion is very bad rule. All users hates you. Or they are indifference. Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 22:45 (EEST)Răspunde

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „ne-democaratic, tiranic și autocratic "administrator" (Utilizator:Andrei Stroe) deoarece nu există niciun drept de a. Sunteți doar un Helper ghidul. De fiecare utilizatori.”


Motivul refuzului: „Nu se înțelege nimic din justificare —  —Andreidiscuţie 10 octombrie 2011 16:41 (EEST)Răspunde

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Your explanation is very lacking. I can not understand. If you are no "justification", You are not qualified for "administrator". Delete your account or suicide right now. I strongly hate and protest against dictators like you. Answer now. Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 22:50 (EEST)Răspunde

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „"Block" din motive neclare.”


Motivul refuzului: „Ați fost blocat pentru editări împotriva consensului. Motivele sunt destul de clare. Dacă dv. nu vă sunt clare, atunci cu atât mai puține șanse să fiți deblocat există —  —Andreidiscuţie 10 octombrie 2011 16:41 (EEST)Răspunde

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Why don't you answer? If you delete 100-times, 1000-times, and block me 100-times, 1000-times, I make again and again. Plese help to change rule. De ce nu răspunde?
Dacă ștergeți 100 de ori, 1000-ori, și mi-bloc de 100 de ori, 1000-ori, fac din nou și din nou. Ezitati sa va ajuta pentru a schimba regula. Frumoase (discuție) 10 octombrie 2011 16:35 (EEST)Răspunde
No. You need to acchieve consensus with those who have repeatedly questioned your actions. You have been warned on your talk pages, but you continued with your abusive edits against consensus again and again. If you continue, you will only be blocked on longer and longer periods of time, until you will be blocked indefinitely, just as it happened on en.wp. You only option is to discuss your edits. People have questioned your redirects, so please talk to them. —Andreidiscuţie 10 octombrie 2011 16:38 (EEST)Răspunde
Also, stop using separate accounts and IP addresses to go around a block. This will just lead to your block being reset. —Andreidiscuţie 10 octombrie 2011 16:41 (EEST)Răspunde

Ați revenit cu clone și de aceea am resetat blocarea. —Andreidiscuţie 17 octombrie 2011 13:48 (EEST)Răspunde

People have questioned your redirects, so please talk to them:
questioned people are erroring and fool. Me is very right. Me and my action is correct, and better. How can I talk with them? ANSWER! Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 22:39 (EEST)Răspunde
They are just only unconcerned, indifferent, apathy, or lack of lnowledge.
Probabil, acestea sunt doar indiferenți, apatie indiferenți,, sau lipsa de cunoștințe. Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 22:41 (EEST)Răspunde
I ask again and again. How, Where Can I talk with them? Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 22:50 (EEST)Răspunde

Answer

[modificare sursă]

Shut up! Don't make fun of me! Lay off! the dirty pig, fool swine, idiot shit!

Don't use the silly and playful term "sock puppet", that makes a fool and of me. Don't look down on me! Don't make light of me!

We don't need a dictator such like you (that do not hear any oppinion)!
We don't need a shit such like you (that do not hear any oppinion)!


Please go to hell!

Stop foolishness! stupidity!

Why you don't collaborate me to change wrong rules?
Taci din gură! Nu face mișto de mine! porc murdar, porcine prost, rahat idiotule!

Nu utilizați stupide și ludic termenul "ciorap marionetă", care face un nebun și de mine. Nu te uita în jos pe mine! Nu face lumina de pe mine!

Nu avem nevoie de un dictator, cum ar ca tine (care nu aud nici un aviz)!
Nu avem nevoie de un astfel de rahat ca tine (care nu aud nici un aviz)!
Vă rugăm să mergeți în iad!
Opriți nebunia! prostia!

De ce nu mă colaborează pentru a schimba normele greșit?
Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 14:17 (EEST)Răspunde

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Unfair block”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Blocat

[modificare sursă]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: nelimitat.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. (Reason: Sockpuppet) en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Sheynhertz-Unbayg/Archive. — Ionutzmovie discută 17 octombrie 2011 22:19 (EEST)Răspunde

Sockpuoppet is not reason, Its is English problem. Meaning is unknown, unclear. Your blocking is firstly erroring, unjust, unfair. And these other accounts are problem of English-Wikipedia. Not Romanian. And please dont use this funny word. I am very strongly angry! Eu nu voi permite nici o insulte împotriva mea! Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 23:13 (EEST)Răspunde

And also, my "sockpuppetry" is not related with Romanian Wikipedia. But English Wikipedia, I am fairly protesting against unfairly blocking, cruel users (administrators) blocked the account "Sheynhertz-Unbayg". And, This is Romanian Wikipedia, not English filiale. I strongly protesting against you. Blocking against me on Japanese, English is crime and UNFAIR. Please use Japanese language.

Most dangerous and cruel, deamonic users, who does not answer for my question, protesting and angry:

User:Ionutzmovie
User:Andrei Stroe
Answer, dictators! I am not your slave.
Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 22:31 (EEST)Răspunde

protesting against unfair and useless blocking. And does not answering. Are "Andrei Stroe" and "Ionutzmovie" can change blocking arbitrarily without their debate, without discussion with me? Answer. I want to change bad rule, for example, unjust deletion of "redirect to surname", and unfair dictatoral (like Ceausescu, Hitler, etc., etc.) administratorship. Where can I talk with "THEM"? "Administrators" Does not answer. Completely unfair and unjust}} Please do not use the word "sockpuppet". And This is English-Wikipedia problem, errors. pyramidal hierarchy

And, please teach me your E-mail address. I can not mail to you (2 users) But now, I dont think you are human. Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 22:36 (EEST)Răspunde
Your (2 users) action are completely foolish and useless. Are "Andrei Stroe" and "Ionutzmovie" can change blocking Arbitrarily without their debate, without discussion with me? Answer.
My reforming plan: Destroyi pyramidal hierarchy of Wikipedia. Democratization of Wikipedia. Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 22:54 (EEST)Răspunde
Please answer. I answered. Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 23:02 (EEST)Răspunde
And, If you does not answer, I make more other accounts, more, more. Because your blocking and action is erroring. This protesting is very right, correct. This is Legitimă dreapta and right of protesting. Because your action is bad, wrong, useless, and my action is very right and better. Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 23:06 (EEST)Răspunde
Eu nu voi permite nici o insulte împotriva mea. Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 23:07 (EEST)Răspunde
One of my goal and plan: Creating a Project of Anthroponymy. Frumoase (discuție) 17 octombrie 2011 23:17 (EEST)Răspunde

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „pyramidal hierarchy”


Motivul refuzului: „There is no pyramidal hierarchy in Wikipedia. And yes, I am human. — AdiJapan 14 noiembrie 2011 11:07 (EET)Răspunde

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.