Discuție Utilizator:Emily/Arhiva 6

NU EXISTA ASA CEVA!

Sunt un prieten al utilizatorului GecHam. Nu stiu ce v-a apucat de spuneti acest lucru. Nu am avut intentii rele! Cand m-a rugat GecHam sa-i dau si eu niste puncte de pe contul meu WP am acceptat. Nu cred ca e ceva rau. Oricum si eu la randul meu am contribuit la randul meu pe WP si nu am fost acceptat de toti stupizii de aici. Va rog sa va rectificati zicerea!! --Gdc 1 octombrie 2006 19:42 (EEST)

Emily: Trei conturi pentru o singura persoana Nu stiu cat timp veti mai continua in felul acesta. Credeti ca nu ne-am dat seama ca sunteti aceeasi persoana ca si in cazul Utilizator:GecHam si Utilizator:MMM? Ati crezut ca puteti sa va stergeti urmele stergand pagina de discutii cu tot cu arhivele. Sunt sigura ca anonimul care a facut asta tot dumneavoastra sunteti. Nu stiu ce aveti cu concursul de scriere si de ce ne dati mai mult de lucru. Pentru tot comportamentul acesta pe care eu il consider nepotrivit, va anunt ca ati fost exclus din pozitia de membru al juriului. Cu respect, --Emily | ✍ 1 octombrie 2006 17:01 (EEST)

Felicitări pentru premiul câștigat

Felicitări pentru efortul depus și pentru câștigarea ultimului premiu. Îmi permit să fac o observație. Peste tot pe unde întâlnesc expresia "a se vedea..." o înlocuiesc cu "vedeți și..." sau "consultați și...". Îmi place să cred că nu este doar o toană a mea, ci este o corectură necesară, de eliminare a unei formulări nespecifice limbii române, altfel o greșeală mult prea des întâlnită și, din păcate mult, prea veche și rezistentă în timp. Cum văd opera lui Caragiale nu vă este străină, îmi permit să vă recomand să recitiți schița "Țal". Veți afla că, încă de pe vremea lui Moș Virgulă, problema infinitivului folosit în locul conjunctivului era veche și nerezolvată.

Cu tot respectul și admirația,

Valentin Pescaru

Vali 2 octombrie 2006 12:38 (EEST)

Re: Concurs de scriere

Salut, Emily! Din păcate nu am văzut la timp mesajul tău, așa că bănuiesc că este un pic tardiv, dar cred că s-a încheiat concursul de scriere, nu-i așa? --Vlad|-> 2 octombrie 2006 12:45 (EEST)

Premiu

Salut! Nu trebuia să faci asta. M-am înscris în juriu nesilit de nimeni; totul a fost de plăcere. Și nici nu înțeleg de ce toți cedează premiul. L-au câștigat pe munca lor. Te rog să îți alegi un premiu, pentru că îl meriți. Eu am tras chiulul de la wp în vara asta, stând mai mult pe wikt. Pe când tu ai rămas prinsă de wp și ai făcut lucruri multe, bune, importante. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 2 octombrie 2006 21:55 (EEST)

Votare

Hallo Emily, nu am raspuns la mailul tau pentru ca sunt in faza de intelegere a modului de lucru in Wikipedia. Daca crezi ca este OK iti voi solicita ajutorul pentru articolul la care lucrez. Am nevoie de ABC necesar.--Radustefanescugross 4 octombrie 2006 15:01 (EEST)

Wikipedia:Concurs de scriere

Am sa incerc sa gasesc articolele participante la concurs si iti promit ca am sa le citesc cu atentie. Am sa-ti raspund si pe pagina mea si pe pagina ta. Deasemenea daca ma prind cum se voteaza voi face neaparat lucrul acesta. Daca iti scrii cum pot comunica mai usor voi reactiona mai rapid.--Radustefanescugross 4 octombrie 2006 16:34 (EEST)

Fie...

...cum îți dorește inima! Great expectations mi-ar plăcea. Nu știu dacă mai ai mailul cu adresa mea. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 4 octombrie 2006 20:58 (EEST)

Mersi pentru ajutor

Mulțumesc pentru ajutorul acordat, oricum, e vina mea, trebuia să studiez mai aprofundat regulile wikipedia. Dar din greșeli învață omul...Îți scăpase un poem neșters dar l-am rezolvat eu.Floryyn 9 octombrie 2006 00:33 (EEST)

Ionut și premiile lui

Salut! Am văzut că a trecut o săptămână de când i-ai scris lui Ionuț despre premiile pe care trebuie să și le aleagă. Și am mai văzut că el nu a mai contribuit de pe 18 septembie. Ce facem? Mai așteptăm? Îi dăm un mail? Să nu îi ținem pe ceilalți câștigători în prea multă așteptare. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 11 octombrie 2006 19:07 (EEST)

pt .emily

la articolul valenii de munte nu merge amplasarea!!! ps. stiu ca ma cunosti! --Danval 12 octombrie 2006 17:08 (EEST)

mai bine nu te mai puneam sa faci asta :)) ai sters tot ce lucrasem azi!!

hello

1. am decis sa va fiu 'cuminte', dar sa va comportati si voi ca atare cu mine. urmatoarele conturi sunt ale mele: Gdc, Cloddy, Danval, MMM, GecHam. te rog TU sa le blochezi. eu imi voi face altul care va deveni permanent. o sa te anunt care este contul meu nou.

2. as vrea sa devin si eu administrator. intotdeauna am dorit sa fiu si eu unul.

toate aceste lucruri as dori sa se realizeze si mai vor fi unele dar nu le mai stiu. --Danval 16 octombrie 2006 18:08 (EEST)( Gdc-mai cunoscut:)) )

Blocare

Bună Emily. Personal l-aș bloca pe Danval (și celelalte conturi ale lui) în orice clipă, pentru că nu face decît să încurce locul, fără să contribuie în vreun fel semnificativ. Istoricul de la articolul Vălenii de Munte este elocvent.

Problema este că blocările se fac și ele după un regulament, ținînd cont de niște criterii. Chiar dacă el personal te-a rugat să-i blochezi conturile anterioare asta nu înseamnă că trebuie numaidecît să te cobori la nivelul lui (zice că nu e copil, dar eu cred că este) și să-l asculți. Pe de o parte spune că GecHam e contul unui prieten de-al lui, apoi spune că e de fapt propriul lui cont. Cîtă încredere poți avea în ce spune? Apoi auzi, vrea să devină administrator...

Știu că tu ești drăguță din firea ta, și nu e rău deloc, dar hai să ne respectăm regulile mai întîi noi, administratorii. Și apoi poate avem noroc să le respecte și „restul lumii”. Sper să nu mi-o iei în nume de rău. Toate cele bune! — AdiJapan ☎ 17 octombrie 2006 17:21 (EEST)

Poți apela la Adi, Rebel sau la mine pentru verificarea afirmațiilor lui Danval. Nu de alta, dar așa oricine poate susține că un cont este al lui fără a aduce vreo dovadă în sensul afirmațiilor sale și poate de exemplu să obțină blocarea altcuiva. Cum ai dedus că este al lui comentariul la articolul din Cotidianul? Numai bine! --Vlad|-> 17 octombrie 2006 21:02 (EEST)

Pentru comentariile din Cotidianul m-am lamurit (mai erau câteva conturi sockpuppet neblocate, printre care și ---); multitudinea de conturi este o cvasi certitudine (exemplu: 2 modificări din doua conturi diferite de pe acelasi IP la interval de 3 minute distanță). --Vlad|-> 17 octombrie 2006 21:14 (EEST)

Încă vreo două chestii de care trebuie să ții cont la blocare, scrise clar la pagina despre politica respectivă:

• Termenul inițial pentru chestiuni obișnuite de vandalism repetat este de 24 de ore. Numai dacă individul repetă figura se poate trece la 48 de ore și așa mai departe.
• În orice caz un IP nu poate fi blocat pe termen nelimitat, pentru că este posibil să afectezi și utilizatori total nevinovați care se întîmplă să primească același IP în viitor.
• Cînd blochezi pe cineva trebuie să-i lași un mesaj în pagina de discuții, folosind formatul blocat.

Despre blocarea unui utilizator la cerere în regulament nu scrie nimic, deci o lăsăm așa cum ai decis tu. Ar fi fost însă de preferat să-i ceri puștiului să se autentifice pe rînd în conturile respective, altfel nu știi dacă sînt într-adevăr ale lui. Toate bune! — AdiJapan ☎ 18 octombrie 2006 03:25 (EEST)

Dezambiguizare

Salut, localitatea din dezambiguizare nu era bold? ceva de genu {{dezambiguizare notă|conținut=localitatea '''X'''|cuvânt=X}}. Ciao. -- Pixi ^discuție 20 octombrie 2006 15:57 (EEST)

Scuze că te-am întrerupt din lucru :-(. -- Pixi ^discuție 20 octombrie 2006 16:00 (EEST)

Te-am întrerupt cu mesajul meu ? -- Pixi ^discuție 20 octombrie 2006 16:16 (EEST)

Populatie localitati Romania

Sal, Emily. Stii cumva unde as putea afla rezultatele oficiale privind populatia localitatilor din Romania? Roamata ^mesaj 20 octombrie 2006 22:43 (EEST)

Someseni, Cluj

Localitatea Someseni din judetul Cluj este comuna? din cate stiu nu mai este comuna ci parte componenta a orasului Cluj. Roamata ^mesaj 21 octombrie 2006 21:48 (EEST)

Ionuț și premiile din nou

Salut! I-am dat și un email lui Ionuț acum câteva zile în care îl rugam să intre să își aleagă premiile, altfel i le vom rezerva din oficiu. Și nu a intrat. Asta înseamnă că tre să alegem ce premii îi dăm. El are 5 premii. Deci trebuie să alegem 5 obiecte din tot ce a fost donat. Ce zici să punem? Eu, în momentul de față, sunt acaparat complet de facultate, nu prea mai am timp de nimic. Le alegi tu, te rog, dacă ai niște timp? Și să îl anunți și pe Farmacist că i-a sosit rândul, în sfârșit. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 22 octombrie 2006 15:04 (EEST)

Literatură poloneză

Poți a elimina toate greșeale în literatură poloneză? Mulțumesc. :) Remigiu ^scrie-mi 22 octombrie 2006 21:59 (EEST)

Ionut

Mi-a trimis Ionuț un mail în care mă roagă să îi alegem, printre altele, cele 2 cărți de Agatha Christie. Te rog schimbă tu una din cele pe care le-ai ales cu cea care a rămas. Te rog să faci asta pentru că ai avut probabil un criteriu de selecție sau ceva, pe care eu nu-l cunosc. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 22 octombrie 2006 22:05 (EEST)

I-am trimis un mail de confirmare și i-am spus să îmi tirmită adresa ca să o distribui eu mai departe. Zice că nu poate intra pe wiki din cauza unei erori care ii apare cand accesează acest server.

Da, tocmai am citit articolul. Nu degeaba erau articolele lui atât de bune. Chiar mă întrebam cine le scrie. E impresionant. Dacă citeam mai devreme, îl felicitam și în mail. Subscriu la premiul pe care i l-ai acordat. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 22 octombrie 2006 22:34 (EEST)

Format:Invitație Filo

Am adăugat un mesaj pe pagina unui utilizator prin formatul {{Invitație Filo}}, dar am uitat să îl trimit prin substituție (subst:). Tu probabil nu ai dat atenție detaliului și ai adăugat o secțiune Format:Invitație Filo#Premiu. Ce facem cu ea ? Mersi -- Pixi ^discuție 22 octombrie 2006 22:42 (EEST).

Bună, Emily, exact asta venisem să zic și eu. Ai modificat Format:Invitație Filo crezînd că modifici pagina de discuții a unui utilizator. Nu-mi dau seama de fapt cui ai vrut să lași mesajul despre premiu, deci nu pot să-l mut la locul corect. Tot ce pot să fac este să readuc formatul la versiunea anterioară, ca să nu afecteze paginile altor utilizatori. — AdiJapan ☎ 23 octombrie 2006 04:44 (EEST)

buna ziua!

Multumesc pentru felicitari! Asa alege drept premiu cartea de la aceasta adresa: [1], daca este diaponibila !Din cite vad eu ar fi dar sa vedem! As mai avea o intrebare: in formatul vechi al wikipediei era rubricuta articole noi! cum as putea in noul format sa o mai vad? multumesc! scuze p[t diacritice dar scriu de la servici si nu am tast in limba romana!

Cutii comune, sate

Unele date din cutiile de comune si sate nu pot fi introduse automat cu ajutorul unui robot? Spre exemplu am coordonatele tuturor localitatilor din Romania, cred ca as putea face rost si de codurile postale, acestea nu le poate insera automat un robot peste tot? PE judetul CLuj am si populatia tuturor localitatilor tot in lista. Roamata ^mesaj 23 octombrie 2006 14:32 (EEST)

Am lasat o solicitare la amandoi. Ai putea sa o sustii si tu pe pagina lor de discutii? Ar ajuta enorm la evolutia proiectului localitatilor din Romania. In plus esti administrator si ai un cuvant mai greu decat mine. Pls. Roamata ^mesaj 23 octombrie 2006 22:54 (EEST)

Apropos, te poti uita putin peste cutia comune, poate reusesti sa reduci putin din inaltimea maxima a imaginilor. Mie mi se par cam mari cele din Bihor care tocmai le-am terminat (mersi mult de ajutor).--Radufan 25 octombrie 2006 18:40 (EEST)

Logo

Salut! Stii cumva cum putem sa schimbam logo-ul Wikipedia cu cel de 40.000 de articole? Ma chinui de ceva vreme dar nu-l gasesc. L-am schimbat pe cel de aici: 60px dar nu merge. Sursa era: . Mersi--Radufan 25 octombrie 2006 13:22 (EEST)

Nu stiu cum se vede la tine, eu am incercat maimulte, am dar clear cache, logoff si tot ce am putut dar mie tot ala vechi imi apare. Poate nu m-am facut bine inteles, eu ma refeream la logo-ul din stanga sus, care apare pe fundal. Esti sigura ca a aparut cel cu 40.000??--Radufan 25 octombrie 2006 14:55 (EEST)

Sper ca nu te enervez:) Ma refeream la logo-ul mare, d epe pagina principala, cel din stanga sus, nu cele doua link-uri care ti le-am dat eu in mesaj. Acelea imi apar si mie la fel.--Radufan 25 octombrie 2006 15:05 (EEST)

L-am căutat peste tot dar nu găsesc pagina de unde se poate schimba tema Wikipedia. Am crezut că înlocuind temporarar logo-ul respectiv se va schimba și pe pagina principală. Se pare însă că sursa imaginii este alta, sau poate baza de date trebuie actualizată ca să se producă schimbarea. Nu știu sigur. --Radufan 25 octombrie 2006 15:14 (EEST)

hi

buna emily ce mai faci? ia uita-te tu pe articol si scpune cum ti se pare... a mai sters vlad ce nu era bun si acum iti cer parerea...

ai nervi? :D --Danval 25 octombrie 2006 18:00 (EEST)

Eroare

Eroare De la Wikipedia, enciclopedia liberă Sari la: Navigare, căutare

Textul "Gaz (Diff: 584380, 584382)" nu a putut fi găsit în baza de date, așa cum ar fi trebuit. Aceasta nu este o problemă legată de programul care gestionează baza de date, ci probabil o problemă în programul care administrează Wikipedia. Te rugăm să raportezi această problemă unui administrator, incluzând și adresa acestei pagini. http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Gaz&diff=584382&oldid=584380

---

Așa m-a rugat serverul așa am făcut. :-) -- Pixi ^discuție 27 octombrie 2006 19:13 (EEST)

Ionuț și altele

Din păcate, Ionuț nu mi-a mai scris de când i-am trimis mailul în care îi ceream adresa, acum 5 zile. Dacă o face, îți înaintez mailul imediat ce îl văd.

În legătură cu logo-ul mare din stânga (mi-a sărit în ochi imaginea de mai deasupra), din câte am citit eu pentru wikționar, trebuie permisiuni de developer pentru ca să se poată schimba. Numai bine! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 27 octombrie 2006 20:25 (EEST)

POL

Salut, Am încercat să mai aduc puțin din ce-am văzut în Wikipedia în engleză.

Am creat scurtăturile WP:Ciot și WP:POL și am pus marcaj îndrumare la Wikipedia:Ciot. Tot la articolul 'ciot'(simplu, fara Wikipedia:) am inserat niste linkuri catre paginile Wikipedia: care vorbesc despre cioturi. Zic astea pt. că e prima dată când editez articole care fac parte din 'infrastructura' wikipedia, dar gândindu-mă că lucrurile astea trebuie create, am mers înainte.

Aș vrea să propun crearea/traducerea documentației de ștergere. Practic, nu există nici un guideline sau o listă accesibilă cu propuneri pentru ștergere (sau nu am găsit eu). Iar pagina WP:LP ar trebui actualizată cu legături către articolele deja existente.

Am postat un răspuns și la ce ai scris la discuțiile de la WP:POL.

Deocamdata atat, Rares 29 octombrie 2006 09:06 (EET)

Districte

Bună Emily,

Te-ai apucat de o muncă grea :). M-am gândit să pun și eu puțin conținut și am început cu Aichach-Friedberg. Întrebarea este: cum te-ai gândit să rămână forma finală: Amberg-Sulzbach (district) sau Amberg-Sulzbach (exemplu unde numele de district nu este și de oraș)? Trebuie să decid din cauza leg. interwiki. Spor la treabă. --Mishuletz 30 octombrie 2006 00:16 (EET)

Esta pentru a doua oară că mă inpingi din spate să mai scriu ceva, prima dată a fost cu formatele ...acest articol are nevoie de ajutor... . De fapt sunt leneș... . Tu însă, dacă lucrezi în ritmul ăsta mai departe riscăm să ajungem la 50000 de articole de anul nou. Dacă în loc de adăugat legături sau cutii, preferi să scrii 2-3 propoziții la articol, pot să preiau eu restul. --Mishuletz 1 noiembrie 2006 16:08 (EET)

buna ziua!

am creat ieri pagina Clorofilă, astazi am adăugat categ, si am constatat ca exista articolul Clorofila, și nu stiu ce sa fac.Dumneavoastră ce părere aveți?

buna ziua!

multumesc pentru amabilitate!

Cu plăcere!

Dă-mi un semn

dacă mai sunt probleme lasă-mi un mesaj voi incerca sa dreg asemenea situatii. Mayuma 3 noiembrie 2006 18:03 (EET)

Endlich...

... habe ich das Buch bekommen. Danke! Und danke auch für den Brief! Ich habe mich sehr gefreut, daß du mir den Brief geschrieben hast. Leider habe ich während dieses Monats kein Zeit, um für Wiki zu schreiben. Ich hoffe, daß Dezember freier sein wird. Tschüß! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 8 noiembrie 2006 15:50 (EET)

buna ziua!

am primit astăzi premiul! de abia aștept ca să o citesc!multumesc pentru amabilitate!cezfarm 8 noiembrie 2006 18:34 (EET)

Negrilești, Bistrița-Năsăud

Bună ziua,

Cuvântul pârâu are pluralul pâraie. DEX'98 Am corectat eu. Și am pus și 24 de diacritice.

În plus, un râu de varsă în alt râu, și nu se revarsă în el, pentru că "a se revărsa" înseamnă (despre ape curgătoare) A ieși din albie; a trece peste maluri; a irupe; a deborda tot DEX'98, fapt ce se întâmplă numai la inundații.

Toate cele bune și sănătate perpetuă îți urează Miehs 8 noiembrie 2006 20:21 (EET)

Articole bune?

Ce înseamnă „articol bun” și prin ce diferă de un „articol de calitate”? — AdiJapan ☎ 9 noiembrie 2006 03:24 (EET)

Legături roșii

Fiind nou venită în comunitatea Wikipedia, nu prea înțeleg criteriul dv. de a aprecia articolele în cazul în care au puține legături roșii. Au articolele care se referă la unele chestiuni care n-au fost tratate vreo vină? Eu consider că acestea pot fi, din contră, valoroase, dezvăluindu-ne cât suntem deocamdată de limitați și motivându-ne să schimbăm această stare a lucrurilor. --Nutu 9 noiembrie 2006 10:27 (EET)

Joseph Victor von Scheffel

Având în vedere că locuiți în Baden-Württemberg, s-ar putea ca articolul Joseph Victor von Scheffel pe care tocmai l-am terminat să vă intereseze și de aceea îmi permit să vi-l semnalez. Evident mai este puțin de lucru la el și v-aș mulțumi pentru orice critici ați avea.

Afil 9 noiembrie 2006 20:37 (EET)

Articole bune

Întrebarea mea era "Ce este un articol bun?". Ceva intermediar între unul prost și unul de calitate? Am văzut că există o pagină de propuneri de acordare a statutului de "articol bun", deci undeva trebuie să existe o definiție, niște criterii, etc. Semantic vorbind, nu văd diferența între "bun" și "de calitate". Poate reușești să mă lămurești. De asemenea, pentru a avea succes acțiunea de a institui un nou statut, cel de "articol bun", ar trebui să vorbești cu întreaga comunitate, de exemplu la Cafenea sau la Sfatul Bătrînilor. Dar pentru început hai să ne precizăm noțiunile și să vedem dacă acest nou statur este necesar. — AdiJapan ☎ 10 noiembrie 2006 15:14 (EET)

Multumesc

Multumesc pentru interventia pe care ati avut-o vis-a-vis de discutiile pe care le-am avut cu utilizatorul anonim oltean. Daca va intereseaza, am scris un punct personal de vedere pe pagina lui Radufan. Multumesc. O seara buna! --nelu craciun 12 noiembrie 2006 23:31 (EET)

Carti

Buna. I-am trimis cartile lui Ionut si in mod normal ar fi trebuit sa le primeasca pana acum. I-am dat si un email pe wp in care il rugam sa confirme primirea, dar nu am primit nici un raspuns. Daca stii ceva de el pls da-mi un semn. Multumesc --Strainu 13 noiembrie 2006 14:28 (EET)

Chestiuni despre localitățile din România

Am pus câteva întrebări la Discuție Wikipedia:Proiectul localitățile din România. Te rog aruncă o privire și scrie care este opinia ta. Răzvan Socol ^mesaj 13 noiembrie 2006 14:56 (EET)

Abusing from user (admin?)

user vlad delete messages my. i think he whrite also bad words to me discredit in istorya dobrozha days ago. he delete message to you and to talk of page. please help ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.79.69.69 (discuție • contribuții).

Formate și categorii

În Categorie:Orașe în județul Argeș (în afară de Costești, Pitești, etc) apare și Format:Orase-Arges. După câte am văzut la en.wiki, formatele ar trebui să apară doar în categorii care conțin doar formate, nu și în categorii normale. În acest caz, cred că avem două soluții:

a) să ștergem [[Categorie:Orașe în județul Argeș]] din Format:Orase-Arges

sau

b) să mutăm [[Categorie:Orașe în județul Argeș]] între niște tag-uri <includeonly> </includeonly>, pentru ca doar articolele care vor include acest format să apară automat în categoria respectivă (nu și formatul în sine). Totuși, acele articole includ deja link-uri directe această categorie, așa că nu știu dacă ar apare ceva duplicate (sau poate aceste duplicate sunt eliminate automat).

Care ar fi soluția corectă ? Răzvan Socol ^mesaj 17 noiembrie 2006 12:51 (EET)

Am făcut un test cu <includeonly> în Format:Orase-Ialomita și e OK: pagina Amara apare în Categorie:Orașe în județul Ialomița (deși categoria nu e specificată explicit în articol), iar pagina Fetești apare o singură dată în categoria respectivă (deși categoria e specificată atât explicit, cât și prin intermediul formatului). Cum facem modificările pt toate formatele ? (manual/automat) (eu/tu/altcineva) Răzvan Socol ^mesaj 21 noiembrie 2006 11:02 (EET)

Trebuie să avem mare atenție unde sunt folosite formatele care conțin <includeonly>. De exemplu, în Categorie:Județele României apărea și pagina Discuție:Geografie, deoarece în secțiunea Discuție:Geografie#Județele României era scris {{Judete}}. Am modificat eu această pagină, dar mai rămân paginile Lista județelor după populație și Lista județelor după suprafață care sunt incluse în această categorie cam neintenționat, cred eu. Răzvan Socol ^mesaj 23 noiembrie 2006 13:36 (EET)

Întrebare despre note

Vă mulțumesc cu întârziere pentru felicitările dv. și mai ales pentru că v-ați făcut timp să citiți articolul Orfeu. Trebuie să recunosc că nu prea mă pricep să adaug notele, de aceea vă rog să-mi indicați pagina unde pot afla mai multe despre formatele "references/" și "ref/ref". Ce avantaje au? Eu am folosit în articol <note|#> și <ref|#> doar de patru ori și atunci, v-o spun sincer, cu neplăcere. Consider că asemenea note (cum le-am folosit eu, în cazul ăsta special) îngreuiază lectura. Prefer modalitatea enciclopediilor și a unelor monografii de a face referire pe scurt la literatura folosită, în paranteze care nu întrerup grav lectura. Operele citate des pot fi menționate pe scurt și incluse apoi în lista bibliografică. Aș fi putut să adaug aproape fiecărui punct al enumerării mele note, dar cum ar fi arătat atunci articolul? Acesta e oricum departe de a fi finisat, mă documentez mai departe despre temă și primesc cu bucurie orice fel de sugestii în privința lui, totul se poate schimba. Sunt obișnuită să lucrez în "team". Am chiar o întrebare concretă: ce părere ați avea dacă aș muta infomațiile cam prea amănunțite despre operele cinematografice din ultimul capitol în articole aparte? --Nuțu 17 noiembrie 2006 16:07 (EET)

Vă mulțumesc mult pentru îndrumările cu notele de subsol. Le voi aplica, dar nu cred că la Orfeu, care e un articol care cumulează diverse informații, ca într-o enciclopedie cu profil literar sau muzical. Notele își au scopul lor, nu un scop în sine, de ex. în pasajele argumentative, unde sursele pot fi "date afară" din frază și surghiunite la subsolul paginii. La Orfeu ar fi umständlich să-l fac pe cititor tot timpul să sară între textul principal, care se rezumă la enumerări, și note. Referințele mai ample la subsolul capitolului "Orfeu în artele plastice" nu le-am putut din păcate evita. Articolul "Nume ale grecilor" e altfel structurat, acolo ar fi fost stilul Harvard într-adevăr prost ales. În privința mutării unor informații în articole separate sunt perfect de acord, dar schimbările le voi face doar încetul cu încetul. Mă documentez și la servici despre temă, de aceea am început să scriu despre ea aici. Regret că deocamdată nu am timp nici să lucrez wiki-wiki, nici să particip la alte proiecte sau la măsurile de "curățenie" care erau atât de necesare. --Nuțu 18 noiembrie 2006 12:31 (EET)

Am introdus totuși sistemul de note propus de dv. în capitolul "Orfeu în arte" și sunt foarte mulțumită de el. În viitor mă voi strădui să-mi structurez articolele în așa fel încât să-l pot folosi fără excepții. --Nuțu 19 noiembrie 2006 22:18 (EET)

Comerț internațional

Sărut mâinile. Cer scuze de-a te fi contactat pentru acest fapt în timp atât de scurt, însă m-am gândit că de vreme ce tu ești principalul promotor al economiei la noi, ai putea avea strecurate pe undeva niște informații privind comerțul internațional. I-ar folosi unei prietene pentru un proiect. Aștept un răspuns, indiferent de natura sa. Mulțumesc în avans. --Rebel 17 noiembrie 2006 20:57 (EET)

de:Stolp

Poți tradus o secțiune "Geschichte" din articolul "de:Stolp" și a adauga ea în secțiunea propriă la Utilizator:Remigiu/Słupsk? Mulțumesc. Remigiu ^scrie-mi 18 noiembrie 2006 20:51 (EET)

Birocrat

Birocrați avem -- e drept că nu prea stau pe aici -- dar și dacă ar fi prezenți 24 din 24, tot n-ar ajuta. Ca să dai jos un administrator trebuie să organizezi un sondaj la fel de serios ca o alegere. Ca să avertizezi un administrator o poți face și tu, oricînd, rămîne doar de văzut dacă are efect.

Dacă ai vreo idee de avertizare mai dură te ascult. De exemplu blocare temporară? Desysop-are la să zicem a treia abatere? Totuși sînt de părere că trebuie discutat ca de la om la om, nu prin pedepse. Pe de altă parte sînt de acord că o încălcare a regulamentului este cu atît mai gravă cu cît e vorba de un administrator, și trebuie neapărat făcut ceva. — AdiJapan ☎ 21 noiembrie 2006 17:50 (EET)

Hărți

Ciau! Ai timp si chef s ama ajuti cu hartile pentru judetul Suceava? Vreau s ale incarc acum si sunt peste 100. Mi-ar prinde f.bine ajutorul tau. --Radufan 23 noiembrie 2006 12:31 (EET)

Ok, le incarc acum. despe G.Berthelo...hmm...trebuie sa ma uit. Nu era pe harta mea. Abia recent a scos consiliul judetean hunedoara o harta noua, cea care o aveam inainte era complet expirata. Ma uit pe situl lor sa vad care-i treaba cu comuna asta.--Radufan 23 noiembrie 2006 12:36 (EET)

Misterul a fost dezlegat. Comuna Unirea si-a schimbat numele in General Berthelot in 2001. Aveam pe harta Unirea. Acum m-apuc de incarcat hartile de suceava.--Radufan 23 noiembrie 2006 12:41 (EET)

Excelenta treaba! Mersi fain! Salutari--Radufan 23 noiembrie 2006 13:22 (EET)

Utilizator nou

Am observat ca ai felicitat un ultilizator nou pentru munca sa aici. As dori insa sa te informezi ca textul adaugat in mare parte a fost copiat de le situl http://www.severin.assist.ro/manastiri/default.htm . Am adaugat formatul de copyvio in articolul, insa utilizatorul l-a sters fara explicare sau justificare. Poti sa-l intrebi daca detine drepturile de autor pentru textul adaugat, si daca nu, sa-l informezi ca trebuie se respecta drepturile de autor? Multumesc. --Anclation 24 noiembrie 2006 17:20 (EET)

Casuta Utilizator Astronomie

Salut,

am vazut ca tu ai creat casuta de utilizator de astronomie. Daca ai interese in astronomie ai putea adauga si casuta asta pe pagina ta, am creat si o categorie, sa stim sa ne gasim.

Mersi,

Lintu 5 decembrie 2006 13:11 (EET)

Cutie sate v 2.0

Salut,

Ai vazut ce modificare am facut la Format:CutieSate Aici. Am introdus si campul comună2 care iti face numele comunei automat din numele care il dai acolo + numele judetului. Am gasit asta destul de util. :D Orioane -^msg- 8 decembrie 2006 15:22 (EET)

Populație localități

Vezi pentru date privind populația localităților din România. Este detaliat la nivel de fiecare sat, nu știu însă nimic legat de corectitudinea datelor. --Roamata ^mesaj 10 decembrie 2006 09:38 (EET)

Proiect - localități din România

Buna Ziua Emily! I work on the communes on the Dutch Wikipedia. And I saw you're busy with the same thing on the Romanian Wikipedia so can you please look at my suggestion here?. Thanks! Al 13 decembrie 2006 16:23 (EET)

Dezambiguizări

Dragă Emily, în ce stadiu ești cu dezambiguizările? Aș dori să aflu până unde ai ajuns ca să pot rula robotul pentru redirecționări. --Mihai | D 13 decembrie 2006 21:04 (EET)

>Ok, mersi! Sarbatori fericite si tie! -Mihai | D 15 decembrie 2006 12:38 (EET)

Format: Serie literatură

Din întâmplare am observat că s-a schimbat ceva în formatul de mai sus, în cutiuță nu mai figurează decât informații despre literatura română. Datorită acestor schimbări, el nu se mai potrivește cu articolul Naghib Mahfuz, de exemplu. Poate sunt afectate mult mai multe articole, n-am verificat. Oare nu avem nevoie și de un format care face trimiteri la temele literaturii universale? --Nuțu 20 decembrie 2006 15:01 (EET)

Vă doresc un Crăciun fericit! --Nuțu 21 decembrie 2006 12:23 (EET)

Sărbători Fericite!

Îți doresc Sărbători Fericite și ca acest sfârșit de an să te găsească alături de cei dragi. Totodată îmi pare bine că în 2006 am avut ocazia să colaborez alături de tine la ceea ce este Wikipedia. roamata

Crăciun Fericit și un An Nou plin de bucurii!

Sărbători Fericite ! (2)

Modelul anterior a fost inspirant, și sperând că nu e copyvio ... :), iată-mă-s cu urările de rigoare ...

Crăciun Fericit și un An Nou 2007 plin de bucurii ! Wars

Premiu

Felicitări, ai primit două premii: "Maestrul formatelor" și "Maestrul proiectelor" cu ocazia Premiilor Wikipediei Române 2006. -- Orioane -^msg- 27 decembrie 2006 12:03 (EET)

Limba maghiară vs. Limba ungară

Ce părere aveți despre redirecționarea articolului "Limba maghiară" de la acest titlu la "Limba ungară"? A făcut-o Roamata susținut de câțiva, în ciuda principiului lexicografic că articolul principal trebuie să fie sub termenul titlu cel mai frecvent din seria sa sinonimică. Pe Google "Limba maghiară" apare de 75.000 de ori, iar "Limba ungară" de 201 ori. Iubitor de limbi 28 decembrie 2006 10:48 (EET)

Ti-am mai spus Google e zero, nu e referinta Google a creat si Google in moldoveneasca http://www.google.com/intl/mo/ care e o copie dupa Google romana, asa ca ... -- Bonaparte talk 29 decembrie 2006 11:06 (EET)