Discuție:Wesley Lopes da Silva

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Articole bune Wesley Lopes da Silva a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Sport și recreație, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare.

Evaluat: 28 octombrie 2013. (Versiunea evaluată).

Acest articol a ocupat locul al III-lea la secțiunea societate, în cadrul ediției din martie 2013 a concursului de scriere.


Evaluare AB[modificare sursă]

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Wesley Lopes da Silva/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Capitolul despre cariera de fotbalist îndeplinește în general criteriile articolelor bune, dar:

  • ar mai trebui totuși făcut un capitol și despre viața dinafara acestei cariere. La urma urmei nu este un robot marcator de goluri.
  • ar fi utilă cel puțin o fotografie - dacă este posibil

--Accipiter GentilisQvadratvs(discuție) 12 octombrie 2013 20:20 (EEST)[răspunde]

Nu este robot, dar doar despre goluri s-a discutat în presa sportivă. Se găsesc destul de greu informații despre activitatea extrasportivă, dar noroc că am salvat un interviu, un efort de ggenul lui Ark25, de a cărui importanță îți dai seama când copletezi un articol. Aș putea exclude fraza Deși are o scăpări în viața extrasportivă, este considerat un jucător modest și serios., nu mi se pare chair potrivită pentru o enciclopedie. Aștept și alte sugestii, dacă se poate.— Ionutzmovie discută 15 octombrie 2013 00:18 (EEST)[răspunde]
Salve,

deja m-au trecut toate sudorile, numai încercând să evaluez un articol despre un subiect despre care sunt tămâie. Ideea era că la o biografie - pentru a fi completă, mai trebuie și alte amănunte. Încercați eventual căutări în presa de scandal sau în cea mondenă, cu siguranță acolo se vor găsi date semnificative.--Accipiter GentilisQvadratvs(discuție) 15 octombrie 2013 00:24 (EEST)[răspunde]

Știu cum este. Nu urmăresc presa de scandal, dar din câte știu nu a ieșit în evidență în presa mondenă. Nu se mai găsesc alte informații pe internet despre viața personală decât cele prezentate în articol. Mi se par suficiente pentru un articol bun.— Ionutzmovie discută 15 octombrie 2013 00:58 (EEST)[răspunde]
Oki Doki ! Pun apostila ! --Accipiter GentilisQvadratvs(discuție) 15 octombrie 2013 01:04 (EEST)[răspunde]

Din partea mea este ok. Micile obiecții ce le-aș fi avut, le-am rectificat însumi. --XXN (discuție) 15 octombrie 2013 02:44 (EEST)[răspunde]