Discuție:Moment cinetic

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

-Titluri de secțiuni goale:Wikizare[modificare sursă]

Nu mai eliminați (oricine) titlurile de secțiuni!!! Ele urmează a fi completate!79.119.212.92 (discuție) 19 mai 2010 14:23 (EEST)[răspunde]

Este foarte corect ca aceste Titluri să nu fie șterse, ele sânt necesare pt. să conferă tuturor articolelor o structură unitară necesară in administrarea lui Wikipedia. Cine cere ca ele să fie șterse nu are habar de ce vorbește, si ar fi mai bine să tacă.
Deci mai corect e să se vorbească de "Titluri de secțiuni standard"
Bine face cine le șterge. Un articol nu e o colecție de intenții. Când completați un subcapitol, îi puneți și titlu. --Miehs (discuție) 19 mai 2010 14:29 (EEST)[răspunde]

Stergerea titlurilor e inutilă si ar putea fi considerata abuz/vandalism, titlurile de secțiuni fac parte din procesul de wikizare.Uletrior se consuma timp pentru reintoducerea titlurilor sterse.79.119.212.92 (discuție) 19 mai 2010 14:53 (EEST)[răspunde]

Titlul fără conținut este o jignire adusă cititorilor. Ceva de genul: "Dacă am chef, vă scriu și despre asta, dacă nu mai căutați-mă pe-aici!". Înțeleg că aveți dificultăți în a scrie din nou titlurile. Ca să vă scutesc de o muncă extenuantă, vă recomand ca atunci când vă veți găsi timp să ne luminați cu noi capitole, să luați cu "copy-paste" titlurile șterse, pe care le regăsiți la "istoric". Iar "procesul de wikizare" înseamnă așezarea conținutului după anumite reguli, și nu prezentarea unor intenții, care poate nu se vor finaliza niciodată.--Miehs (discuție) 19 mai 2010 15:10 (EEST)[răspunde]

Lipseste in articol o sectiune pt. referentierea numerotatä a materialului folosit[modificare sursă]

In articolele Wikipediei de obicei există o secțiune "References" numerotată cu sursele care sânt preferențiate in Textul articolului. Aicea lipsește. Rog a se insera.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:8071:3e90:6200:844b:a5f4:b612:9d89 (discuție • contribuții).

Observ că așa cum e el acum, textul articolului este în mare parte contribuția dumneavoastră, deci dumneavoastră sunteți cel mai în măsură să arătați ce afirmație provine din ce sursă. Este ceva care vă împiedică să o faceți? —Andreidiscuție 4 octombrie 2017 15:05 (EEST)[răspunde]
Multumesc de răspuns, am o să o fac. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:8071:3e90:6200:444b:d37e:d1ea:be67 (discuție • contribuții).
Instrucțiuni tehnice găsiți la Ajutor:Note. —Andreidiscuție 5 octombrie 2017 10:15 (EEST)[răspunde]