Discuție:Lista picturilor reprezentative realizate de Nicolae Grigorescu

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

De ce "celebre" ? Unii poate spun că celebre sunt anumite picturi, alții că celebre sunt altele. De ce să fie lista blocată în opinii personale ? Nu ar fi un titl mai potrivit: Listă de picturi realizate de Nicolae Grigorescu ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 20 iunie 2017 19:21 (EEST)[răspunde]

Pai... Spune tu cum sa le spunem. Când spui lista picturilor nu le vei putea pune pe toate ca nu le stie nimeni care sunt ălea toate, pentru ca sunt limitate ca numar, asa se presupune când dai lista. Stii cate sunt. Le-am spus celebre ptr ca s-a facut vorbire de unii smecheri care au analizat si au spus cat de cool sunt unele, deci cum spuneti voi p'aci... Sunt notabile... Adica celebre. Daca dam lista presupunem ca-i exhaustiva si deci, faci si articole ptr ele. Nu substitui wilipedia cu commons nu? Nu e nimic personal in abordarea titlului. Nu orice gibon poate spune ce i se pare lui celebru, ptr ca- i incult intr-o chestiune care implica cultura. Asa ca eu nu ma contrez cu tine sau cu altul, Puneti ce titlu vreti. Nu vreau sa fiu rau dat, vorba aia... Mei tu esti pus aici sa mă incurci? Eu retrag de mâine toate articolele propuse la PAB. Pana la urma scriu ce- mi place. Faceti voi mai departe. Asybaris aport 21 iunie 2017 00:35 (EEST)[răspunde]
Partea a doua: in lista asta m-am gandit sa pun lucrarile reprezentative la care fac articole, deci sunt notabile, adica celebre in spatiul mioritic, ca d'aia e Nicolae Grigorescu considerat pictor national. Daca te uiti la articolul Țărancă voioasă sau Evreu cu gâscă vei vedea ca cele doua sunt cele mai reusite picturi dintre toate cu tematica respectiva. Considerate asa, nu de mine,personal, ci de altii care se pricep, eu fiind un diletant in materie. Nu poti pune toate tarancile si toti evreii... picturile adica, in Lista picturilor realizate de Nicole Grigorescu. In primul rand ca vorbirea criticii este sumara si doar comparativa cu varful de serie, respectiv Taranca voioasa si Evreu cu gasca. Apoi, toate articolele astea pe care le-am facut, daca te vei uita la prima propozitie a articolului se spune ca Acest articol dezvoltă secțiunea Opera a articolului principal Nicolae Grigorescu. Astfel incat, problemele generale despre tematica, eventual cele de natura istorica, vor fi tratate intr-un capitol separat al articolului principal, sau dupa caz... Atacul de la Smardan, il voi trata intr-un articol de genul Nicolae Grigorescu in razboiul de independenta sau cum veti vrea domniile voastre sa-l numiti. Articolul asta cu razboiul, in functie de cata informatie voi putea aduna, pentru a justifica un articol separat, il voi pune in caseta de linkuri generale Cronologie, Familie, Inceputuri, Studii... si cate vor mai fi, habar n-am acum. Deci, Atacul de la Smardan va fi tratat periferic in articolul principal si va fi doar trimitere specifica pentru el ca pictura la articolul asta pe care l-am considerat eu, ca opinie personala, un tablou celebru pentru nația romaneasca aflata-n dezintegrare momentana. Acum, ca mi-am exprimat intentiile cu privire la logistica articolelor, poate veti intelege si sensul articolelor cu picturi notabile = celebre, pe care le-am facut. Ca opinie separata, tot personala, nea Grig, conform cetirii vorbirii mesterului Oprescu, nu are vreo lucrare reprezentativa pentru Nuduri, vezi capitolul... recte articolul Nudurile în opera lui Nicolae Grigorescu, nici macar Bancanta de la Brasov pe care nu am reusit s-o identific. Ca urmare, nu prea stiu ce sa pun in caseta articolului si a iesit o struto-camila si am comasat ce am gasit momentan in articolul aista. Pe principiul vazand si mancand... facand, nestand. Asybaris aport 21 iunie 2017 11:41 (EEST)[răspunde]
Ce mă deranjează la chestia cu "celebre" în titlu este faptul că "celebră" o pictură poate deveni și dacă o fură unul și după aia cade din mașină de pe un pod, peste Primul Ministru al Africii de Sud. Cred că Lista picturilor reprezentative realizate de Nicolae Grigorescu ar suna mai bine (reprezentativitatea în acest caz o afirmă sursele, celebritatea însă e cava destul de vag, posibil trecător, interpretabil și discutabil). Cam asta era ideea (doar a mea și cam atât)--Accipiter Q. Gentilis(D) 21 iunie 2017 16:34 (EEST) P.S. Când o să-mi treacă piticii pe tine pentru că îți închipui că pentru mine e o distracție să fac analiză comparată și să mă documentez într-un domeniu cu care nu am nici în clin nici în mânecă, după care să-mi miau biluțe în cap, o să discutăm și despre faptul că oricum ai da-o, nu poți fugi de ideea că odată cu articolele despre picturi pe care le-ai scris, inaugurezi un capitol nou la ro.wiki în ceea ce privește palierele de calitate pe domeniul dat. În mod responsabil, această inaugurare e bine să să fie făcută cușer. Vrei nu vrei, tu ești de vină că ai crescut standardul calitativ, astfel că asumă-ți nu numai responsabilitatea de a crea un articol, ci și aceea de a nu complica drumul celor care vor veni - poate, din urmă. Acceptă faptul de a face - pentru început, un model în raport cu care să se poate discuta alte lucruri, ulterior. Dacă vrei o comparație, gândește-te la primele 2-3 articole despre marii pictori pe care le-ai adus la un standard aflat de fapt, dincolo de AC. Atunci ai acceptat o discuție liberă, iar acum îmi dai cu biluțe în cap... Fiecare își are limitele lui la urma urmei, așa că mi le am și eu pe ale mele... La naiba, de la un anumit punct încolo mai sunt și alte lucruri care contează decât să ai încă o tinichea proptită la panou... P.P.S. Cu siguranță prefer de 1.000 de ori să lucrez la propriile mele articole, decât să o fac pe chibițul și să încasez doze variabile de comentarii, diverse ...[răspunde]
Deh... yo-s de vina peste tot si toate, asta nu vine de pe wiki unde trebuie sa-mi asum tinichelele proprii cum zici tu, ci din toate părțiliii pe unde ma mișc. Cum am multe tinichele e normal sa sară in toate partile ca la o căruță de țigani si sa fac victime colaterale. Nu te mai văita atâta! Chestia cu drumul pe care vin altii, e drept, poate sa existe, numai ca nu-i drumul pe care merg eu. Constat ca nu ma intalnesc cu nimeni nici intr-un sens nici in altul, merg de-a-n boulea pe un drum pe care au mers unii si acu-i parasit. Drumul ala pe care se asteapta sa vina profesionistii cred ca-i lateral, vine din boscheți, si mai mai imi vine sa cred ca-n padure-i smecheria. Acu, lasand vaicareala reciproca, punem cum vrei tu, yo-s obisnuit sa renunt. Fie si cu reprezentativitatea. Asybaris aport 21 iunie 2017 17:11 (EEST)[răspunde]