Discuție:Istoria militară a Australiei

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 10 ani de Ionutzmovie în subiectul Evaluare AB
Articole bune Istoria militară a Australiei a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Subiecte militare, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare.

Evaluat: 9 iunie 2013. (Versiunea evaluată).

Articolul este deja impartit in subcapitole, vedeti trimiterile catre articole principale (multe daca nu toate inexistente deocamdata dar voi rezolva personal) de la fiecare sectiune. Articolul nu poate fi impartit pentru ca este... istoria militara a Australiei si se intinde pe 220 de ani. In consecinta propun o decizie urgenta asupra indepartarii sau nu a etichetei de "articol prea lung" pentru a putea participa la concursul de scriere fara a parea tarat de probleme. Va solicit sa va exprimati opiniile. WallachiaN 9 septembrie 2010 12:51 (EEST)Răspunde

a rezolvat ionutzmovie... dar faptul că articolul este prea lung nu este o problemă la Concursul de Scriere, dimpottrivă este o onoare... -- terraflorinsms 9 septembrie 2010 13:21 (EEST)Răspunde

Razboiul Emu[modificare sursă]

Oare ar trebui inclus in articol si Războiul Emu? În ciuda comicului de situatie a fost implicata armata australiana. WallachiaN 15 septembrie 2010 01:12 (EEST)Răspunde

Acest articol a ocupat locul al II-lea la secțiunea societate, în cadrul ediției din septembrie 2010 a concursului de scriere.

Evaluare AB[modificare sursă]

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Istoria militară a Australiei/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Evaluare AB (vedeți criteriile)
  1. Este bine scris.
    a (în proză): b (Manual de stil):
  2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
    a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
  3. Acoperă bine subiectul.
    a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):
  4. Nu încalcă PDVN.
    Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:
  5. Este stabil.
    Nu există dispute etc.:
  6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
    a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):
  7. Per total:
    Aprobat/Respins:
    Ionutzmovie discută 9 iunie 2013 00:17 (EEST)Răspunde