Sari la conținut

Discuție:Invazia Irakului din 2003

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 17 ani de Remus Octavian Mocanu în subiectul Mai crede cineva propaganda Wikipediei ?
Pagina Invazia Irakului din 2003 a fost propusă anterior pentru ștergere, dar discuția a dus la păstrarea ei.
Puteți consulta discuția respectivă pentru eventualele comentarii relevante.
Pagina Invazia Irakului din 2003 a fost ștearsă în urma unei discuții, purtate la pagina Wikipedia:Pagini de șters/Invazia Irakului din 2003, dar ulterior a fost recuperată în urma discuției de la Wikipedia:Pagini de recuperat/Invazia Irakului din 2003.
Pentru eventualele comentarii relevante, puteți consulta discuțiile respective cât și jurnalele.
Proiectul săptămânii

Articolul Invazia Irakului din 2003 a făcut parte din Proiectul săptămânii în perioada 18 martie 2013–24 martie 2013.

Legătură moartă

[modificare sursă]
Ultimul comentariu: acum 17 ani1 comentariu1 persoană în discuție

În timpul mai multor rulări automate ale robotului următoarea legătură externă a fost găsită indisponibilă. Verificați dacă legătura este într-adevăr indisponibilă și reparați sau înlăturați legătura, după caz!

--MihaitzaBot 24 ianuarie 2007 23:11 (EET)Răspunde

Costul invaziei

[modificare sursă]
Ultimul comentariu: acum 17 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Four Years of War in Iraq: the Costs March 19, 2007 Bob Deans — The Atlanta Journal-Constitution

WASHINGTON --- From the outset, when the U.S.-led invasion of Iraq began in March 2003, President Bush cautioned that the conflict "could be longer and more difficult than some predict." As the fourth anniversary of the war nears Tuesday, the costs:

AMERICAN CASUALTIES

As of Sunday, at least 3,217 U.S. troops have died in Iraq, according to an Associated Press count. An additional 13,357 were wounded and returned to duty, while 10,685 suffered more serious wounds. About one in five of the wounded troops suffered serious wounds such as loss of a limb or an eye, massive burns, spinal or head damage or other debilitating injuries.

IRAQI CASUALTIES There are no official numbers for Iraqis killed, but London-based Iraq Body Count records civilian deaths corroborated by at least two independent news reports. The group estimates between 59,287 and 65,121 Iraqi civilians have been killed --- largely in sectarian and insurgent conflicts. (Lancet says more of 600.000 iraqi dead!!!!!!) TAXPAYER COSTS Four years of fighting have cost U.S. taxpayers $351 billion. President Bush has requested an additional $68 billion to continue operations through Oct. 1 of this year. He also has asked for $113 billion for fiscal 2008, which begins Oct. 1 --- for a total of $532 billion. Future medical care for veterans has not been factored in.

EQUIPMENT COSTS Replacing tanks and other vehicles, aircraft, weapons and other equipment worn out, destroyed, lost or turned over to Iraqi units will cost taxpayers an estimated $60 billion over the next five years.

MENTAL HEALTH COSTS The number of veterans seeking Veterans Affairs mental health assistance is expected to rise from 155,000 last year to 209,000 this year and 263,000 in 2008. The VA is requesting $2.96 billion for mental health spending in fiscal 2008 --- up $545 million, or 23 percent, from fiscal 2006. The VA says nearly 40,000 Iraq veterans have symptoms of post-traumatic stress disorder, and the number of PTSD cases is certain to rise, because the condition often manifests itself years after a soldier returns from combat.

Nu prea respectă NPOV-ul acest edit. Prea se înclină spre anti-război: "(Lancet says more of 600.000 iraqi dead!!!!!!)" fiind un exemplu. Probabil trebuie revizuit un pic edit-ul. Bavanai 28 iunie 2007 02:01 (EEST)Răspunde

Costul UMAN al invaziei

[modificare sursă]

Four years after the illegal US-UK-Australian invasion of Iraq, how many Iraqis have died post-invasion?

Post-invasion Occupied Iraqi excess deaths (avoidable deaths, deaths that did not have to happen) now total ONE MILLION as of March 2007, after 4 years of war and as estimated from data from the top US medical epidemiology group in the World’s top Public Health School (the Nobel Laureate-containing Bloomberg School of Public Health) at the top US Johns Hopkins University, published peer-reviewed in the top UK medical journal The Lancet and endorsed by 27 top Australian medical experts. 1-3


Consonant with post-invasion excess deaths in the Occupied Iraqi and Afghan Territories totalling 1.0 million and 2.4 million, respectively, the post-invasion under-5 year old infant deaths total 0.5 million and 1.9 million, respectively; the number of refugees total 3.8 million and 3.8 million, respectively; and, according to WHO, the annual per capita medical expenditures permitted by the Occupiers are $64 and $23, respectively, as compared to $2,874 (Australia), $2,389 (UK) and $5,7628071458ba6b929b0a22a41a9521ad8 (US). 596236c0628071458ba6b929b0a22a41a9521ad8b936704ad651a4c4c04207

The accrual cost (i.e. the long-term committed cost) of the Bush Iraq and Afghan Wars is now $2.5 TRILLION, this estimate coming from 2001 Economics Nobel Laureate and former Chief Economist of the World Bank US Professor Stiglitz (Columbia) and Professor Linda Bilmes (Harvard), who also estimate a cost of $6.5 million for each US soldier killed. Assuming the “all men are created equal” this leads to a Reparations Bill of $ 6.5 million x 3.4 million = $22 trillion. ed0c523929cd129f0f03e9ec5fd5e19d

These horrendous outcomes indicate gross violation by the US Alliance of the Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War (notably Articles 38, 55 and 56), UN Genocide Convention (specifically Article 2) as well as of the UN Charter, the Universal Declaration of Human Rights and the Rights of the Child Convention. Peace is the only way but silence kills and silence is complicity. We are inescapably obliged to inform everyone about horrendous abuses of humanity. e12e5b182b5a75f1932a71264ae46784

Yours sincerely,

Dr Gideon Polya

Melbourne, Australia

Mai crede cineva propaganda Wikipediei ?

[modificare sursă]
Ultimul comentariu: acum 17 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Concluzii

[modificare sursă]

"Eliberarea" Irakului s-a soldat cu un genocid mai mare decât cel rwandez. Minciunile care au stat la baza încălcării dreptului internațional sunt acum cunoscute de tot globul. Liderii mincinoși sunt criminali de război, responsabili de patru milioane de crime. Toate în patrusprezece ani, sub ochii noștri! Uraniul deversat acolo în cantitate de două mii de tone face încă zeci de mii de copii malformați pe an, inclusiv la odraslele militarilor americani care au "servit" libertatea în Irak. Din participanții la primul război al Golfului, trei sferturi suferă de boala de iradiere, faimosul sindrom al Golfului - marele secret de stat.

  • The truth is that The U.S. and Britain have triggered an episode more deadly than the Rwandan genocide. If we were to factor in the brutal and genocidal sanctions regime imposed on Iraq prior to the invasion in 2003, and if we were to also factor in the 2 million Iraqi refugees that have been created, we see that out of a population of 26 million, 4 million have been killed or displaced.[1]
  • Over 7.5% dead, another 7.5% driven out, the rest left to suffer the slow painful decline of their country into a violent and fiercely divided hell hole that our governments claim they have liberated.[2]


Key references

← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Irismeister~rowiki (discuție • contribuții).


Pentru anonimul care a scris Concluzia

[modificare sursă]

Afirmațiile dumitale nu au nici un sprijin! Sursele dumitale sunt ori lipsite de autoritate, ori lipsite de neutralitate, ori ambele. Legăturile mai serioase pe care le-am decelat în listă, ne duc spre o pagină de negăsit

Exemple de exagerări:

"Eliberarea Irakului s-a soldat cu un genocid mai mare decât cel rwandez."

Sursa?


Minciunile care au stat la baza încălcării dreptului internațional sunt acum cunoscute de tot globul.

Dreptul interațional este și astăzi încălcat de Sudan, unde este în curs un genocid real, dar bănuiesc ca asta nu te revoltă prea tare.


Liderii mincinoși sunt criminali de război

În cazul ăsta toți politicienii lumii sunt criminali de război, căci toți sunt mincinoși...

responsabili de patru milioane de crime.

Care sunt cele 4 milioane de victime?


Toate în patrusprezece ani, sub ochii noștri! Uraniul deversat acolo în cantitate de două mii de tone face încă zeci de mii de copii malformați pe an, inclusiv la odraslele militarilor americani care au "servit" libertatea în Irak.

Adu dovada afirmațiilor dumitale. Produ dovada existenței unui singur document serios măcar care să-ți sustină exagerarea.

Din participanții la primul război al Golfului, trei sferturi suferă de boala de iradiere, faimosul sindrom al Golfului - marele secret de stat.

Sindromul golfului este un set de manifestări apărute la soldați care au participat la acest război (nu e o boală în sine!), iar boala de iradiere este altceva. Ideea că uraniul sărăcit poate afecta din pricina radioactivității lui sănătatea, este un mit; cel mult, el este un toxic dpdv chimic. Dar el a fost declarat sigur pentru uz militar în trupele NATO (din care România ESTE parte), deja de mult timp:

Depleted Uranium: Commission Receives Scientific Experts' Opinion

http://www.nato.int/du/docu/d010307b.htm

The European Commission today received the opinion of the group of independent scientific experts, established according to Article 31 of the Euratom Treaty, on the possible radiological health effects of depleted uranium. On the basis of information available to date, the experts have concluded that radiological exposure to depleted uranium could not result in a detectable effect on human health. Although the possibility of a combined effect of exposure to toxic and carcinogenic chemicals and to radiation could not be excluded the experts concluded that there was no evidence to support this hypothesis.


The truth is that The U.S. and Britain have triggered an episode more deadly than the Rwandan genocide. If we were to factor in the brutal and genocidal sanctions regime imposed on Iraq prior to the invasion in 2003, and if we were to also factor in the 2 million Iraqi refugees that have been created, we see that out of a population of 26 million, 4 million have been killed or displaced.[3]

Cine spune asta, și cu ce autoritate, și mai ales, cu ce argumente și dovezi???


P.S. Pe viitor, încearcă și nu mai confunda o enciclopedie cu un forum unde torni exagerări luate de pe situri iresponsabile ale militanților radicali, sau ale presei alternative. Așa cum se cere pentru o enciclopedie, limitează-te la surse autorizate și serioase.


Articol

Afirmație:

Renumitul profesor Polya a publicat cifre care estimează pierderile la mai mult de un milion de civili irakieni morți în cei patru ani de la invazie. Unul din opt irakieni a fost deplasat din casa lui în ultimii patru ani.

Cine citează spusele renumitului profesor? În ce revistă de specialitate și-a publicat concluziile? Pentru ce for național sau internațional specializat și recunoscut a pregătit el studiul acesta?

Să răspunde tot eu, că tu nu vei reuși s-o faci: presa alternativă, diverse site-uri militante (de extremă stângă, site-uri arabe care colportează pe lângă seria de mituri tipice culturii musulmane și astfel de "știri" occidentale reciclate. Cu astfel de surse vrei să fie scrisă wikipedia??

Remus Octavian Mocanu 14 septembrie 2007 20:05 (EEST)Răspunde

  1. ^ George Polya, 2007
  2. ^ George Polya, 2007
  3. ^ George Polya, 2007

Rumsfeld flees France fearing arrest

[modificare sursă]

Sat, 10/27/2007 - 08:45

Former US Defense Secretary Donald Rumsfeld fled France today fearing arrest over charges of "ordering and authorizing" torture of detainees at both the American-run Abu Ghraib prison in Iraq and the US military's detainment facility at Guantanamo Bay, Cuba, unconfirmed reports coming from Paris suggest.

US embassy officials whisked Rumsfeld away yesterday from a breakfast meeting in Paris organized by the Foreign Policy magazine after human rights groups filed a criminal complaint against the man who spearheaded President George W. Bush's "war on terror" for six years.

Under international law, authorities in France are obliged to open an investigation when a complaint is made while the alleged torturer is on French soil.

According to activists in France, who greeted Rumsfeld shouting "murderer" and "war criminal" at the breakfast meeting venue, US embassy officials remained tight-lipped about the former defense secretary's whereabouts citing "security reasons".

Anti-torture protesters in France believe that the defense secretary fled over the open border to Germany, where a war crimes case against Rumsfeld was dismissed by a federal court. But activist point out that under the Schengen agreement that ended border checkpoints across a large part of the European Union, French law enforcement agents are allowed to cross the border into Germany in pursuit of a fleeing fugitive.

"Rumsfeld must be feeling how Saddam Hussein felt when US forces were hunting him down," activist Tanguy Richard said. "He may never end up being hanged like his old friend, but he must learn that in the civilized world, war crime doesn't pay."

International Federation for Human Rights (FIDH) along with the Center for Constitutional Rights (CCR), the European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), and the French League for Human Rights (LDH) filed the complaint on Thursday after learning that Rumsfeld was scheduled to visit Paris

Plagiat?

[modificare sursă]

Exemplele din dict.cc sunt numeroase (pe Google Cache din mai), vă invit să gugăliți singuri fraze din textul nou adăugat. Tgeorgescu (discuție)

Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuție:Invazia_Irakului_din_2003&oldid=14877159