Discuție Utilizator:Anittas

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, şi aşa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Anittas) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Vă aşteptăm cu primele contribuţii! - Anclation 29 septembrie 2006 23:28 (EEST)

Hello, me new here. How I write articles on seal hunting? --Anittas 29 septembrie 2006 23:30 (EEST)

Chiar te crezi şmecher omule, dar de ce nu scrii in romaneste? Inca stapanesti limba mai bine decat mine...Anclation 29 septembrie 2006 23:34 (EEST)

Io suntus smecherus? Dar do nu Io am dat un mesaj de bunu venitu la un utilizatoro care a fostu pe Wikipedus de mai multu, nuu? --Anittas 29 septembrie 2006 23:41 (EEST)

Pai, fiind ca ai fost dat afara ultima data, o reamintire de regurile nu as strica...Anclation

Da, tin minte. --Anittas 29 septembrie 2006 23:58 (EEST)

Şmecherule...Bine ai venit oricum, hai pe forum din nou că iţi simţim lipsa. -- Bonaparte talk 30 septembrie 2006 09:30 (EEST)

Borat si Presedintele Bonaparte. --Anittas 30 septembrie 2006 15:05 (EEST)

Hahaha :) tot e bine ca nu ti-ai pierdut umorul :) Multam' fain, hai inpoi pe forum :D -- Bonaparte talk 30 septembrie 2006 15:12 (EEST)

hey swede, i joined you ranks... of course i'm not that low to register here... ← Acest comentariu nu a fost semnat

Nu mai imi pasa de forumul ala (a devenit rau plictisitor), poti sa te distrezi cu prieteni tai fara mine. --Anclation 1 februarie 2007 00:32 (EET)

Tin minte ca am fost sutinut de cateva oameni cinstiti, cum ar fi dankat, Leinarius, Euginiu si RuseBG, insa tu ai sustinut in primul rand vandali precum fascistul maghiar si prietena din SUA. AAdmin este de altfel incompetent, avand in vedere ce fel de utilizatori au devenit moderatori, mare rusine. In rest, intr-adevar am inceput sa scriu un pic pe romaneste acolo, totusi a fost un pas relativ de mic, am invatat mai mult aici la ro.wiki si aici o sa raman. --Anclation 1 februarie 2007 15:14 (EET)

Podul Inalt

Salutari! Articolul respectiv l-am folosit ca referinta pentru numele generalului turc ce a condus armata otomana in 1474-1475, mai mult ca sursa turca despre eveniment, avand in vedere confuziile ce s-au facut in diverse articole. Nu cunosc limba turca, evident continutul detaliat al articolului mi-e necunoscut - unele date sunt clare insa. Mesajul tau mi-a pus un semn de intrebare. Poate intr-adevar, locul lui nu este la bibliografie. Sica 2 octombrie 2006 11:42 (EEST)

??? Eu am renuntat, poti sa te intorci. Ai cale libera. :) Bonaparte, October 1 ???

Re.

Salut din nou! Ca urmare a observaţiilor trimise, pot să-ţi dau următoarele răspunsuri:

Încercarea de a trece Milcov-ul a fost în martie 1474, când Ştefan a dorit să-l reînscăuneze pe Laiotă Basarab,fără succes, lucru pe care l-a realizat într-o nouă campanie, în august 1474. Ca referinţă am folosit cartea lui Manole Neagoe şi articolul Laiotă Basarab.

În ceea ce priveşte pe Maria de Mangop, ea a fost soţia lui Ştefan cel Mare în perioada 1472 - 1477: Vezi articolul..., dar lucru scris şi în Letopiseţul lui Grigore Ureche. Doamna Evdochia a fost soţia lui în perioada 1463-1467, iar după 5 ani de la moartea ei s-a căsătorit cu Maria de Mangop. Faptul că se afla alături de Ştefan la Curţile domneşti de la Vaslui, în 1474, l-am găsit tot în cartea lui Manole Neagoe, unde scrie că "la Vaslui a adus-o pe Maria de Mangop şi pe copii săi, iar pe soţia lui Radu cel Frumos şi pe fiica acesteia le-a lăsat pentru mai mare siguranţă în cetatea Sucevei". Ultimele erau considerate prizoniere de Ştefan (vezi şi Letopiseţul Ţării Moldovei scris de Grigore Ureche) şi cred că de fapt a treia soţie a lui, din 1480, a fost chiar această fiică a lui Radu cel Frumos.Sica 3 octombrie 2006 10:15 (EEST)

Battle of Posada

Am schimbat la loc, dar cred că articolul n-ar trebui să aibă atâtea citate ca părţi ale frazelor. Este complicat de citit. Mai degrabă cred că ar trebui reformulate informaţiile într-un stil care dă continuitate şi coerenţă - inclusiv din punct de vedere al timpului verbelor (nu are sens să folosim prezentul într-un articol despre evenimente de acum 700 de ani) şi, bineînţeles, referenţiate corespunzător. Iar unde un citat se impune, ar fi bine să fie pus într-un tag blockquote, în felul ăsta iese în evidenţă ca atare. Cum e de exemplu în Battle of Schellenberg.---Andrei 9 octombrie 2006 11:24 (EEST)

Citatele au fost adaugate ca sa dea mai mare credibilitate articolui. Poate ca unele din ele ar putea fi schimbata cum ai spus tu. --Anittas 11 octombrie 2006 19:05 (EEST)

Bucovina

Eşti liber să modifici harta cum crezi mai bine. Dacă am făcut o greşeală, ea trebuie îndreptată cât mai rapid.

Vali 26 octombrie 2007 21:26 (EEST)

Banat

Ce ai cu Banatul, cetatene!--nelu craciun 17 decembrie 2007 20:44 (EET)

Fără atacuri la persoană!

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentaţi conţinutul şi să nu jigniţi utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunităţii şi proiectului. Dacă veţi continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulţumesc. – Laurap\ ^mesaj 19 decembrie 2007 17:18 (EET)

Mă refer la acest lucru → [1] – Laurap\ ^mesaj 19 decembrie 2007 17:18 (EET)

Da, stiu ca este contra blah-blah. Sper sa fiu blocat de pe Ro Wiki cat mai repede pe indefinit. --Anittas 19 decembrie 2007 17:21 (EET)

Aveţi toate şansele cu astfel de comentarii – Laurap\ ^mesaj 19 decembrie 2007 17:30 (EET)

Am observat ca esti din Bucuresti. --Anittas 19 decembrie 2007 17:26 (EET)

Azok, akiked szídod ("jigoade"), nem havasalföldiak, hanem bánsági fiuk. Ezek utálják a komsikat. S nem tudsz annyira jól oláhul. Feri Goslar 20 decembrie 2007 02:40 (EET)

I don't speak Hungarian. What did you write? I only recognize the word "olah" standing for Romanian. I had an online buddy who was from Hungary and we both harassed Muntenians in a forum. He taught me the Hungarian word buta (stupid) and we used it when referring to Muntenians, altough he often wrote "buta Vlach" and as such, implementing all of the Romanians in his insult. However, I managed to convince him to leave the Moldavians out and he eventually recognized us as the better half. --Anittas 20 decembrie 2007 18:36 (EET)

Venisem să-ţi atrag şi eu atenţia că felul cum vorbeşti despre utilizatorii ro.wp este inacceptabil, iar eu mă refer la alt comentariu al tău decît cel pentru care te-a avertizat Laura, anume acesta. (Nu mai vorbesc că şi eu sînt tot muntean, deci ai nimerit-o prost.)

Cît priveşte fondul chestiunii, treaba cu drepturile de autor aş zice că a fost o simplă greşeală şi urmează să fie îndreptată, ceea ce se poate face şi fără intervenţie din afară. Probabil că Radufan l-a blocat pe Dahn nu pentru că a semnalat problema, ci pentru modul cum a făcut-o. Dacă blocarea se impunea sau nu, asta e altă chestiune, în care poziţia mea diferă de a lui Radufan. — AdiJapan ☎ 20 decembrie 2007 06:17 (EET)

Cred că mă voi adăuga şi eu pe lista protestatarilor pentru asta :D :D :D Sărbători fericite! Al dv., --Turbojet 21 decembrie 2007 13:16 (EET)

Fără atacuri la persoană!

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentaţi conţinutul şi să nu jigniţi utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunităţii şi proiectului. Dacă veţi continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulţumesc. Penru acest mesaj [2]--Pixi 21 decembrie 2007 13:07 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât aţi încălcat regulamentele. Termen de blocare: o săptămână. --Rad Urs Fișier:Stema F.C. Vaslui.jpg ^Mesaj 21 decembrie 2007 14:53 (EET)

;))

iar te'a lasat nevasta? sau poate esti suparat ca desi ai dat o grama de bani pe crema epilatoare inca mai ai par in palme...

Mai pulica, daca imi faceai hartile, asa cum ne-am inteles, nu mai ajungeam unde am ajuns. Acuma uite in ce hal sunt. Macar intoarcete la Illyria. --Anittas 28 decembrie 2007 16:51 (EET)

Assa siki, pai sinipiosa ponapanitenittasa, tin kafisa nia si'ai nikiat pan pia fikipaitia anikinaasasika. Kane inninia, ka i nifanita ssi inikinata.

WTF, is that Finish? De unde sa inteleg eu nebuneala aia? --Anittas 28 decembrie 2007 22:08 (EET)

Pai cum, Frame, chiar asa... te mutasi cu ceva secunde'n jos si nu ma stii?

Cred ca ai facut confuzie intre finlandeza si suedeza, dar e ok. Sarbatori fericite. --Anittas 31 decembrie 2007 03:07 (EET)

Stimate Anittas, în limba română nu se scrie intoarcete ci intoarce-te. Forma intoarcete ar putea fi, cel mult, pluralul cuvântului intoarcetă, care, din păcate nu există (încă). L-aţi putea propune dumneavoastră: o întoarcetă, două întorcete, iar le genitiv întoarcetei. Cu bine, şi drag de Moldova, --Miehs 28 decembrie 2007 17:16 (EET)

De aici constat că sunteţi convins că se scrie şi Sfatuiestete, uitete. Adevărul este că pentru unele meserii "Carte multă nu se cere...". Pentru o enciclopedie cerinţele sunt altele. Cu bine, şi tot cu drag de Moldova --Miehs 28 decembrie 2007 17:25 (EET)

Mersi pentru corectari. Sunt constient ca nu scriu corect pe ro si de asta nu ma implic in a scrie articole pe Ro Wiki, decat acele care sunt foarte importante de scris; si cand se intampla sa fac contributii mai deosebite, ii incurajez pe altii sa-mi corectezi greselile. Poate intro vacanta de vara am sa fac niste cursuri de limba Ro, in prea luminatul oras Iasi, ca sa-mi reamintesc cele uitate. --Anittas 28 decembrie 2007 18:24 (EET)

Addentum: multumesc pentru ca ati reflectat la meseriile oamenilor si ce calificari se cer pentru ele. Am incercat si eu sa ating subiectul de clasism care exista in Bucuresti, dar Dahn&Co mi-au (nu miau ca pisica) sters toate acele articole propuse de bine. --Anittas 28 decembrie 2007 18:31 (EET)

Sărbători fericite

Crăciun Fericit și un An Nou 2008 plin de bucurii ! Wars

Un Crăciun îmbelşugat 2007 şi un An Nou 2008 fericit pentru dumneata şi toţi cei dragi dumitale ! Al dumitale, Wars 24 decembrie 2007 01:52 (EET)

Va multumesc la toti pentru urarile date. Din pacate nu am putut sa raspund, deoarece am fost blocat. --Anittas 28 decembrie 2007 16:51 (EET)

Şpagă

Dată fiind natura complet neconstructivă a întrebării (pentru că nu poate avea vreun rezultat concret, indiferent cât de mult s-ar discuta pe marginea ei), mă îndoiesc să-şi aibă locul undeva la Wikipedia. --Gutza _D^D+ 26 ianuarie 2008 14:59 (EET)

Vă rog încetaţi. --Gutza _D^D+ 26 ianuarie 2008 15:06 (EET)

Vă avertizez să încetaţi. Mesajul pe care insistaţi să-l scrieţi este en:trolling şi nu are niciun sens să se discute pe marginea lui. Dacă doriţi să faceţi o plângere în privinţa unui utilizator vă stă la dispoziţie pagina Wikipedia:Reclamaţii. --Gutza _D^D+ 26 ianuarie 2008 15:13 (EET)

Aia este aplicabil numai pe Wiki English, nu pe Ro English. --Anittas 26 ianuarie 2008 15:14 (EET)

Vă asigur că este foarte aplicabil şi pe Wikipedia în limba română, nu mă obligaţi să v-o şi demonstrez. --Gutza _D^D+ 26 ianuarie 2008 15:15 (EET)

Este aplicabil ca vrei tu sa fie aplicabil, dar nu vad sa fie aplicabil in scris. Iar eu sunt chiar curious de acest subiect, asa ca nu vad sa fie trolling. Dar asta ce inseamna? Ewwwww!!!!! --Anittas 26 ianuarie 2008 15:18 (EET)

Atunci răspunsul la întrebarea dumneavoastră este următorul: nu. Mă bucur că am putut lămuri chestiunea. O zi bună! --Gutza _D^D+ 26 ianuarie 2008 15:19 (EET)

Poti sa-mi spui Anittas. Nu sunt sigur la ce intrebare ai raspuns, dar o zi buna si tie. --Anittas 26 ianuarie 2008 15:22 (EET)

Nu, insist să vă ajut cu un răspuns, dat fiind că v-aţi declarat interesat de chestiune. Întrebarea dumneavoastră este aceasta: Voi acceptaţi şpagă?; răspunsul este acesta: nu. Sper că acum este mai clar. --Gutza _D^D+ 26 ianuarie 2008 15:25 (EET)

Okay. In fine. --Anittas 26 ianuarie 2008 15:29 (EET)

Fără atacuri la persoană!

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentaţi conţinutul şi să nu jigniţi utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunităţii şi proiectului. Dacă veţi continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulţumesc.

Mă refer la asta. Se ştie că pseudonimul lui e anterior „vedetei”. În rest, am râs bine de propunerea dv., drept care vă mulţumesc că m-aţi distrat :-) --Turbojet 26 ianuarie 2008 15:47 (EET)

N-am stiut ca pseudonim lui e anterior. Defapt, nu am stiut nici ce inseamna aterior, dar m-am dus la dictionare.com si spune ca inseamna "previous, before, former." Deci Gutza si-a luat pseudonimul inainte ca Guta, artistul, sa fi devenit vedeta? Ma bucur, daca asa este cazul. La mine nu este asa cazul: prima data a fost regele Anitta(s) si dupa aceia eu. :-) --Anittas 26 ianuarie 2008 16:10 (EET)

Aşa e cazul. Se pare ca pseudonimul persoanei de pe ro:wp are o vechime de aproape trei decenii :-) Al dv., --Turbojet 26 ianuarie 2008 16:41 (EET)

Bătaie de joc

Anittas, ştii cu siguranţă foarte bine ce înseamnă surse de încredere. Te rog să nu-ţi mai baţi joc de ro.wp introducîndu-l pe Dahn ca sursă în articole. — AdiJapan ☎ 26 ianuarie 2008 19:54 (EET)

Nu ai incredere in Dahn? Oricum, daca ce spune el tu consideri sa fie gresit, atuncea ar trebui sa-l contrazici pe Wiki en. Daca jucam jocul dupa cartea, cred ca si voi ar trebui sa oferiti o sursa de incredere pentru afirmarea ca basarabenii sunt romani. Cat despre mine, eu nu cred ca se pune problema daca ei sunt romani. Mai degraba se pune problema daca muntenii sunt romani. Adevarul este ca Dahn nu-i socoteste pe basarabeni si pe moldoveni de pe timpul lui Stefan cel Mare ca romani. Ba chiar, el a spus ca nu-l socoteste pe Stefan ca neam de roman; dar cand un bulgar s-a legat de domnitorii munteni, indicand ca ei au fost de origine bulgara si ca si-au mentinut identitatea slavonica, vai de mine si de mine: a venit Dahn si a tras in ei de credeai ca era Thor. --Anittas 26 ianuarie 2008 20:37 (EET)

Te mai rog o dată, nu-ţi bate joc! Ştii bine despre ce vorbesc. Nu de basarabeni sau de munteni, ci de faptul că ai pus în articol, ca sursă, o pagină de discuţii din Wikipedia! Sau nu ştii ce-i aia sursă? În caz că ai uitat, citeşte din nou Wikipedia:Surse de încredere. — AdiJapan ☎ 26 ianuarie 2008 21:47 (EET)

A fost o forma de protest cu intentia de a atinge atentia la editorii romani de cele ce se intampla pe Wiki En. --Anittas 26 ianuarie 2008 21:51 (EET)

Do not disrupt Wikipedia to prove a point. Hai să nu ne învârtim în jurul cozii, ok? --Gutza _D^D+ 26 ianuarie 2008 21:53 (EET)

IAR. Lol... --Anittas 26 ianuarie 2008 21:55 (EET)

Formele tale de protest frizează vandalismul. Ai grijă. Iar „Ignore all rules” are o noimă de care am impresia că nu te-ai prins. Mai citeşte o dată explicaţiile de acolo. — AdiJapan ☎ 26 ianuarie 2008 22:14 (EET)

Anittas, aveţi grijă cât întindeţi coarda, să nu pun nişte IAR în operă. --Gutza _D^D+ 26 ianuarie 2008 22:31 (EET)

Politici, administratori

Politicile rowiki sunt de facto by default cele de la enwiki, mai puţin în cazurile în care comunitatea de la rowiki a decis să existe diferenţe. Cu alte cuvinte, dacă o politică există la enwiki şi nu există la rowiki, este de regulă acceptabil să se considere că politica de la enwiki este aplicabilă. Utilizatorii se pot autonominaliza pentru statutul de administrator, dar procedura (încă) implică un procedeu de vot (este necesar să se obţină 80% din voturile valid exprimate). --Gutza _D^D+ 26 ianuarie 2008 23:56 (EET)

Nu mai ţin minte prin ce proces anume s-a ajuns la 80%, dar acesta este consensul curent. (Auto)nominalizările se fac la Wikipedia:Candidaţi. --Gutza _D^D+ 27 ianuarie 2008 00:07 (EET)

Carol I

Am zis eu că e aromân? — AdiJapan 10 februarie 2008 11:03 (EET)

Bai, vezi ca masculinul de la giorni e gior, nu giorno.

Nu stiu. O fi, dar Dahn a spus "giorno", iar ce spune Dahn e scris in piatra. --Anittas 17 februarie 2008 02:17 (EET)

Pai zi-i lui Dahn asta ca daca vrea sa se dea mare ca stie romanes, sa o studieze mai bine

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât aţi încălcat regulamentele. Termen de blocare: 7 zile. Aţi fost blocat pentru acest atac la persoană. Aţi mai fost blocat tot o săptămână pentru atacuri la persoană în trecut, sunt foarte rezonabil blocându-vă pe aceeaşi perioadă. Gutza _D^D+ 20 martie 2008 15:52 (EET)

Nici pe en.wiki şi nici pe ro.wiki administratorii nu pot decide dacă persoana blocată îşi poate modifica pagina de utilizator şi/sau pagina de discuţie sau nu. Pur şi simplu la en.wiki se poate şi la ro.wiki nu se poate – nu e o decizie pe care am luat-o atunci când am operat blocarea. --Gutza _D^D+ 20 martie 2008 18:06 (EET)

Cezar

Te rog să nu mă iei cu „ce dracu inseamna”, că nu sîntem pe maidan. Prescurtarea „leg. int.” înseamnă „legătură internă”: am înlocuit o legătură spre un articol inexistent cu una spre Commentarii de Bello Gallico. Deci n-am schimbat titlul, uită-te mai bine.

Dacă articolul are greşeli te rog să le corectezi fără să-mi ceri mie socoteală. Eu n-am contribuit cu nimic la el. Dar vezi cum faci cu corectura, pentru că numai în mesajul de două rînduri pe care mi l-ai scris mie ai o mulţime de greşeli de limbă (fără să ţin cont de lipsa diacriticelor). Nu se spune footnote ci notă de subsol sau simplu notă, ai folosit cuvîntul iar de două ori şi în ambele cazuri greşit, nu se scrie „cea ce” ci „ceea ce”, iar consistent are alt sens în româneşte (substanţial, vîrtos), presupun că ai vrut să zici consecvent. — AdiJapan 20 martie 2008 16:00 (EET)

Re e-mail: Nu, nu ştiam că nu ştii să scrii româneşte. N-am avut intenţia să te supăr. — AdiJapan 22 martie 2008 18:13 (EET)

care mai e treaba fratie. Am o lene in mine, si cautam un nou front de a propaga N'da. vro idee? bonny - TA -tal Bonaparte-Tatal