Wikipedia:Propuneri pentru imagini de calitate/Imagine:RegiuniRomanesti.png

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Regiunile românești[modificare sursă]

Discuție încheiată. Rezultat: Nu se acordă statutul de imagine de calitate --Tudorτ 4 septembrie 2008 18:09 (EEST)[răspunde]

Harta regiunilor româneşti (varianta 1)

--Alex:D|Mesaje 12 noiembrie 2006 01:39 (EET)[răspunde]

Da, ai dreptate Mihai Andrei. Din păcate culorile sunt cam stridente. Sper că acest aspect va fi remediat în urma sugestiei tale. --Emily | disc. 14 decembrie 2007 20:04 (EET)[răspunde]
De acord cu observația lui MihaiAndrei. --R O A M A T A mesaj 15 decembrie 2007 20:50 (EET)[răspunde]
  • Împotrivă. Votez așa, deoarece culorile folosite sunt prea stridente, încălcând unele din criterii. Exemplele date de către Mihai Andrei sunt foarte bune, întrucât este vorba de același tip de hartă. Sebi 世美 15 februarie 2008 15:07 (EET)[răspunde]
  • Împotrivă. Nu se ridică la nivelul unei hărți realizate de cartografi de meserie. Nu este clar la care perioadă se referă. Nu apar granițele din exteriorul țării. Culori nepotrivite, unele prea stridente, altele prea asemănătoare între ele. Marginea neagră a literelor le face mai greu de citit, era mai bine ca literele să aibă culori contrastante cu fondul și atît. — AdiJapan 15 februarie 2008 18:12 (EET)[răspunde]
Aşa e mai bine? (varianta 2)
Culori asemănătoare: probabil c-am vrut să arăt o anume apartenență, nu? În plus, dacă utilizam pentru fiecare fond o culoare pentru scris ca să contrasteze chiar ieșea o varză multicoloră acolo... --Alex:D|Mesaje 15 februarie 2008 21:34 (EET)[răspunde]
În plus, dacă dădeai pagina un pic mai jos vedeai o descriere foarte detaliată. Nu mai zic nimic... --Alex:D|Mesaje 15 februarie 2008 21:36 (EET)[răspunde]
Scuze, nu văzusem descrierea. — AdiJapan 16 februarie 2008 19:06 (EET)[răspunde]