Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Expediția Imperială Transantarctică/Arhiva 1

Discuția care urmează este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.

---

Discuție încheiată. Rezultat: se acordă statutul de articol de calitate. Articolul îndeplinește criteriile.

Expediția Imperială Transantarctică

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Un articol bine realizat. Acoperă subiectul și oferă o lectură plăcută. De asemenea, este susținut de surse.--Tudorτ 2 mai 2009 16:44 (EEST)

• Ceea ce nu prea îmi place este faptul că introducerii îi lipsesc referințe aproape în întregime. De asemenea, ghilimele "engleze" pot fi înlocuite cu cele „românești”, dar ăsta-i doar o chestiune estetică, nici măcar argumentul împotrivă acordării statutului de articol de calitate. Oricum, articolul tratează subiectul foarte interesant, nu s-ar putea găsi legăturile externe care ar lega cu alte site-uri dedicate acestei expediții?  Remigiu  discută  20 mai 2009 02:31 (EEST)

  Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2008/decembrie#Referințe în introducere. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 20 mai 2009, 03:19 (EET)

  Păi, introducerea fără referințe ne dă impresia că articolului îi lipsesc surse în întregime. Dacă cineva nu are timp să citească întreg articol și vrea doar să știe despre ce el este, obține doar rezumatul care poate fi chiar cercetarea originală. Este mai ușor de vandalizat introducerea fără referințe, sunt atunci marele susținător în punerea lor acolo.  Remigiu  discută  20 mai 2009 15:27 (EEST)

• Obiecții:
  • Se face confuzie (involuntară) între Antarctica și Antarctida, primul termen desemnând regiunea Polului Sud, iar al doilea continentul.
  • Nu sunt sigur cum se scrie corect: „Epoca eroică de explorări ale Antarcticii” sau „epoca eroică de explorări ale Antarcticii”. DOOM² spune că se scriu cu majuscule epocile și evenimentele importante și cunoscute, cum ar fi de pildă marile războaie sau epocile istorice. Dacă introducem această epocă a explorărilor în categoria precizată de DOOM, atunci ar trebui să scriem „Epoca Eroică de Explorări ale Antarcticii”, iar dacă nu, atunci vom scrie fără majuscule.
  • Trebuie înlocuite ghilimelele actuale cu cele recomandate.
  • Nu se scriu cu majuscule: „Barierei de gheață Ross” și „Ghețarului Beardmore” (dacă greșesc, vă rog să mă corectați).
• Eu am făcut unele modificări (vezi în istoric) și aștept ca ele să fie implementate în tot articolul, nu însă înainte de a fi siguri 100% că sunt și corecte (mă refer aici la ortografie).—Sebimesaj 25 mai 2009 16:01 (EEST)

În următoarele zile îl voi lua la un copyedit, împreună cu U2, ca să se poată ajunge la o concluzie în ambele discuții. Sebi, dacă ți se pare greșită scrierea, atunci cel mai probabil chiar este greșită. Articolul ăsta a fost una din primele traduceri complexe ale mele și nu s-a uitat un cap limpede peste el. Sper că le voi corecta. —Andrei^discuție 1 iunie 2009 01:54 (EEST)

Am trecut prin el o dată, am schimbat câteva formulări, ghilimelele și majusculele. —Andrei^discuție 11 iunie 2009 14:57 (EEST)

• Susțin. Articolul este perfect acum. Felicitări.—Sebimesaj 11 iunie 2009 20:21 (EEST)

• Susțin. Un articol foarte interesant ce merită statutul de AC. Felicitări pentru întocmire.--QabY (discuție) 12 iunie 2009 13:51 (EEST)
• Comentariu: Articolul seamănă prea mult cu un roman de aventură. :-/ //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 12 iunie 2009, 17:26 (EET)

Apropo de sumarul modificării de la introducerea comentariului tău, mie mi se pare unul pozitiv: este la fel de captivant (în sensul criteriului 1.a) ca un roman de aventură. :) Pentru că relatează o adevărată aventură. Dacă sunt exprimări neenciclopedice, corectează-le sau fii mai specific, să le corectăm noi. —Andrei^discuție

• De acord. Articolul pare sa intocmeasca toate criteriile pentru a deveni AC. Alecsdaniel (discuție) 16 iunie 2009 12:07 (EEST)

• Susțin. Giku, comentariul tău cum că articolul seamănă cu un roman de aventură mă face și mai mult să-l susțin, pentru că îmi plac romanele de aventură, iar de acea îl voi citi cât de repede voi putea :-) --Sebi B. ^discută 2 iulie 2009 21:27 (EEST)