Wikipedia:Pagini de șters/Devenire

Devenire

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 noiembrie 2007.

Justificare: Wikipedia nu este un dicționar; în plus, conține numai bazaconii și nu văd cum ar putea deveni vreodată un articol enciclopedic. --Gutza _D^D+ 3 noiembrie 2007 23:03 (EET)

Păstrează. De ce? Pentru că:

• Articolul e scris într-un limbaj clar științific. Trebuie rugat cotribuitorul să precizeze în ce știință conceptul de devenire se interpretează așa și să aducă evident referințe.
• Eu am căutat cu Google textul articolului și nu l-am găsit pe internet. E posibil să nu fie copyvio.
• Cât despre faptul că ar fi o definiție: e cam lungă pentru a fi așa ceva.
• La Wikipedia nu ștergem doar pentru că nu înțelegem. Ceea ce consideră unii bazaconii (adică lucruri neserioase), alții pot lucra cu aceste concepte și chiar mânca o pâine de pe urma lor. Pe de altă parte, nici eu nu prea m-am dumirit din ce știință ar putea face parte acest concept (filozofie poate).

Cu stimă, Whiteman 4 noiembrie 2007 20:06 (EET)

• Comentariu. Pe EN.WP există un articol "Change" care are ceva legătură, dar evident e vorba de două concepte distincte. În filozofie conceptul e important de la Heraclit, și i-a pus probleme lui Platon, care a încercat să-l concilieze cu Unul de neschimbat, increat și indestructibil al lui Parmenides (vezi "Ideea de Bine", de unde emană toate celelalte Idei). Devenirea a recăpătat importanță de la Nietzsche încoace, el încercând să demonstreze că orice tentativă de organizare a lumii după niște concepte generale va duce la neînțelegerea esenței lumii (voința de putere), pe care noi o percepem doar fragmentar și inevitabil subiectiv, de unde exaltarea perspectivismului - aș spune că "durata" lui Bergson se bazează pe conceptul antic de "devenire" și pe interpretările nietzscheene - e nevoie de intervenția unui expert, dar consider că un articol despre conceptul filozofic de "devenire" ar fi interesant. Cred că articolul de față ar trebui să dea explicații mai clare și exemple, delimitând posibilele înțelesuri ale termenului, așa că poate fi șters dacă nu vrea nimeni să lucreze la el, dar un articol enciclopedic despre "devenire" în teorie își are locul aici. --Venator 4 noiembrie 2007 20:30 (EET)

Șterge. Problema nu este a subiectului. Articolul este foarte prost scris și de fapt nu spune nimic despre subiect. Așa cum este nu are niciun sens în Wikipedia.Afil 5 noiembrie 2007 04:41 (EET)

Șterge. Idem cu Afil. --Cezarika1 11 noiembrie 2007 04:21 (EET)

Șterge. Pare un eseu. Autorul poate sa-l dezvolte și în particular, iar când articolul va aduce o informație utilă îl poate repune. --Turbojet 11 noiembrie 2007 17:34 (EET)

Discuție încheiată. Rezultat: șterge. — AdiJapan ☎ 19 noiembrie 2007 07:22 (EET)