Discuție Utilizator:Curatmurdar

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 6 ani de Strainu în subiectul Persoane publice care au probleme cu autoritățile
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
Cum să creați un articol
Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.
Politicile Wikipediei
Standarde și norme adoptate de către comunitate.
Întrebări frecvente
Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.
Cei cinci piloni ai Wikipediei
Principiile de bază ale proiectului.
Ajutor
Manualul general al Wikipediei.
Aflați cum să editați pagini
Ghid de modificare a paginilor wiki
.
Ghid
Învățați cum să editați pas cu pas.
Ilustrare
Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
Pagina de teste
Locul destinat experimentelor.
Solicitați asistență
Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
Cafenea
Informații și discuții despre Wikipedia.
Wikizare rapidă
O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.

Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura.

Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Curatmurdar) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia.

Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.


-- Comunitatea utilizatorilor 19 februarie 2017 13:02 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Gheorghe Dămian[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Gheorghe Dămian creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Gheorghe Dămian până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.  —Andreidiscuție 20 februarie 2017 01:12 (EET)Răspunde


Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

În pagina Valentin Vrabie a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia, conform criteriului G4 de ștergere rapidă, deoarece articolul pare să fie o recreare a unui material șters anterior în urma unei discuții de ștergere, cum sunt cele de la pagini de șters. Conform acestui criteriu, dacă un articol tratează un subiect considerat nenotabil în urma unei astfel de discuții sau aduce material substanțial identic cu cel șters, iar schimbările nu tratează motivele invocate, poate fi șters oricând fără o nouă discuție.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Bătrânul (discuție) 21 februarie 2017 09:54 (EET)Răspunde

■ Pagina creată a fost ștearsă sau va fi ștearsă imediat[modificare sursă]

Bine ați venit la Wikipedia. Pagina Valentin Vrabie, creată recent de dumneavoastră, nu este în conformitate cu politicile Wikipedia și va fi ștearsă în curând (dacă nu a fost ștearsă deja).

Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți cutia cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! G4: Recreare a unei pagini șterse în urma unei discuții. Victor Blacus (discuție) 21 februarie 2017 10:40 (EET)Răspunde

■■ Notificare[modificare sursă]

Vă rugăm să nu mai faceți modificări distructive pe Wikipedia, cum ați făcut la pagina Discuție Utilizator:Curatmurdar. Modificările dumneavoastră par să constituie vandalism și au fost anulate. Dacă doriți să experimentați, folosiți cutia cu nisip. Vă mulțumim! StoneJustice (discuție) 21 februarie 2017 19:00 (EET)Răspunde

Propunerea de ștergere rapidă pentru Valentin Vrabie[modificare sursă]

La pagina Valentin Vrabie a fost pusă o etichetă prin care se cere ștergerea ei rapidă de la Wikipedia, pentru următorul motiv:

Lipsă de conținut

Conform criteriilor pentru ștergere rapidă, articolele ce nu îndeplinesc criteriile elementare ale Wikipediei pot fi șterse în orice moment.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. StoneJustice (discuție) 21 februarie 2017 20:08 (EET)Răspunde

Persoane publice care au probleme cu autoritățile[modificare sursă]

Bună ziua.

Apreciez dorința dumneavoastră de a completa biografiile unor persoane cu informații despre problemele acestora cu autoritățile. Vreau doar să mă asigur că înțelegeți (1) rolul Wikipediei și (2) obligațiile pe care le avem în raport cu dreptul la viață personală.

  1. Wikipedia este o enciclopedie și evită tratarea în articolele sale a unor scandaluri trecătoare fără impact serios, scandaluri care sunt mai ales apanajul presei de scandal sau de joasă calitate. Tratarea acestor subiecte nu este interesantă dacă nu există informații de substanță, mai bine tăcem. De exemplu, că o persoană a fost arestată, sau a fost trimisă în judecată pentru infracțiunea X este puțin relevant. De interes enciclopedic sunt însă faptele din spatele acestor proceduri. Care sunt faptele incriminate? Ce se presupune că a făcut respectivul? Încadrarea legală poate fi menționată abia după ce vorbim despre respectivele fapte, iar dacă cumva justiția ia o hotărâre, atunci (dacă tot ne-am apucat să relatăm) o menționăm și pe ea.
  2. Vă atrag atenția asupra politicii WP:BPV. Tot ce scriem trebuie să fie susținut de surse de încredere. Cu cât mai problematică informația, cu atât mai importantă este documentarea. Nu cred că am nimic de adăugat la ce scrie în acea politică, are câteva exemple bune chiar pentru cazul acesta. Vă rog să o citiți de la un cap la altul și să vă asigurați că o puneți în aplicare în acțiunile dumneavoastră.

Vă doresc succes.  —Andreidiscuție 10 iunie 2017 12:20 (EEST)Răspunde

Bună ziua Andrei Stroe,

Mulțumesc pentru timpul acordat și permiteți-mi să răspund. Peste 90% din sursele puse la completările mele Wikipedia au în spate surse de primă mână (DNA, AgerPress, MediaFax). Că e loc de mai multe detalii, desigur, poate mai trebuiesc adăugate, uneori o fac eu, alteori poate o face următorul că apoi Wikipedia e platformă deschisă. Personajele care primesc aceste completări, din partea mea cel puțin, sunt indivizi care au avut/au/vor să aibă imagine publică, au fost/sunt/vor să mai fie aleși în funcției publică și toți cei care vin să-i caute pe Wikipedia merită să-i cunoască cu bune și rele. Urmăririle penale, condamnările, arestările preventive nu sunt scandaluri trecătoare și nu vor fi niciodată câtă vreme vizează personaje publice. Viața lor privată nu mă privește, pe cine au în pat, ce manâncă, ce beau, ce fac în propria lor ogradă dar când au pășit în spațiul public și mai ales fiind plătiți în prezent/trecut/viitor din bani publici e altă discuție. Toate bune!

Din păcate dvs. mai adăugați cu generozitate epitete la ce spun sursele pentru a da o conotație negativă afirmațiilor, ca de exemplu la Călin Popescu Tăriceanu. Vă rog și eu să citiți WP:BPV și să îl respectați.--Strainu (دسستي‎25 decembrie 2017 10:19 (EET)Răspunde

25 decembrie 2017 13:21 (EET) Domnule Străinu, mulțumesc pentru feedback, este binevenit și mâ ajută la îmbunătățirea editării articolelor Wikipedia. În cazul d-lui Călin Tăriceanu putem spune că formularea aleasă de mine este nepotrivită și necesită editare dar d-vs ați șters conținutul fără să lăsați informația esențială pe loc. O instituție juridică a statului român a decis că apelurile și atacurile d-lui Tăriceanu împotriva rechizitorului procurorilor DNA sunt nefondate. Este un pas important în procesul de corupție a dumnealui care acum nu se reflectă deloc pe Wikipedia pentru că dvs ați decis ștergerea informației în locul editării formulării. Sper că găsiți dvs formularea corectă și informația va apărea la loc, dovadă a evoluției comune în editarea conținutului Wikipedia.