Wikipedia:Pagini de recuperat/Flaviu Predescu

Flaviu Predescu

Consider ca stergerea paginii Flaviu George Predescu trebuie revizuita, intrucat motivul stergerii nu este justificat. Intr-adevar, a existat in trecut o alta pagina care nu indeplinea conditiile de notabilitate, insa in acest caz pot spune ca acestea sunt implinite. Vorbim despre o pagina construita de la 0, nu o repostare a celei vechi. Acest lucru este dovedit de informatiile care apar pe aceasta pagina si care sunt insotite de referinte si trimiteri catre surse bibliografice de incredere (vorbim aici despre carti si reviste literare consacrate, dar si despre site-uri relevante, si nu postari de blog) Acestea erau prezente atat in sectiunile bibliografie, note, dar si referinte critice. De asemenea sunt respectate normele de notabilitate, punctul de vedere este neutru, fiind specificate acele informatii relevante pentru subiect. Structura ceruta si impusa de Wikipedia a fost respectata, in ceea ce priveste forma articolului, iar criteriile pentru biografia persoanelor in viata au fost atinse. Acestea sunt cateva argumente pentru care insist ca pagina sa fie recuperata. Daca este nevoie se pot pune la dispozitie surse bibliografice, dovezi ale notabilitatii. Multumesc. --RoxanaNegrila (discuție) 28 octombrie 2015 12:30 (EET)

• Împotrivă: Lipsit de notabilitate. --Silenzio (discuție) 2 noiembrie 2015 06:00 (EET)
• Împotriva recuperării, după cum arată și propunerea mea de ștergere rapidă. „Condiția de notabilitate” nu trebuie să o îndeplinească pagina, ci subiectul paginii, care nu rămâne decât un scriitor aspirant de anvergură locală. Până una-alta, din punctul meu de vedere rămân valabile recenziile negative din România literară citate în propunerea de ștergere. Textele proprii ale subiectului, prezente acum în articol ca linkuri, doar întăresc impresia.

  Oricum o invit pe RoxanaNegrila să nu se lase descurajată și să scrie despre alți autori români, articolul Vasile Voiculescu de exemplu are un potențial uriaș de dezvoltare și are nevoie de autori implicați. Salutări, --Mihai (discuție) 2 noiembrie 2015 11:13 (EET)

• Discuție încheiată. Rezultat: pagina rămâne nerecuperată. —Andrei^discuţie 13 noiembrie 2015 12:59 (EET)