Wikipedia:Pagini de șters/Vasile Savonea

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite.
Dacă doriți să continuați aici o discuție arhivată, copiați fragmentul care vă interesează, introduceți-l la sfârșitul paginii Cereri de recuperare a paginilor șterse și scrieți mesajul acolo.

Vasile Savonea[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 31 iulie 2010. Discuția s-a încheiat la 5 august 2010 și rezultatul a fost: Ștergere; dacă din articol se extrag citatele neatribuite și judecățile de valoare, nu rămâne nicio informație clar verificabilă.. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: notabilitate--Afil (discuție) 31 iulie 2010 07:32 (EEST)[răspunde]

Șterge Etichetat pentru lipsă de notabilitate din iulie 2009. Pe web, picturile lui Savonea sunt cotate la diferite licitații cu prețuri între 500 - 1000 lei. Poate că nu este un criteriu obiectiv, dar nici o dovadă de notabilitate. Afil (discuție) 31 iulie 2010 07:32 (EEST)[răspunde]

Comentariu Care sunt criteriile dvs. de notabilitate? notabilitatea nu se masoara in bani, in orice caz nu in Romania de astazi. Exista putini artisti care pot vinde la preturi mai mari decat cele de mai sus. E mai notabil cate un "specialist in gospodarirea apelor"? de ce acela are dreptul sa-si auto-afiseze in wiki.ro lungul lui CV (notat, pentru caraghiozlâc maxim, cu "articol de calitate"!), iar un pictor (fie el chiar si mai putin faimos) nu are dreptul sa ramana in memoria culturala printr-o minima pagina wiki? Daca astfel de artisti plastici isi au locul intr-o enciclopedie (dictioar) al artistilor romani, de ce nu si-ar avea locul si in echivalentul digital al unui astfel de dictionar? --Horia mar (discuție) 20 august 2010 10:58 (EEST) As mai adauga ca nu am vazut pana acum vreun specialist in arte plastice, intre administratorii wiki.ro. Articolele despre arte plastice romanesti, scrise de cate un elev de 12 ani, sunt lamentabile, in wiki.ro, si le-am criticat la timpul cuvenit. Ca, in plus, cineva care se ocupa (constat acum, dupa prima postare de mai sus) de gospodarirea apelor (ce ironie, chiar acest domeniu l-am folosit ca exemplu mai sus) se ocupa de decizii cum ar fi stergerea de articole din domeniul artelor plastice, mi se pare extrem de amuzant, si tipic pentru diletantismul pseudo-cultivat care domina la wiki.ro. Astept, deci, pe scurt, specialistii care au caderea sa judece, pe viitor, temele legate de arta. --Horia mar (discuție) 20 august 2010 11:04 (EEST)[răspunde]

Criteriile de notabilitate sunt simple: subiectul trebuie să fie descris în detaliu de mai multe surse de încredere. Dacă aveți acces la asemenea surse, vă rog să le adăugați în articol, și acesta va fi păstrat. Vedeți Wikipedia:Notabilitate pentru detalii.

Cum toți suntem voluntari aici, foarte puțini la foarte multe articole, e normal să ne ocupăm adesea de subiecte care nu sunt de domeniul nostru. Dacă dvs vă pricepeți suficient încât să vă dați seama că articolele sunt "lamentabile", cu tot respectul vă rog să ne dați o mână de ajutor în loc să stați pe margine și să criticați, că la asta ne pricepem toți. --Urzică (discuție) 21 august 2010 15:32 (EEST)[răspunde]

Șterge. Din păcate, pe Wikipedia notabilitatea cuiva este o noțiune independentă de valoarea operei sale. Notabilitatea personală nu este dată de ce a făcut persoana, ci de cât au vorbit WP:SÎ sursele despre el. Soluția pentru notabilitatea lui Vasile Savonea este ca cineva să scrie, de exemplu, o carte despre el, sau să-i apară biografia într-un un ciclu de articole într-o publicație cu tiraj sau la TV, altfel rămâne „nenotabil” pe Wikipedia. Wikipedia nu-și propune să păstreze memoria cuiva, ci doar să reflecte că aceasta este deja păstrată în surse. Știu că asta este oarecum regretabil. --Turbojet 21 august 2010 20:27 (EEST)[răspunde]
PăstreazăConform surselor din bibliografie articolul este notabil. Aria de răspândire pe Internet, prezențele la licitații, sunt argumente Pro. Un artist cu Tablouri în mari colecții din Romania, Franța, S.U.A., Japonia este un artist notabil.--94.76.218.149 (discuție) 22 august 2010 15:13 (EEST)[răspunde]

„Sursele” din bibliografie sunt situl personal, insuficent pentru stabilirea notabilităţii (el poate fi menționat după stabilirea ei), câteva enumerări (toate intrările din dicționare sunt notabile?) și o carte scrisă de el însuși (nu e un criteriu, eu am scris mai multe cărți ca el). În lipsa surselor serioase, simpla declarație că este notabil nu este suficientă pentru evitarea ştergerii. --Turbojet 23 august 2010 21:59 (EEST)[răspunde]