Wikipedia:Pagini de șters/Universitatea Juraj Dobrila din Pola
Universitatea Juraj Dobrila din Pola[modificare sursă]
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Lipsă de notabilitate Strainu (دسستي) 27 august 2015 00:37 (EEST)[răspunde]
@Strainu: My apologies for writing this message in English. I think it would be better if the article was tagged with {{ciot}}, not with {{șterge}} (see Wikipedia:Ștergere § Articole §§ Articole a căror ștergere se poate evita). Articles about public universities should be notable per definition. Just for the record, the Istrian encyclopedia (Istarska enciklopedija, The Miroslav Krleža Institute of Lexicography, 2008) has two articles about the faculties ([1], [2]) which were part of the University of Rijeka ([3]) and were separated from the latter to form new public university, the University of Pula. The reason why there is no mention of this university in the Istrian encyclopedia is simple; the encyclopedia was published in 2005 and the university was established in 2006. Hope everything is clear now. Best regards, Conquistador (discuție) 27 august 2015 01:48 (EEST)[răspunde]
- Conquistador, articles about public universities are currently not notable by default at ro.wp. In making these proposals, I roughly guided myself after Wikipedia:Notabilitate (așezăminte școlare), even if it isn't yet vetted as policy.--Strainu (دسستي) 27 august 2015 14:14 (EEST)[răspunde]
- Păstrează. Atâta timp cât e acreditată și se poate scrie un articol decent pe bază de surse de încredere (eventual chiar proprii, căci nu sunt motive de suspiciune că universitățile ar umfla serios datele oeictive precum nr. de facultăți, săli de simar, studenți) susțin păstrarea, deși ca opinie personală nu apreciez deloc cioturile cu potențial zero de dezvoltare pe termen mediu (ele se răsfrâng negativ și asupra articolelor dezvoltate, dând impresia de lucru neterminat etc). Opinia asta se referă și la celelalte articole din aceeași serie de universități propuse ptr. ștergere. --Mihai (discuție) 11 noiembrie 2015 22:55 (EET)[răspunde]
Comentariu: pe ce criteriu putem decide că universitățile americane/britanice/franceze sunt notabile cu toptanul, dar „University of Pula”, nu? --Alex F. (discuție) 22 decembrie 2015 13:14 (EET)[răspunde]
Discuție încheiată. O discuție principială despre notabilitatea universităților – cum a cerut Tgeorgescu aici – nu a avut loc, iar în acest caz atât în articolul românesc, cât și în cel sârbo-croat lipsesc sursele care să dovedească împlinirea WP:CGN. Iau în calcul faptul că articolul este momentan un ciot și că este foarte probabil să rămână așa pe termen mediu/lung, ignorând chiar propriul meu argument, pe care am să-l repet când vom discuta despre universități și notabilitatea lor. --Mihai (discuție) 5 martie 2016 19:05 (EET)[răspunde]