Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Articolul are în acest moment zero surse și arată exact ca o autoprezentare. Uitându-mă în istoric, nu găsesc variante care să nu fie redactate ca o reclamă la firma pe care o descrie. Sursele citate (doar prin link) sunt linkuri moarte, mici articole care menționează detalii de rutină din activitatea firmei (nu reprezintă acoperire în detaliu), fie nu par independente.
Articolul a mai fost șters în urma unei discuții în 2010, pe motiv de en:WP:TNT în condițiile unor vagi indicii de notabilitate. În etapa de evoluție post-2011, articolul nu a ajuns cu nimic mai bun și notabilitatea nu pare să existe, fiind doar umflată cu pompa. —Andreidiscuție 11 august 2017 10:41 (EEST)[răspunde]
Discuție încheiată.Notabilitate nedovedită + nu depășește scopul unei simple pagini de prezentare.Accipiter Q. Gentilis(D) 28 august 2017 00:29 (EEST)[răspunde]