Wikipedia:Pagini de șters/Petre Fluerașu
Petre Fluerașu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 21 iulie 2009. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 iulie 2009.
Justificare: Notabilitate. Un alt reputat scriitor și critic literar, student la jurnalism. --Rebel 21 iulie 2009 11:16 (EEST)
- Șterge:No comment. Lipsă evidentă a notabilității. Mai discutăm peste aproximativ 30 de ani. E timp suficient ca domnul student Petre Fluerașu să dobândească notabilitate în spațiul cultural românesc.--ZOLTAN (discuție) 21 iulie 2009 23:46 (EEST)
- Șterge. De acord cu justificarea. --Vlad|-> 22 iulie 2009 12:11 (EEST)
- Șterge. Lipsă de notabilitate. Alex F. (discuție) 22 iulie 2009 12:15 (EEST)
- Păstrează. Membru al Academiei de Literatură, Științe și Arte - Oradea, director și fondator al revistei Arcad@, aparitii în reviste importante precum Luceafărul de dimineață [1]. Pentru generația din care face parte, are destulă notabilitate. Observ și un premiu național în literatură pentru cea mai bună carte de Haibun. Relevant. --Utilizator:Lerman Kruger|-> 22 iulie 2009 22:15 (EEST)
- Păstrează. Listă consistentă de premii. Mirko (discuție) 23 iulie 2009 15:01 (EEST)
- Șterge. Lipsă de notabilitate. --Mycomp (discuție) 27 iulie 2009 12:04 (EEST)
- Întrebare. Ce spun criticii despre Petre Fluerașu? Articolul menționează o mulțime de posibile surse, dar nu citează pe nimeni. Pentru verificarea notabilității este esențial. — AdiJapan 9 august 2009 13:07 (EEST)
- Argumente pentru păstrează. Notabilitatea lui Petre Fluerașu, în ciuda vârstei, se datorează în primul rând articolelor critice pertinente, care apar în cele mai importante reviste din țară, după ce au trecut de filtrul specialiștilor. Nu oricine poate publica la astfel de publicații. Astfel Fluerașu, pe care niște nesimțiți și-au permis să-l ironizeze din cauza vârstei, are notabilitate de tânăr critic literar. Sursele vorbesc de la sine:
- Conexiuni, New York - [2]
- Oglinda literară - [3]
- Revista Agero - Atenție, peste 27!!! articole critice [4]
- Jurnalul Național - Atenție, peste 17!!! articole critice - [5]
- Revista Tiuk! - [6]
- Revista Sisif - [7]
- Observatorul din Toronto - [8]
- Revista Clipa - [9]
- România culturală - [10]
- Alternativa din Toronto - [11]
- Revista Argeș - [12]
- Revista Argeș din nou - [13]
- Revista Argeș din nou - [14]
- Romanian Vip - [15]
Ultrasuficient. Așa că dragilor, o să-l încadrez pe Fluerașu ca tânăr critic literar român. Dacă nu vă convine, contactați toate revistele prezentate în surse și spuneți-le că marea comisie de experți ai wikipediei nu știe să dea click. --Lerman Kruger (discuție) 13 august 2009 04:11 (EEST)
Discuție încheiată. Rezultat: ștergere. —Andreidiscuție 11 septembrie 2009 09:01 (EEST)