Wikipedia:Pagini de șters/Listă de centre comerciale din România 2
Listă de centre comerciale din România (plus Listă de centre comerciale și hipermarketuri din România, Lista centrelor comerciale din Craiova)[modificare sursă]
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: O mare publicitate, lipsită de date care poate nu prea ar fi utile, dar desigur interesante pentru cineva, precum suprafață, numărul magazinelor, proprietar, investor sau cost de construire. De asemenea, nu prea cred că și centrele comerciale viitoare merită să fie menționate aici. Nu mă convinge argumentul că la Wikipedia Engleză sunt tone de articole asemănătoare. Remigiu discută 14 septembrie 2012 18:59 (EEST)[răspunde]
- Păstrează. Are nevoie de o actualizare și de acele informații de care zicea Remigiu, dar este mai mult decât o simplă înșiruire de articole. Introducerea centrelor comerciale viitoare susținute de surse este importantă pentru că permite paginii să fie mai rar actualizată.--Strainu (دسستي) 14 septembrie 2012 21:22 (EEST)[răspunde]
- Comentariu. Ar trebui definit ce anume se califică drept „centru comercial”. De exemplu, nu cred că ar trebui inclus fiecare magazin Lidl sau Penny Market. —Andreidiscuţie 17 septembrie 2012 10:18 (EEST)[răspunde]
- Eu unul sunt de acord cu introducerea de la Centru comercial. Adică orice de la Europa la AFI Cotroceni, pentru București, dar și cele cu un supermarket și câteva magazine mici, gen Cora Lujerului sau Carrefour Vitantis. Supermarketurile individuale nu.--Strainu (دسستي) 17 septembrie 2012 10:55 (EEST)[răspunde]
Păstrează Lista e interesantă, folositoase și ușurează navigarea prin wikipedia când încerci să afli detalii despre centre comerciale diverse, e ca o categorie. Unora le plac listele, statisticile și eu sunt unul dintre ei, deci îmi place, păstrați-o!--Bogdan29roman (discuție) 23 septembrie 2012 16:21 (EEST)[răspunde]
- "mi se pare interesant/util/îmi place" nu reprezintă argumente pentru păstrarea articolului (WP:AE).--Mircea87 (discuție) 23 septembrie 2012 16:47 (EEST)[răspunde]
- Nu cred că fiecare centru comercial merită articolul său propriu pe Wikipedia, de fapt, în afară de instituții cu tradiții, precum Harrods, Selfridges, Galleries LaFayette, Corte Inglés sau Mall of America sunt în orice fel notabile. Înțeleg că vrem să avem mai multe articole, dar am vrut să amintesc că Wikipedia nu este o carte de adrese și telefoane. Și, iată duplicatul. Remigiu discută 23 septembrie 2012 19:45 (EEST)[răspunde]
- Propunerea nu se referă la articole individuale, ci la o listă cu centrele respective, care merită păstrată. Marchează te rog duplicatele cu {{unește}}--Strainu (دسستي) 24 septembrie 2012 12:30 (EEST)[răspunde]
- O listă care listează lucruri neenciclopedice nu este enciclopedică. Remigiu discută 24 septembrie 2012 20:50 (EEST)[răspunde]
- Fals. O listă poate fi folosită pentru a prezenta subiecte care individual nu sunt destul de notabile pentru un articol, dar în ansamblu pot fi incluse pe Wikipedia. Vezi de exemplu Lista monumentelor istorice din România sau Personalitățile comunei Racovița. O asemenea discuție a mai existat parcă la acest ultim articol.--Strainu (دسستي) 26 septembrie 2012 12:09 (EEST)[răspunde]
- Comparația centrelor comerciale cu monumentele istorice sau personalitățile marcante dintr-o comună nu pare prea propice pentru că aceste monumente și persoane, chiar dacă poate nu merită un articol separat pentru fiecare, constituie o valoare enciclopedică. Nu văd această valoare în cazul centrelor comerciale, clădite și lichidate în cantități enorme în fiecare țară la fiecare zi, și nu prea știu cine ar consulta o enciclopedie pentru a-și căuta posibilitățile de mers la cumpărături. Această listă îmi se pare mie să fie o publicitate, sau eventual un loc de rivalitate între locuitorii orașelor listate privind numărul magazinelor moderne, și dezinformează pe cititori, pentru că Kaufland, Selgros, Billa, Lidl, Penny Market, Cora, Praktiker, Dedeman ș.a.m.d. nu sunt centre comerciale, ci rețele de magazine de specialități diverse. Informații despre orice astfel de activități comerciale trebuie puse în articole respective referitoare la orașe, dacă cu adevărat vrem să le includem. Remigiu discută 27 septembrie 2012 04:51 (EEST)[răspunde]
Cantitatea (sau lipsa cantității) nu sunt criterii de ștergere sau păstrare pe Wikipedia, pentru că noi nu suntem limitați ca spațiu. Dar cred că estimați greșit magnitudinea problemei. Gândiți-vă că am avea câte un articol cu personalități pentru fiecare comună din România - asta ar însemna peste 4000 de articole. Liste de monumente sunt cu zecile, datorită limitărilor tehnice - în total sunt aproape 30.000 de monumente, mult mai multe decât centrele comerciale, chiar dacă am pune fiecare magazin din lanțurile de supermarketuri.
În ceea ce privește rețelele de magazine, i-am răspuns deja lui Andrei - cea mai bună soluție e să luăm definiția de la Centru comercial și să o aplicăm acestei liste. Dacă lista dezinformează, sunteți liber s-o schimbați.
A include lista în articolele despre orașe nu pare o idee bună din 2 motive:
- acelea sunt articole, nu liste. A pune o listă în ele ar strica cursivitatea lecturii;
- dacă ai toată lista la un loc poți să faci tot felul de observații interesante, ca de exemplu ce orașe au cel mai mare număr de centre comerciale.--Strainu (دسستي) 3 octombrie 2012 14:16 (EEST)[răspunde]
- Am făcut o curățenie a articolului, eliminând toate intrările din listă despre care nu avem nicio informație. Ar trebui să păstrăm și Listă de centre comerciale și hipermarketuri din România? —Andreidiscuţie 21 noiembrie 2012 19:34 (EET)[răspunde]
- Nu văd niciun motiv pentru a păstra două articole cu același conținut.--Strainu (دسستي) 21 noiembrie 2012 22:07 (EET)[răspunde]
Am redirectat Listă de centre comerciale și hipermarketuri din România și Lista centrelor comerciale din Craiova spre primul articol. Asta a introdus alte elemente fără surse care trebuie analizate, la fel ca și starea proiectelor menționate acolo, pentru că unele au fost amânate iar altele abandonate. Cred totuși că discuția poate fi încheiată, a stat suficient timp aici.--Strainu (دسستي) 6 ianuarie 2013 20:03 (EET)[răspunde]