Wikipedia:Pagini de șters/László Attila Ardai

László Attila Ardai[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 octombrie 2014. Discuția s-a încheiat la 23 decembrie 2014 și rezultatul a fost: ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Articol fără nici o referință din 2007. Etichetat din 2011 pentru posibilă lipsă de notabilitate; mai sunt doar câteva articole cu notabilitatea disputată de atât timp. XXN (discuție) 8 octombrie 2014 13:45 (EEST)[răspunde]

Nu cred că rangul său de cleric îi conferă notabilitate automat. Deși subiectul e posibil nenotabil, totuși probabil este important și asta creează o mică problemă.

Prin această modificare înțeleg că Mihai Andrei optează pentru păstrare.

Am găsit o sursă în română despre această persoană: http://www.catholica.ro/2002/04/26/ardai-laszlo-attila-este-guvernatorul-diecezei-de-satu-mare/
și mai sunt câteva în maghiară (din care eu nu înțeleg mare lucru, dar dacă cineva înțelege și crede că sunt de luat în considerație - poate aduce câteva surse în discuție)

De aici reiese că subiectul are publicate două lucrări în anul 1996.

Un mic pas spre păstrare.

Cazul e destul de problematic. Ceva similar am întâlnit și la ex-fotbalistul Gheorghe Stamate pentru care încă stau la dubii dacă e suficient de notabil, și, în mod ironic printre primele rezultate pe google pentru intrarea „Gheorghe Stamate” apar mențiuni despre alte trei persoane omonime: un basarabean, un boxer român și un ziarist român, mai puțin însă despre ex-fotbalistul nostru, pentru care nu pot găsi măcar nici un fel de informații statistice, nici chiar pe romaniansoccer.ro.

XXN (discuție) 5 noiembrie 2014 16:07 (EET)[răspunde]

Șterge: Articol creat în 2007 prin copy-paste, pe baza unei singure surse (nedeclarate): știrea publicată pe portalul catholica.ro în 2002. Încălcarea flagrantă a drepturilor de autori a fost remediată recent prin ajustări de suprafață, dar nu a fost indicată nicio altă sursă utilizată. În prezenta discuție nu au fost aduse argumente convingătoare în sprijinul notabilității, după cum nu au fost aduse nici în articol timp de peste trei ani. --Pafsanias (discuție) 22 decembrie 2014 12:45 (EET)[răspunde]
Discuție încheiată.--Silenzio (discuție) 23 decembrie 2014 04:38 (EET)[răspunde]