Wikipedia:Pagini de șters/George Ciamba

George Ciamba[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 28 august 2014. Discuția s-a încheiat la 23 septembrie 2014 și rezultatul a fost: ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Nu trece criteriile de la WP:BIO#Politicieni. Singura referință este prezentarea de pe site-ul ministerului în care activează. —Andrei^discuţie 28 august 2014 15:36 (EEST)[răspunde]

Comentariu Am mai adăugat o sursă și puțin text. Eu cred că un secretar de stat este important. --RomaniaEXTERNE (discuție) 28 august 2014 20:30 (EEST)[răspunde]

Păstrează Multe rezultate pe Google, este o persoană notabilă. --Reception123^discuţie 31 august 2014 15:30 (EEST)[răspunde]

Păstrează. Un secretar de stat nu este important dpdv enciclopedic (în atenția agenției de reclamă „RomaniaEXTERNE”), dar un ambasador, da, mai ales că a fost și decorat cu Ordinul național „Pentru Merit”, în rang de comandor. Articolul este un ciot care va trebui completat, wikizat, surse, etc. --Alex F. (discuție) 1 septembrie 2014 12:21 (EEST)[răspunde]

Sursele adăugate nu mi se par convingătoare. Tot conform WP:BIO#Diplomați, un ambasador poate fi notabil dacă „[a] avut un rol semnificativ în evenimente diplomatice importante, descrise în surse secundare”, ceea ce nu mi se pare a fi cazul. De asemenea, nu sunt convins că toți cei 900 de comandori ai Ordinul național „Pentru Merit” (sau chiar cei 400 de mari ofițeri și 200 cu rang de mare cruce) sunt automat notabili. Poate fi un indiciu că există o motivație temeinică bazată pe fapte relatate în surse de încredere independente de subiect, dar nu se pare că ar fi existat așa ceva. —Andrei^discuţie 4 septembrie 2014 12:17 (EEST)[răspunde]

Discuție încheiată: Ștergere. Subiectul nu îndeplinește condițiile de notabilitate prezentate la WP:BIO#Politicieni. --Silenzio (discuție) 23 septembrie 2014 03:45 (EEST)[răspunde]