Wikipedia:Carte de oaspeți/2007

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Salt la: Navigare, căutare

abuz!!![modificare sursă]

Bun, am corectat greseli si aberatiile scrise se cineva la orasul Sebiș - jud. Arad, era o rubrica cu site.. localitatii, a disparut linkul postat de mine... Intrebare? credeti ca vin pe pagina asta de 3 ori pe zi sa modific continutul textului. pagina respectiva este facuta de mine, si tot ce e acolo este pur adevar. Daca considerati ca nu este relevant link-ul ala atunci cred ca voi veni (3x pe zi) si sterg informatiile scrise de altii. Am muncit pentru informatiile acelea si mi se pare normal sa-mi fac putina reclama la pagina mea, mai mult chiar textele de acolo sunt luate de pe portalul meu.

astept un raspuns pe cipri@herbei.ro Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de HerCipri (discuție • contribuții).

nici aici nu exista confidetialitatea si siguranta semnari postului!! Mai bine stergeti tampenia asta... Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de HerCipri (discuție • contribuții).
Vă mulțumim pentru contribuții, dar nu vă așteptați la răsplată. Toți contribuitorii de la Wikipedia lucrează aici voluntar. Deci nu ne cereți să vă facem reclamă în schimbul contribuției. De altfel legătura externă spre situl dumneavoastră încă există în articol, doar că situl nu e considerat oficial (și foarte probabil nici nu e). Vă rog de asemenea să țineți cont de următoarele:
  • Wikipedia este o enciclopedie. Ca urmare nu este aici locul pentru oportunități de afaceri.
  • Din același motiv nu acceptăm limbajul vulgar.
  • Legături spre alte situri de internet se fac conform recomandărilor de la Wikipedia:Surse de încredere, care limitează drastic aceste legături, întrucît după criteriile noastre majoritatea siturilor nu pot fi considerate de încredere. Situl http://sebis.biz/ nu pare să se califice, deci nu promitem să rămînă legătura spre el în articol.
  • Confidențialitatea nu poate fi asigurată decît utilizatorilor înregistrați. Pe anonimi nu-i putem identifica sau deosebi altfel decît prin adresa IP.
Dacă aveți și alte nelămuriri vă rog să le scrieți la Wikipedia:Cafenea, nu în cartea de oaspeți. Toate cele bune. — AdiJapan  7 ianuarie 2007 17:48 (EET)

de cand judetul arad are 10 ORASE!!![modificare sursă]

Fratilor... nu aveti administratori pentru jud. arad? Santana e Comuna!!!, la fel si Lipova!! dar ce rost are sa le tot modifici, cat ceva tampit iar vine si ii face felul... eu ma retrag! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de HerCipri (discuție • contribuții).

Felicitari![modificare sursă]

În primul rând, bine v-am gãsit. Proiectul Wikipedia este o inițiativä mai mult decât läudabilä. Existä însä loc de mai bine. Mult succes!

Salut ... o mica parere constructiva.[modificare sursă]

Salut,

Cred ca WikiPedia este unu din cele mai adevarate situri in materie de continut informational util, pacat ca nu exista o metoda (sau nu stiu eu una) de a vedea tot continutul intr-un program desktop cum erau la un moment dat CD-urile cu "encarta". Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Saiyan wizzz (discuție • contribuții). (mihai ghinea, programator).

excelent, însă...[modificare sursă]

Unica dilemă este lipsa unor articole reprezentate în liste.

Dileme avem o mulțime, dar la ce liste vă referiți? Articole reprezentative găsiți aici. — AdiJapan  26 ianuarie 2007 19:03 (EET)

lipsa[modificare sursă]

Minunat site dar cu lipsuri majore. Am aruncat doar o privire minora si m-am si prins. Aveti greseli. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 84.247.61.87 (discuție • contribuții).

Ați încercat să remediați 2-3 din acele greșeli ? -- Pixi discuție 3 martie 2007 16:20 (EET)
Lol. nu.pierd timpul. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 84.247.61.87 (discuție • contribuții).
Nu vă costă mult timp dacă vă străduiți. (Nu cred că nu aveți minim 10 minute pe zi timp la dispoziție!) goliath 4 martie 2007 16:05 (EET)

parere despre wikipedia[modificare sursă]

foarte interesante subiectele, ma pasioneaza literatura si gasesc multe lucruri despre care nu stiam nimc, cum ar fi literatura japoneza

Intr-o zi de martie...[modificare sursă]

Este necesar.Este bine ca existati.Voi reveni.

MULTE SI BUNE[modificare sursă]

MA BUCUR CA AM GASIT INFORMATII FOARTE BUNE SI INTERESANTE.

Wikimedia Commons[modificare sursă]

Please look page commons:Pagina principală at Commons. I update it to new structure, but I don't know Romanian. It need to be translated. ~ putnik 21 aprilie 2007 02:34 (EEST)

DAIANA[modificare sursă]

PAGINA ESTE FOARTE INFORMATIVA,ARE MULTE POZE SI ESTE DRAGUTA.EU I-AS DA 9,50 PENTRU CA AR MAI TREBUII INCLUSE UNELE LUCRURI,DAR E SUPER.AM GASIT INFORMATIILE PE CARE LE-AM CAUTAT.

DAIANA

ceva[modificare sursă]

Am fost aq la pagina despre matematicieni romani si e suuuper tare ! ma va ajuta q siguranta sa iau un 10 pt referatul facut !!! Ms!!! kiss :*

BRAVO[modificare sursă]

AM GASIT RECENT WIKIPEDIA SI MI SE PARE INTERESANT...O ADEVARATA BAZE DE DATE.. AM O INTREBARE ? AR PUTEA SA MA AJUTE SA GASESC UN „ARBORE GENEALOGIC” AL FAM.LE PAGE CAROL ? AS PUTEA POSTA POZE VECHI CU RUDELE ACUM DECEDATE.FAMILIA S-A STABILIT IN ROMANIA IN TIMPUL RAZBOIULUI SI ACUM CAUT RUDE SAU DESCENDENTI,DAR NU PREA STIU CUM SA O FAC.IMI PUTETI DA UN SFAT ? VA MULTUMESC ANTICIPAT.VAD CA NU SUNT AUTENTIFICAT ASA CA LAS AICI ADRESA DE MAIL le_pagee@yahoo.com .SEMNAT:LE-PAGE C.GABRIEL

Wikipedia este o enciclopedie, nu o bază de date de orice fel. Deci puteți găsi aici numai informații despre subiecte care pot fi considerate enciclopedice. În privința arborilor genealogici aceștia sînt interesanți într-o enciclopedie numai în măsura în care au legătură directă cu anumite personalități, de exemplu familii regale sau familii care au dat numeroase personalități (Bach etc.). În aceeași ordine de idei, puteți contribui la Wikipedia cu articole și imagini cu condiția ca subiectele lor să fie enciclopedice. Vedeți pentru detalii pagina Wikipedia:Bun venit. — AdiJapan  29 mai 2007 04:44 (EEST)

BINE V-AM GASIT![modificare sursă]

E IMPRESIONANT SA VAD ASA DE MULTA LUME ROMANEASCA ADUNATA LA UN LOC,CHIAR INTR-UN SPATIU SI UN TIMP VIRTUAL,ANTRENATA IN DIALOGURI DE MULTE NUANTE SI LA UN NIVEL IMPRESIONANT DE MULTE ORI. AS VREA SA MA BUCUR DE CIT MAI MULTE DISCUTII SI INFORMATII DE ORICE FEL,DORESC LA TOATA LUMEA DE PE AICI SANATATE SI SA " AUZIM DE BINE". Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Camydanca (discuție • contribuții).

Aici găsești tot ce vrei[modificare sursă]

Îmi place pagina dv. De câte ori am nevoie, aici găsesc tot ce vreau. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.126.134.179 (discuție • contribuții). 15 iunie 2007 18:17

Bune aprecieri[modificare sursă]

Bine documentat si foarte util F.Ciutacu

PACE[modificare sursă]

MA BUCUR CA SUNTETI ALATURI DE NOI PRIN INTERMEDIUL NETu-lui.timisoara saluta tinerii de la onesti.

salutul meu[modificare sursă]

va voi cauta frecvent,pt ca sunteti bine documentati. azi am revazut cu interes cuvantul lui parvulesc la congresul pcr.

despre acest articol imi permit 2 obs.:
uneori apare congresul xi, altadata xii.sigur a fost xii
mi-e teama ca in 1932 n.c. a intrat in utc, nu in pcr. poate gresesc,poate nu.

Ce-a mai bina enciclopedie.[modificare sursă]

AICI AM GASIT TOT CE MA INTERESAT. MULTUMESC MULT.

cred ca sunteti cel mai tare sait pe care lam navigat vreodata aici am gasit de toate orice , tot ce ma interesat dar ce mia placut mai mult la acest site? faptul ca de cate ori cautam o pagina pe google imi apareau aceste pagini de wilkipedia intrebarea mea este: Daca acest site este un site romanesc?

multumesc ptr colaborare BBJ.

Mulțumim pentru aprecieri, BBJ. Este un sit internațional, dar proiectul în limba română este realizat în majoritate de vorbitori nativi de limba română, evident, deci în cea mai mare parte cetățeni români și moldoveni. — AdiJapan  17 octombrie 2007 17:14 (EEST)

Doresc sa particip[modificare sursă]

Bunaziua, Doresc sǎ fac o prezentare corectǎ si completǎ pentru o comunǎ și nu am ințeles prea bine cum sǎ procedez. De asemenea, cred cǎ pot fi de folos și în alte privințe - voi preciza pe mǎsurǎ ce voi aprofunda lectura pe site. Dacǎ contribuția mea presupune sǎ mǎ înscriu, vǎ rog sǎ-mi indicați pașii.Pot fi contactatǎ pe adresa gabriela_ov2000@yahoo.it; numele meu este Gabriela Gomila. Vǎ mulțumesc Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 78.114.142.41 (discuție • contribuții).

V-am trimis aici o invitație. GEO msg 21 octombrie 2007 22:19 (EEST)

faelicitari[modificare sursă]

Am dat de voi din pura intamplare si tot ceea ce pot spune este Felicitari

admirație[modificare sursă]

Sunt încîntată de paginile Wikipedia deoarece aici găsesc foarte multă informație de specialitate, care mă ajută să mă pregătesc de examene și nu num a Mulțumesc mult și succes în această muncă asiduă

felicitari celor care au inventat asta!!!!!

Wikipedia pe româneste![modificare sursă]

Îmi pare bine că există wikipedia și pe românește acum,petrec câteodată ore întregi citind din articolele postate.Nu e încă la cele 2 milioane de postări,cum e în limba engleză,dar crește pe zi ce trece,și asta e îmbucurător.Tot așa pe mai departe!!Felicitări!!

0101010101[modificare sursă]

am sin incercat sa donez... se pare insa ca WIKI au legaturi mult mai solide cu PayPal decit cu marile agentii financiare din lume pacat! poate data 'aviatoare

Ce anume nu a funcționat? — AdiJapan  27 noiembrie 2007 10:13 (EET)

Arheologi[modificare sursă]

Sunt surprins sa gasesc in lista arheologilor romani un biet ciot despre Ion Nestor, din care nu aflu decat cand s-a nascut si cand a murit, in schimb despre Gabriel Craciunescu, un modest arheolog de provincie, aflu ca este un mare specialist al epocii bronzului. Aveti un articol destul de consistent despre Florin Medelet care nu a scris mai nimic toata viata (iar ce a scris nu are legatura cu arheologia), in schimb la Alexandru Vulpe ii consemnati doar numele. Ion Stratan a fost un 0 al arheologiei romanesti, dar e consemnat. Singur Alexandru Suceveanu se bucura, pe buna dreptate, de un articol consistent. Cred ca ar fi normal sa faceti o lista de prioritati, altfel incercarea asta devine o bazaconie stupida. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.80.44.180 (discuție • contribuții).

V-am trimis aici o invitație. GEO 1 decembrie 2007 00:01 (EET)
Aveți dreptate, dimensiunile articolelor (nu doar cele despre arheologi) nu sînt într-un raport echilibrat cu importanța subiectelor. Este unul din defectele Wikipediei, datorat faptului că participanții la proiect sînt cu toții voluntari și scriu în mod liber despre ceea ce doresc ei. Soluția de a face o listă de priorități nu este viabilă, pentru că nu putem obliga pe nimeni să facă nimic, deci și cu listă și fără listă lumea va scrie ca și pînă acum. Singura soluție este ca aceia care văd un articol prea scurt sau din care lipsesc informații cu totul esențiale să completeze datele lipsă. Sau, dacă un articol nu există deloc, să-l creeze. Pe măsură ce cunoscătorii se vor oferi mai des să contribuie articolele vor căpăta dimensiuni proporționate cu subiectele lor, pentru că limita cantității de informații care poate fi pusă într-un articol este dată de bibliografia existentă pe acel subiect, care la rîndul ei e în general cu atît mai bogată cu cît subiectul e mai important. Deci, sînteți invitatul nostru! — AdiJapan  1 decembrie 2007 08:05 (EET)