Marea Hoardă
Marea Hoardă | ||||
| ||||
| ||||
Localizare | ||||
Capitală | Novîi Sarai[*] | |||
---|---|---|---|---|
Limbă | limbi kipceakice(d) | |||
Guvernare | ||||
Formă de guvernare | monarhie | |||
Istorie | ||||
Modifică date / text |
Marea Hoardă (în tătară Uluğ Orda)[1] a fost un stat care a apărut după dezintegrarea Hoardei de Aur și a existat de la mijlocul secolului al XV-lea până în 1502.[2][3] A ocupat teritoriile centrale ale Hoardei de Aur din jurul capitalei Sarai. Atât Hanatul Astrahanului, cât și Hanatul Crimeii s-au desprins din Marea Hoardă de-a lungul existenței sale și au fost ostile acesteia. Înfrângerea forțelor Marii Hoarde în marea așteptare de pe râul Ugra de către Ivan al III-lea al Rusiei a marcat sfârșitul „jugului tătar” asupra Rusiei.
Declinul Hoardei de Aur
[modificare | modificare sursă]Hoarda de Aur a lui Jochi a arătat crăpături în secolul al XIV-lea, cu perioade de haos în cadrul politicii sale. A fost unită de Tuqtamıș în anii 1390, dar invazia lui Timur în această perioadă a slăbit și mai mult Hoarda. Moartea lui Edigu(d) (ultima persoană care a unit Hoarda) în 1419 a marcat unul dintre pașii finali ai decăderii Hoardei de Aur, care s-a fracturat în state separate: Hanatul Nogai, Hanatul Kazanului și, mai târziu, Hanatul Qasim, care s-a despărțit de Kazan. Fiecare dintre aceste hanate a pretins că este succesorul legitim al Hoardei de Aur. Marea Hoardă în sine a fost centrată în nucleul național al Hoardei de Aur, Sarai, teritoriul său fiind condus de patru triburi - Qiyat(d), Manghud(d), Sicivud și Qonqirat(d).[4] Marea Hoardă a fost inițial denumită pur și simplu Orda, sau Hoarda, dar a devenit din ce în ce mai important ca hoardele disparate din regiune să se distingă unele de altele, ceea ce a condus la prima mențiune ca „Marea Hoardă” în sursele din anii 1430. Numele „Marea Hoardă” ar fi putut fi folosit pentru a lega în mod direct centrul administrativ al Hoardei, acum foarte redus, de măreția originală a Hoardei de Aur.[5] :13–14
Conducerea comună a lui Küchük Muhammad și Sayid Ahmad I
[modificare | modificare sursă]Începând cu anii 1430, atât Küchük Muhammad(d), cât și Sayid Ahmad I(d) erau la putere în cadrul Hoardei de la Sarai. În acest timp, Hoarda a pierdut controlul Crimeii, deoarece Hacı I Giray (fratele lui Devlet Berdi, care anterior preluase controlul Crimeii pentru sine de la Hoarda de Aur) a izgonit autoritatea din Sarai în august 1449. Acesta este modalitatea acceptată prin care Hanatul Crimeei a devenit independent, ceea ce a declanșat o rivalitate între Crimeea și Marea Hoardă.[5] :15–16 Küchük Muhammad l-a alungat pe Ulugh Muhammad(d) din inima Hoardei de Aur în 1438, fiind proclamat han în Sarai.[6] :300 Pe parcursul domniei lui Küchük Muhammad și Sayid Ahmad I, tătarii au încercat să-și forțeze supușii ruși să plătească taxe, invadându-i în 1449, 1450, 1451 și 1452. Aceste atacuri au dus la represalii din partea Uniunii statale polono-lituaniene, care s-a aliat cu Hanatul Crimeii. În același timp, trimiși ai nobililor lituanieni care erau nefericiți într-o uniune statală dominată de polonezi i-au adus daruri lui Sayid Ahmad, care a invadat Uniunea statală polono-lituaniană în 1453. În 1455, tătarii din Crimeea au atacat din nou Sarai, forțându-l pe Sayid Ahmad să fugă la Kiev. Cu toate acestea, o forță condusă de Andrzej Odrowąż(d) a mărșăluit asupra Kievului și l-a capturat, făcându-l să moară în închisoare. Alte raiduri includ un raid al tătarilor asupra Podoliei în 1457 (finalizat cu victorie pentru tătari) și unul în 1459 în Cnezatul Moscovei (finalizat cu o victorie pentru moscoviți)[6] :303–5
Descendenții lui Küchük Muhammad
[modificare | modificare sursă]Küchük Muhammad a fost succedat de fiul său Mahmud bin Küchük(d) în 1459. Mahmud a fost uzurpat de fratele său Ahmed Khan bin Küchük(d) în 1465. Mahmud s-a îndreptat spre Astrahan, s-a separat și a format Hanatul Astrahanului. Acest lucru a dus la crearea unei rivalități între cele două hanate, care s-a încheiat cu descendenții lui Ahmed ocupând tronul Astrahanului în 1502.[5] :16 În 1469, Ahmed l-a atacat și l-a ucis pe uzbecul Abu'l-Khayr Han(d). În vara anului 1470, Ahmed a organizat un atac împotriva Moldovei, Regatului Poloniei și Lituaniei. Până la 20 august, forțele moldovenești sub conducerea lui Ștefan cel Mare i-au învins pe tătari în bătălia de la Lipnic. Din anii 1470, Cnezatul Moscovei a încetat să plătească tribut către Sarai, dar a continuat să mențină relații diplomatice cu ei.[7] :70 În 1474 și 1476, Ahmed a insistat ca Ivan al III-lea al Rusiei să-l recunoască pe han ca fiind stăpânul său. În 1480, Ahmed a organizat o campanie militară împotriva Moscovei, care a dus la o confruntare între două armate opuse cunoscută sub numele de Marea așteptare de pe râul Ugra. Ahmed a considerat condițiile nefavorabile și s-a retras. Acest incident a pus capăt oficial „Jugului tătar” peste pământurile Rusiei. La 6 ianuarie 1481, Ahmed a fost ucis de Ibak Han, prințul Hanatului Siberiei și de nogai la gura râului Doneț.[8]
Hanatul Crimeei, care devenise un stat vasal al Imperiului Otoman în 1475, a subjugat ceea ce a mai rămas din Marea Hoardă, jefuind Sarai în 1502. După ce și-a căutat refugiu în Lituania, Șeic Ahmed, ultimul han al hoardei, a murit în închisoare la Kaunas undeva după 1504. Potrivit altor surse, el a fost eliberat din închisoarea lituaniană în 1527.[9]
Hanii Marii Hoarde
[modificare | modificare sursă]- Küchük Muhammad(d) (1435-1459)[10] :556
- Mahmud bin Küchük(d) (1459-1465)[10] :556
- Ahmed Han bin Küchük(d) (1465-1481)[10] :556
- Murtaza Han - conducător împreună cu Sheikh Ahmed (1481-1498)[10] :556
- Murtaza Han (1498-1499)[10] :556
- Sheikh Ahmed (1499-1502)[10] :556
Alte utilizări
[modificare | modificare sursă]Hanatul Crimeei s-a considerat succesorul legal al Hoardei de Aur și al Cumaniei și hanii săi s-au intitulat hani ai „Marei Hoarde, Marelui Stat și ai Tronului Crimeii”.[11][12]
Note
[modificare | modificare sursă]- ^ Cahiers du monde russe. 65. Centre d'études sur la Russie, l'Europe orientale et le domaine turc de l'Ecole des hautes études en sciences sociales. . p. 62.
- ^ Kimberly Kagan (). The Imperial Moment. p. 114.
- ^ Bruce Alan Masters (). Encyclopedia of the Ottoman Empire. p. 159.
- ^ Schamiloglu, U. (1993). Preliminary remarks on the role of disease in the history of the Golden Horde. Central Asian Survey, 12(4), 447–457. doi:10.1080/02634939308400830
- ^ a b c Vásáry, István. The Crimean Khanate and the Great Horde (1440s–1500s): A Fight for Primacy. In: Das frühneuzeitliche Krimkhanat (16.-18. Jahrhundert) zwischen Orient und Okzident. Edited by Meinolf Arens - Denise Klein. Harrassowitz: Wiesbaden 2012, pp. 13-26.
- ^ a b Howorth, Sir Henry Hoyle (). History of the Mongols, from the 9th to the 19th Century. Burt Franklin.
- ^ Halperin, Charles J. (). Russia and the Golden Horde: The Mongol Impact on Medieval Russian History. Indiana University Press.
- ^ Vernadsky 1953, p. 332.
- ^ Kołodziejczyk (2011).
- ^ a b c d e f Baumer, Cristoph (). The History of Central Asia. Bloomsbury Publishing. ISBN 9781838608675.
- ^ Documents of the Crimean khanate from the collection of Huseyn Feyzkhanov / comp. and the transliteration. R. R. Abdujalilov; scientific. edited by I. Mingaleev. – Simferopol: LLC "Konstanta". - 2017. - 816 p. ISBN: 978-5-906952-38-7
- ^ Sagit Faizov. Letters of khans Islam Giray III and Muhammad Giray IV to Tsar Alexey Mikhailovich and king Jan Kazimir, 1654-1658: Crimean Tatar diplomacy in polit. post-Pereyaslav context. time - Moscow: Humanitarii, 2003. - 166 p. ISBN: 5-89221-075-8