Discuție Utilizator:Hlfhjwlrdglsp

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Hlfhjwlrdglsp) în care să vă prezentaţi pe scurt activitatea la Wikipedia, dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect!

Puteţi contribui şi la alte proiecte ale Wikimediei: Wikţionar, Wikimanuale, Wikiştiri, Wikicitat, Wikisursă. --Bourge^discuţie 14 ianuarie 2010 20:37 (EET)

Nume utilizator

Vă rog să explicați ce însemană secvența de litere „Hlfhjwlrdglsp”, altfel ea poate fi considerată „o secvență aleatorie sau aparent aleatorie de litere” în sensul politicii Wikipedia:Nume de utilizator#Nume de utilizator nepotrivite, ceea ce obligă la schimbarea sa. Explicați aici, dedesubt, pentru informarea tuturor. --Turbojet 8 iulie 2010 20:23 (EEST)

Secvența de litere „Hlfhjwlrdglsp” e formată din inițialele lui Hermann von Helmholtz și Josiah Willard Gibbs. --Hlfhjwlrdglsp (discuție) 10 iulie 2010 22:32 (EEST)

• Nu prea corespunde "la inițiale", dar oricum, apare, de parcă cineva ar vrea să scrântească limbile wikipediștilor români!? Pentru ce această strădanie? --WernescU (discuție) 11 iulie 2010 00:16 (EEST)

Cercetare originală

Dacă nu respectaţi politica de a folosi expresiile consacrate şi le înlocuiţi cu traducerile dv. va trebui să vă reclam. Înţeleg că vreţi să „corectaţi”, însă corectura nu se face după părerea dv. personală, ci după surse. Încep să-mi formez părerea că dv. de fapt nu cunoaşteţi sursele. În acest caz vă recomand Google cu opţiunea „pagini din România” (nu din altă parte, alea sunt nesemnificative) şi bibliotecile cu publicaţiile în limba română, editate în România (cele care nu sunt în limba română sau cele în limba română editate prin lume sunt nesemnificative). --Turbojet 27 iulie 2010 21:07 (EEST)

Traducerea

WP:CO ? De ce ar fi traducerea WP:CO daca nu introduce termeni noi in romana? Cand este si cand nu , dupa aprecierea unui anume contribuitor caruia i se pare ca ar fi uneori iar alteori nu WP:CO? --Hlfhjwlrdglsp (discuţie) 28 iulie 2010 15:40 (EEST)

O traducere este „cercetare originală” în sensul Wikipediei când diferă de cea din sursele de încredere, chiar şi doar prin ordinea cuvintelor. Exemplu: „Statele Unite ale Americii” este o traducere corectă a expresiei „United States of America”, în timp ce „Unitele State ale Americii” (care corespunde acronimului original) este cercetare originală, deoarece sursele de încredere în limba română nu folosesc această expresie (care nici ea nu introduce termeni noi). --Turbojet 28 iulie 2010 16:50 (EEST)

Acţiuni

Domnule „Hlfhjwlrdglsp”, bună seara. Vă rog foarte mult să nu mai intreprindeţi acţiuni „pe cont propriu” de genul acestei mutări. Nu are niciun sens. Şi în plus, mai încalcă şi normele. Vă mulţumesc.--ZOLTAN (discuţie) 27 iulie 2010 21:08 (EEST)

P.S. (off topic) Profit de ocazie pentru a vă atenţiona că discuţia de la lucru mecanic este caducă. Nu mai cheltuiţi energie liberă pentru cauza aceasta. Cu bune intenţii, --ZOLTAN (discuţie) 27 iulie 2010 21:17 (EEST)