Discuție Utilizator:Chris sb

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Bun venit![modificare sursă]

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, și așa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea. Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Chris sb) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Vă așteptăm cu primele contribuții! --Rebel 10 noiembrie 2006 21:16 (EET)[răspunde]

Bună Domnule cu românizarea unor termeni ai stricat structura articolului, apar imaginile suprapuse pe text te rog pe viitor să scrii câteva rânduri și autorului ---Parvus7 10 aprilie 2007 12:00 (EEST)[răspunde]

Iti apreciez bunele intentii, Chris sb. Acum, articolul nu mai are format:minerale, și nu necesita de loc o așa numită WIKIZARE te rog să respecți drepturile de autor și să-mi scrii înainte de a face articolele din mineralogie harcea parcea caută să-ți lărgești bibliografia în afară de Pârvu ---Parvus7 10 aprilie 2007 13:51 (EEST)[răspunde]

  • Cea mai bună tehnică de apărare este atacul eu m-am referit la pirită și mi se răspunde - oțelul de la metalurgie care întradevăr au fost probleme de traducere, un lucru nu-l înțeleg pentru elevi scoți totul care-ți este necunoscut din mineralogie, intenția bună o apreciez ce m-a deranjat este faptul că nu mi-ai scris anterior câteva rânduri, aceasta nu e diplomație, este vorba de altceva când cauți să-l ignorezi pe celălalt ---Parvus7 11 aprilie 2007 01:48 (EEST)[răspunde]

Claudius și Germanicus[modificare sursă]

La o lectură superficială am avut impresia că se referă la aceeași persoană. Dacă am greșit - și probabil că așa este - ștergețipropunerea de unire și faceți schimbările de rigoare. Toate cele bune, --Miehs 13 aprilie 2007 09:52 (EEST)[răspunde]

Listă de fluvii din Europa[modificare sursă]

Acolo am avut și câteva probleme cu corespondentul numelui în limba română, dacă ai timpul și răbdarea necesară probleme asemănătoare sunt și în articolul popor care ar trebui revizuit - Numai bine - --Parvus7 30 aprilie 2007 20:11 (EEST)[răspunde]

Sursa a fost un dicționar de rebus german întradevăr felahii cred că sunt țărani (agricultori) din Egipt sau beduinii sunt de fapt o categorie de nomazi (care pot fi un grup de popoare), le-am sortat alfabetic, astfel că am eliminat și eu câteva dubluri, sau caucazienii de exemplu pot fi considerați la fel un grup de popoare - eu am început să traduc caolinul - Numai bine - --Parvus7 4 mai 2007 23:11 (EEST)[răspunde]

Dialectele limbii maghiare[modificare sursă]

Vă rog să aruncați o privire la pagina de discuție a articolului. Amator linguarum 18 iunie 2007 12:52 (EEST)[răspunde]

Salut ! am înscris articolul în formatul {{minerale}} astfel are legături interne cu toate mineralele
Numai bine--P-7 ✍ - 20 iunie 2007 01:07 (EEST)[răspunde]

Ochi de pisică[modificare sursă]

Salut ! Ochi de pisică sau Ochi de tigru, aceasta e întrebarea ... Există în limba română mineral cu denumirea de Ochi de tigru ?? --P-7 ✍ - 4 august 2007 08:25 (EEST)[răspunde]

Dacă ai puțin timp pentru „periat” articolul; mineralul are un aspect atrăgător ar fi păcat să conțină unele „anomalii” - Toate cele bune --P-7 ✍ - 5 august 2007 11:31 (EEST)[răspunde]

Bună ziua. Văd că vă ocupați de minerale. Dacă doriți să lucrăm impreuna și să dezvoltăm articolele, să îimi spuneți. Spor în continuare! --Dan-Valeriu (Kdanv) 17 august 2007 11:17 (EEST)[răspunde]

Dezagregare[modificare sursă]

De acord cu modificarea titlului:

  1. DEZAGREGÁRE s.f. Acțiunea de a se dezagrega și rezultatul ei. ♦ Transformare chimică a unui material sau a unei substanțe, insolubile în dizolvanți obișnuiți, în substanțe dintre care cel puțin una este solubilă. ♦ Distrugere a stării de coeziune a unei roci sub acțiunea agenților geomorfologici externi. [< dezagrega].
  2. Timp de înjumătățire sunt de aceeași părere, în „wikipedia germană” dacă scrii „timp de înjumătățire” îți apare redirecționat dezintegrare--P-7 ✍ - 22 august 2007 01:12 (EEST)[răspunde]
  • Dezintegrare/Dezagregare- apar în „DEX” ca sinonime la o observare mai atentă se poate vedea (greșeală de tipar) bine că mai sunat de altfel ar fi bine dacă ai puțin timp să revezi articolele --P-7 ✍ - 22 august 2007 10:50 (EEST)[răspunde]

Kilometru pe oră[modificare sursă]

Intrucât n-am fost de mult timp în România nu cunosc vitezele admise pentru autovehicole - eventual s-ar putea completa cu regulamentele și din alte țări dacă le cunoști --P-7 ✍ - 22 august 2007 15:58 (EEST)[răspunde]

Bună ziua. Aveți vreo mesagerie instantă? ID-ul meu este pe pagina mea de utilizator. Ar fi mai simplu să vorbim.--Dan-Valeriu (Kdanv) 24 august 2007 11:46 (EEST)[răspunde]

Salut ! Un ajutor în căutare îți oferă formatul făcut recent {{caut}} Numai bine--P-7 ✍ - 27 august 2007 13:01 (EEST)[răspunde]

Format:Utilizator geologie[modificare sursă]

Există formatul pentru cei interesați pentru geologie, ți-am scris, dacă te interesează să fii contactat de alți utilizatori --P-7 ✍ - 14 septembrie 2007 21:54 (EEST)[răspunde]

Salut ! Voiam să te rog să-mi scrii dacă datele din cutia nouă de minerale sunt traduse corect în limba romănă ca de exemplu Pleochroismus ș.a. vezi: borax sau diamant --P-7 ✍ 15 noiembrie 2007 14:09 (EET)[răspunde]

Am anulat acea modificare, deoarece Wikipedia nu este o colecție de legături web. Sebi talk 6 august 2008 18:36 (EEST)[răspunde]

Eram în timpul unei patrulări la Schimbări recente, verificam toate modificările din noaptea precedentă plus din acea dimineață și nu mi-am permis să fac alte modificări decât anularea celor făcute în intervalul de timp de mai sus. Cluj-Napoca este AC, deoarece nu a fost încă reevaluat (din câte știu eu), dar are și el destule probleme. Pe mai departe, trebuie ca la secțiunea Legături externe să nu pui decât linkuri despre subiect, către siteuri cu informații enciclopedice. Sebi talk 7 august 2008 14:06 (EEST)[răspunde]

Insulele Mariane[modificare sursă]

Absolut de acord Chris am și uitat de articol, mă bucur că te-ai prezentat --P-7 10 august 2008 22:26 (EEST)[răspunde]

In momentul in care am facut redirectarea faceam curatenie in articole, iar faptul ca existau 2 articole despre aceeasi regiune nu este acceptabil. Am facut redirectarea celui mai mic articol spre cel care continea cea mai multa informatie si era in cea mai buna forma si am trecut la articolul urmator. Acum, daca nu esti de acord cu numele articolului (nici eu nu prea sunt de acord cu Insulele Marianei) poti incepe o discutie in unul din multele locuri posibile la Wikipedia: Pe pagina de discutii sau la Cafenea, iar daca suficienti utilizatori sunt de acord cu tine, atunci articolul va fi mutat. Orioane -msg- 21 septembrie 2008 09:06 (EEST)[răspunde]

Râul Arkansas[modificare sursă]

Bună ziua. E adevărat că în ultima vreme vizitez mai rar Wikipedia, dar tot am observat că (în urmă cu ceva timp) in articolul Râul Arkansas ați înlocuit cuvântul 'râu' cu cuvântul 'fluviu' și aș dori să întreb de ce. Definiția dată pentru termenul fluviu în articolul omonim e clară, cred (și verificabilă și în alte surse), la fel de clar fiind și faptul că râul Arkansas nu se varsă într-o mare sau într-un ocean... Chris sb (discuție) 6 aprilie 2011 09:53 (EEST)[răspunde]

Curs de apă, pârâu, râu, fluviu[modificare sursă]

Citez paragraful de introducere al articolului --> Fluviul Arkansas (în original, în engleză, Arkansas River) este un afluent major al fluviului Mississippi în Statele Unite ale Americii. Cu o lungime de 2.334 km, Arkansas este al șaselea curs de apă ca lungime din Statele Unite, al doilea ca lungime în sistemul hidrografic Mississippi - Missouri și al 45-lea fluviu ca lungime din lume. Bazinul hidrografic al fluviului acoperă o suprafață de circa 505.000 km², iar debitul mediu la vărsare este de 240 m³/s.
Citez prima frază din paragraful de introducere al intrării River --> A river is a natural watercourse, (see River {definition} from Merriam-Webster. Accessed February 2010) usually freshwater, flowing towards an ocean, a lake, a sea, or another river.

Definiția de pe Wikipedia din limba română a fluviului are o limitare nejustificată, și anume, "trebuie să se verse într-o mare sau un ocean" - adică undeva într-o parte a Oceanului Planetar. După lungime, bazin hidrografic și debit mediu de apă, Râul Arkansas este evident un fluviu. Se poate vărsa un fluviu într-un alt fluviu? Desigur, Missouri este un fluviu, care se varsă în fluviul Mississippi.

Pe de altă parte, limba engleză este extrem de ambiguă la definirea cursurilor de apă; noțiunile de wash (curs temporar de apă), creek (pârâu), rivulet ("râușor" sau "râuleț"), stream (pârâu mai mare, dar și râu mai mic) și river (râu dar și fluviu) sunt traduceri aproximative și, evident, dubioase. Al dumitale, Wars (discuție) 8 aprilie 2011 07:46 (EEST)[răspunde]

Invitație[modificare sursă]

Deoarece sunteți interesat de minerale, vă invit la Proiectul Geologie http://ro.wikipedia.org/wiki/Proiect:Geologie . Vă mulțumesc.

--Alex17nico (discuție) 29 septembrie 2011 16:00 (EEST)[răspunde]