Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții iul 2019

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 4 ani de Andrei Stroe în subiectul How's ORES working out for you?
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

2 iulie 2019 00:23 (EEST)

Listă de marine militare[modificare sursă]

Salut Andrei! Te rog să te uiți la Listă de marine militare, unde la Statele Unite sunt ceva probleme cu un modul, așa încât nu apare steagul. --Mihai Andrei (discuție) 2 iulie 2019 17:12 (EEST)Răspunde

Pagina nu folosește module. Din câte văd, folosește formatul {{Navy}}, care mi se pare că se bazează pe formatele de date din familia Country data, ca și {{Flag}}. —Andreidiscuție 2 iulie 2019 18:15 (EEST)Răspunde
Dacă revin la versiunea anterioară [5], atunci la Statele Unite dispare legătura internă. --Mihai Andrei (discuție) 2 iulie 2019 18:22 (EEST)Răspunde
Da, din cauza lui {{Navy}}. Ăla e de fapt un format pentru engleză și n-a fost adaptat deloc când a fost adus (nici nu știu dacă se poate). În toată pagina denumirile și legăturile sunt în engleză, indiferent dacă limba oficială este sau nu engleza. Aș recomanda renunțarea completă la el în acea pagină. Puteți folosi {{flag-wd}}, căruia i se dă ca parametru itemul de wikidata al oricărei marine militare, și va da numele respectivei marine, cu steagul ei, și link dacă avem articol. —Andreidiscuție 2 iulie 2019 18:33 (EEST)Răspunde
Am pus acolo un steag, dar de fapt acesta ar fi cel dorit: File:Naval_jack_of_the_United_States.svg. --Mihai Andrei (discuție) 2 iulie 2019 18:46 (EEST)Răspunde

Patrulare + poză commons[modificare sursă]

Salut, de ceva vreme nu mai merge marcarea modif. drept patrulate din lista de schimbări recente prin click pe semnul de exclamare. Se poate drege ușor sau e o problemă mai profundă?

În caz că nu mai ai o copie proprie sau dorești să o salvezi la ro.wiki, am propus spre ștergere la commons o poză făcută de tine unei statui a lui Brâncoveanu; mă uitasem pe o categorie și am selectat ce nu e FOP-permisibil și unde subiectul fotografiei nu are valoare intrinsecă prea mare.--Mihai (discuție) 3 iulie 2019 02:48 (EEST)Răspunde

Mie îmi merge, ai sigur activat "one-click patrol" din lista de gadgeturi?--Strainu (دسستي‎3 iulie 2019 14:34 (EEST)Răspunde
@Strainu: Da, opțiunea este selectată. --Mihai (discuție) 4 iulie 2019 16:36 (EEST)Răspunde

Lăutarii din Clejani[modificare sursă]

Salut. Poți te rog să reevaluezi ștergerea rapidă a acestei pagini? Uitându-mă în istoric mi se pare că e mai degrabă o redenumire făcută greșit, dar poate mă înșel...--Strainu (دسستي‎3 iulie 2019 14:37 (EEST)Răspunde

Numele...[modificare sursă]

Buna seara, astăzi s-a dat conform comitetului executiv al FRF decizia ca echipa din liga 1 CS U Craiova , sa se numească Universitatea Craiova , va purta aceasta denumire..inclusiv la UEFA, ai va juca sub acest nume. Întrebarea mea este...și revin din nou la ea...putem schimba numele paginii?...numele actual al pagini este vechi, nu are vreo legătură cu actuala echipă și cu anul 2019.. inca lucrurile nu sunt clare în privința palmaresului dar numele..este clar ca aceasta echipă CS U Craiova este singura echipa care are dreptul la numele de *Universitatea Craiova*. Astfel schimbând numele paginii..o sa fi totul la actualitate și la fel de imparțiali. Mulțumesc anticipat.. https://m.digisport.ro/fotbal/liga-1/universitatea-craiova-este-numele-sub-care-oltenii-vor-participa-in-toate-competitiile-685399 Nickoala27 (discuție) 3 iulie 2019 23:24 (EEST)Răspunde

După ce și sursele secundare vor începe să îi spună „Universitatea”, da. —Andreidiscuție 4 iulie 2019 14:47 (EEST)Răspunde

Pai și cat mai așteptam după acele *surse de încredere*...până la urmă nu știu ce înseamnă pentru matale surse de încredere.. Nickoala27 (discuție) 5 iulie 2019 14:48 (EEST)Răspunde

Sau "surse secundare"? Nickoala27 (discuție) 5 iulie 2019 14:49 (EEST)Răspunde

8 iulie 2019 23:13 (EEST)

Buna ziua[modificare sursă]

Sunteti administrator? Yellow-sulphur-rose (discuție) 9 iulie 2019 18:02 (EEST)Răspunde

Da. —Andreidiscuție 9 iulie 2019 18:02 (EEST)Răspunde

15 iulie 2019 18:30 (EEST)

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul NonBad a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 16 iulie 2019 10:41 (EEST)Răspunde

Pot sterge etichetele Dumneavoastra?[modificare sursă]

Buna seara D-le Andrei Stroe, m-ati atentionat cu privire la pagina Boovie si pe buna dreptate. Va rog sa imi spuneti daca pot sterge etichetele acum, daca ma ajutati cu sugestii, sfaturi? Va multumesc mult, TheOnlyOneRo

Tudor Georgescu

22 iulie 2019 16:08 (EEST)

Mesaj privat[modificare sursă]

Salut Andrei. N-am mai intrat de mult pe wp.ro. Nu demult am dat de un material denigrator la adresa wp.ro pe o pagina de socializare cu referire la un pretins admin al wp.ro, caruia i se da numele in clar, identitatea si domiciliul. As vrea sa-ti trimit linkul pentru a verifica daca se face referire la o persoana reala sau este doar un fake. Prin urmare da-mi te rog o adresa de mail activ (temporar) ca sa-ti trimit linkul. Merci si toate cele bune Zsolt (discuție) 29 iulie 2019 16:53 (EEST)Răspunde

@Solt: am activat mailul. Îmi poți trimite mesaj cu click pe „Trimiteți un mesaj acestui utilizator” la „Trusa de unelte” în stânga acestei pagini. —Andreidiscuție 29 iulie 2019 16:55 (EEST)Răspunde

30 iulie 2019 00:42 (EEST)

How's ORES working out for you?[modificare sursă]

Hi Andrei_Stroe, I'm working with User:EpochFail (@halfak on irc) on a research study to look into how mw:ORES is working out on wikis where it has been enabled. I was hoping to talk a little about what the kind of work you do on Romanian Wikipedia and about how the ORES edit filters and classifiers have been working out. Do you use any tools other than Special:RecentChanges or Special:Watchlist that take advantage of ORES? Do you know of any other tools that are used to patrol that do not use ORES? I'm also interested in any other observations you may have about how the ORES scores are working out. Thank you! Groceryheist (discuție) 13 iunie 2019 01:25 (EEST)Răspunde

Hi Groceryheist and thanks for taking the time to request feedback. Unfortunately I may not be the best person to give you feedback. Here is why: ORES took some training data generation which implied that some of us had to have a look at a few hundred edits and label them on a couple of scales. When hearing of ORES everyone was interested in having an intelligent assistant, but when it came down to generate training data, very few were willing to take the time and analyze the edits. Because things were dragging along, I found the time and completed the task by myself, which means that about 80% of the training data was generated by me. As you know or can probably imagine, in a neural network this is a recipe for overfitting. This means ORES is very much evaluating contributions the way I am. This means I will be satisfied with how it behaves, but I'm not sure the other patrollers have an actually properly trained AI tool to help them. I think some additional training of the neural network might be in order, but if this happens, then I will probably stand back and not go ahead of everybody when generating the data; which means the data might take a long time to collect. —Andreidiscuție 20 iunie 2019 09:50 (EEST)Răspunde
Hi Andrei_Stroe, thanks so much for getting back to me with this thoughtful response. I think it's really interesting and insightful that you think that the model might be over-fit to your own personal judgements. Do you have any other thoughts about that? It seems like training an algorithm based on your personal tastes could be a good way to have a broader influence on the encyclopedia.
It makes sense that this suggests that you can't represent the typical Romanian Wikipedian. It sounds like I should talk to someone else to find out if it's working for people who weren't involved in training the algorithm. Do you know anyone else who might be interested in talking to me?
By the way, it turns out that for Romanian Wikipedia we are using GradientBoosting models, not neural networks. You can keep track of updates to the model here: (link to github).

Groceryheist (discuție) 29 iunie 2019 00:15 (EEST)Răspunde

@Groceryheist: Sorry I missed your last message, it was during one of my short vacations. I don't know much about GradientBoosting methods, but from what I read they seem to be at least as susceptible to overfitting as neural networks are. Thanks for the link, I'll bookmark it.
If you're looking to talk to someone about how this works, the best place to look is the patrollers list. —Andreidiscuție 30 iulie 2019 10:49 (EEST)Răspunde