Discuție Utilizator:89.137.122.214

Steluţă

Cînd faceţi modificări ca aceea de la Format:Articol de calitate, unde motivul nu este evident, vă rog să completaţi rubrica de descriere a modificărilor. Asta cu atît mai mult cînd sînteţi neautentificat sau neînregistrat. V-am anulat modificarea în aşteptarea unei explicaţii. — AdiJapan ☎ 10 februarie 2007 06:38 (EET)

Invitaţie

Bine aţi venit la Wikipedia! Am remarcat contribuţia dumneavoastră şi ţin să vă mulţumesc. După cum aţi văzut, la acest proiect poate participa orice persoană bine intenţionată.

Vă recomand să vă alegeţi un nume de utilizator şi să vă înregistraţi. Deschiderea unui cont la Wikipedia nu costă nimic şi nu necesită nici un fel de informaţii personale; în plus veţi beneficia de o serie întreagă de avantaje: pagină personală, propria pagină de discuţii, o listă de articole urmărite, posibilitatea de trimitere de imagini, protejarea adresei IP, etc.

Sper să vă placă acest proiect şi să vă alăturaţi. Dacă aveţi nelămuriri puteţi vizita paginile Bun venit, Ajutor şi Portalul comunităţii sau mă puteţi întreba la pagina mea de discuţii. Vă aştept. -- Pixi ^discuţie 21 februarie 2007 20:36 (EET)

Am înţeles. --Cezarika1 28 mai 2007 23:16 (EEST)

■ Testul v-a fost anulat

Testul dumneavoastră de la pagina Format:Subiecte RM a funcţionat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiţi cutia cu nisip. Vă invităm să citiţi şi pagina de bun venit pentru a afla cum puteţi contribui la enciclopedia noastră. Mulţumim. --Mocu 30 mai 2007 21:02 (EEST)

Politica Wikipedia

Vă rog ca înainte de a modifica paginile din politica Wikipediei să obţineţi consensul comunităţii. V-am şters modificările de la Wikipedia:Versiuni de limbă română, pentru că nu erau doar corecţii minore, ci conţineau prevederi importante. Pe de altă parte încă n-am avut nici un caz de utilizator care a încercat să scrie aici pe aromâneşte, deci o asemenea prevedere în politică ar fi inutilă. Dacă totuşi s-ar întîmpla, atunci i-am putea arăta ce scrie la pagina respectivă:

„Alte stiluri ortografice create de persoane particulare, stiluri în afara circuitului cultural actual (graiuri regionale sau arhaice, scrieri mai mult sau mai puţin etimologice ş.a.m.d.) nu sunt acceptate în redactarea articolelor Wikipedia.”

Politica este destul de clară aşa cum este.

Dacă doriţi să impuneţi un anumit standard ortografic la Wikipedia în aromână atunci vă rog s-o faceţi acolo, nu aici. Sfatul meu personal este să permiteţi ambele ortografii aromâneşti curente (cea românească şi cea de le Bitolia), ca să puteţi avea mai mulţi contribuitori; nu trebuie uitat că rostul unei enciclopedii este să adune cît mai multe cunoştinţe, nu să impună o ortografie sau alta. La fel şi Wikipedia în limba engleză permite ambele ortografii răspîndite, americană şi britanică. Aceeaşi situaţie apare şi la multe alte Wikipedii. Nu cred că aromânii îşi permit să irosească energia şi să respingă contribuitorii pe chestiuni de formă. — AdiJapan ☎ 20 iunie 2007 20:16 (EEST)

Autentificare

Dacă sunteţi utilizatorul Danutz, atunci vă rog să vă autentificaţi înainte de a modifica mesaje semnate sub acest nume, precum şi dacă faceţi modificări importante la articole. Mulţumesc. Răzvan Socol ^mesaj 8 iulie 2007 14:38 (EEST)