Discuție:Terente/AB1

Evaluare AB

Recenzie

Evaluare AB (vedeți criteriile)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

1. Bine scris?: Da, însă am observat cam multe legături interne. Las asta la discreția autorului.

2. Prezintă informații corecte?: Textul este însoțit de referințe. Dar teza de doctorat a lui Nica oare poate fi considerată sursă de încredere?

3. Acoperă bine subiectul?: Da.

4. Este neutru?: Este.

5. Este stabil? Da, nu are etichete de întreținere.

6. Imagini?: Imaginea din cutie cică nu se știe sub ce licență circulă, iar cea cu penisul e sub UC. Dacă ultima imagine nu poate fi înlocuită, se poate de lăsat, nu-i mare lucru pentru un AB.

Per total:

Aștept și alte opinii. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 6 mai 2009, 20:12 (EET)

   Discuție încheiată. Rezultat: Promovat. //  GikÜ  vorbe  fapte  / marți, 19 mai 2009, 17:47 (EET)