Discuție:São Paulo (stat)

São Paulo (stat) a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Geografie, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare. Evaluat: 24 noiembrie 2012. (Versiunea evaluată).

Evaluare AB

Evaluare AB (vedeți criteriile)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

Eu zic că merită să fie articol bun. Aștept decizia finală. — MAC ^BUZZ! 16 noiembrie 2011 19:42 (EET)

Abia acum am observat, sorry. NU sunt destule surse. --Martinas Angel (discuție) 7 ianuarie 2012 19:24 (EET)

Dacă consultai mai bine introducerea, vedeai că acolo sunt referințele care ar fi trebuit trecute la secțiunea Politică. Le-am trecut eu în secțiune.— Ionutzmovie discută 24 noiembrie 2012 15:04 (EET)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

Articol promovat. În vederea candidării la AC: o introducere mai lungă care să sumarizeze articolul. Secțiunea despre istorie este foarte bine scrisă, nu mai are nevoie de modificări. Ar fi bine venite mai multe date despre transport, cultură, etc. La AC fiecare informație trebuie susținută de referințe, aici ajunge una pentru fiecare paragraf. Trebuie înlocuită caseta {{unitate federativă a Braziliei}} cu {{Infocaseta Așezare}}.— Ionutzmovie discută 24 noiembrie 2012 15:04 (EET)

querido sp não fica no oeste paulista e sim no centro-leste mapa errado outra a nativa tupi é do ne sp era guarani a pintura é holandesa