Discuție:Referendumul pentru demiterea președintelui României, 2012

Inadvertente

In cadrul sectiunii "Istoric" exista o formulare de genul "Curtea Constituțională a decis că demiterea Avocatului Poporului a fost constituțională." Daca citesti insa articolul din referinta, datat 10 Iulie 2012, vezi ca "”În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a respins ca inadmisibilă sesizarea de neconstituționalitate referitoare la Hotărârea Parlamentului nr. 32 din 3 iulie 2012 pentru revocarea domnului Gheorghe Iancu din funcția de Avocat al Poporului" - in fapt CCR nici n-a discutat daca demiterea avocatului poporului este sau nu constitutionala.
Dinpotriva in motivarea publicata in M.O. 12 iulie 2012 se scrie "Asadar, Avocatul Poporului raspunde numai in fata Parlamentului, activitatea sa fiind supusa controlului parlamentar, care este singura autoritate in masura sa aprecieze daca activitatea desfasurata de Avocatul Poporului s-a realizat in limitele stabilite de Constitutie si lege sau, dimpotriva, cu incalcarea acestora, si in consecinta, sa dispuna masurile legale. A decide altfel ar insemna sa se recunoasca Curtii Constitutionale posibilitatea de a se substitui Parlamentului, de a invalida evaluarile facute de acesta si de a le inlocui cu evaluarile proprii ale Curtii, ceea ce ar exceda, atributiilor instantei de contencios constitutional" [1] Acest text se traduce prin - CCR isi declina competentele in a evalua sau nu constitutionalitatea demiterii, dat fiind ca legal, Avocatul poporului este o institutie subordonata prin lege parlamentului. Va rog sa corectati textul gmt (discuție) 18 decembrie 2012 16:46 (EET)

Redenumire în Referendumul pentru demiterea președintelui României, 2012

Azi mă uitam prin schimbările recente și la un moment dat mi s-a sculat părul în cap: văd articolul Referendumul pentru demiterea președintelui, 2012 și din prima mă gândesc ce naiba i-a apucat deam și pe Timofti să-l dea afară? Sunt de părere că titlul actual este derutant și este necesar de clarificat care președinte se demite. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 24 iulie 2012, 23:49

Da, redenumirea e necesară. Totuși propun titlul nearticulat: Referendum pentru demiterea președintelui României, 2012.  Daniel  Mesaj  24 iulie 2012 23:58 (EEST)

Yep, de acord cu schimbarea titlului conform propunerii lui Daniel.--Marius ^{The clock is ticking....} 29 iulie 2012 00:49 (EEST)

De acord cu schimbarea titlului conform propunerii lui Daniel.--Marian Dan ^{Noam Chomsky} 29 iulie 2012 00:59 (EEST)

sondaj tabel 98% prezenta la vot

Ma intreb cat de serios este sondajul, nici in tari unde votul este obligatoriu nu se obtin prezente la vot de 98%