Articolul Petru Pavel Aron este un subiect de care se ocupă Proiectul Biografii, un proiect ce se ocupă cu întreținerea biografiilor
Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Articolul Petru Pavel Aron este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de România
Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Afirmaţia: "În conflictul dintre Inocenţiu Micu şi Curtea din Viena, Petru Pavel Aron a susţinut interesele Curţii, în defavoarea drepturilor românilor din Transilvania" este suspectă şi tendenţioasă, fiind preluată dintr-un dicţionar apărut în 1962, când Biserica Română Unită era interzisă în România comunistă, iar ideologia comunistă a timpului, prin orice mijloace încerca să denigreze activitatea acestei Biserici româneşti. Dacă privim cu atenţie activitatea culturală a episcopului Petru Pavel Aron, depusă spre luminarea poporului român, nu putem să admitem acea afirmaţie. Exemple: În anul 1754, episcopul Petru Pavel Aron a deschis la Blajprima şcoală elementară cu predare în limba română din toate timpurile. Apoi, alte 53 de şcoli româneşti. De asemenea a înfiinţat la Blaj tipografia diecezană şi a realizat personal o traducere românească a Bibliei, prin anii 1760-1761, pornind de la Vulgata, variantă în limba latină a Sfintei Scripturi datorată Sfântului Ieronim. Prin deschidere de şcoli româneşti şi prin traduceri de cărţi se depune o activitate în defavoarea românilor? Cred că va trebui revizuit pasajul respectiv. Lucian GAVRILA (discuţie) 8 mai 2009 10:46 (EEST)[răspunde]
Observaţie: Nici dicţionarul amintit, Dicţionar Enciclopedic Romîn, Vol. I, A - C, Editura politică, Bucureşti, 1962, nu afirmă că episcopul P. P. Aron ar fi acţionat în defavoarea drepturilor românilor. Citez din dicţşionar: "În conflictul dintre Inocenţiu Micu (Clain) şi Curtea de la Viena, cu privire la drepturile romînilor din Transilvania, a susţinut interesele Curţii". Asta nu însemnează că acele interese ale Curţii ar fi în defavoarea românilor. E de dorit să nu se răstălmăcească lucrurile. Lucian GAVRILA (discuţie) 8 mai 2009 11:57 (EEST)[răspunde]
