Discuție:Consiliul Autonomiei Maghiare din Bazinul Carpatic

Consiliul autonomiei, sau Consiliul autonomiilor?,...Bazinul Carpatic este doar Transilvania!!!

• Dacă "Consiliul..." pretinde că vrea autonomii pentru maghiari din cinci (5) țări , atunci este vorba de 5 (cinci) dorite autonomii, nu de una singură, comună, "imperială". Deci corect politic: "Consiliul autonomiilor..."

• Bazinul Carpatic, este în context un termen controversat căci, geografic expresia înseamnă doar Transilvania, mai explicit:

1. Slovacia este zonă din Carpații nordici
2. Serbia (Voivodina) este sudul Bazinului Panonic (la sud de Ungaria)
3. Croația este tot în sudul Bazinului Panonic
4. Ucraina este în afara Arcului Carpatic, deci nu este nici în Bazinul Carpatic, nici în Bazinul Panonic (unde e Ungaria modernă).

• Deci pastorul Tokes este președintele unui consiliu al maghiarilor din 5 țări situate după el (ipotetic) toate în Bazinul Carpatic, adică în Transilvania, România! Ceva nu este prea clar cu/în geografia pastorului (consiliului maghiar pentru autonomie/autonomii) CAM-BC.

În concepția ungurească, "bazinul carpatic" sau "al Carpaților" (Kárpát-medence) este teritoriul din interiorul arcului carpatic până la munții Austriei, Sloveniei, Croației și Serbiei. Teritoriul transilvănean reprezintă din acesta doar o părticică. V. harta fizică și harta hidrografică. Termenul este în fond un eufemism pentru "teritoriul Ungariei mari". Menționarea Ucrainei se face din cauza unei regiuni care de la al doilea război mondial încoace îi aparține (și care realmente se află în așa-zisul "bazin carpatic"): partea de nord a Maramureșului istoric și ținuturile vecine, Ugocea, Bereg și Ung. Regiunile următoare, la vest de acestea și la sud-vest de lanțul carpatic și incluzând o parte din Carpații regiunii sunt Slovacia. În perioada interbelică Maramureșul de nord, Ugocea, Bereg și Ung au aparținut Cehoslovaciei (care atunci avea frontieră cu România). V. comparativ harta Ungariei mari cu județele/comitatele de până la sfârșitul primului război mondial, [1]. Iar denumirea consiliului este cea care este, oficială, cu "autonomia" la singular, atât pe ungurește, cât și pe românește. Wikipedia nu poate "corecta" denumirea consiliului. - 95.91.206.133

Există geografic distinct: un Bazin Carpatic (român), și un Bazin Panonic (ungar)

Concepția ungurească este nulă, dacă nu respectă denumirile oficiale geografice. Ea vrea să insinueze că ungurii au venit acum 1ooo de ani în Bazinul Carpatic adică în Transilvania, și nu în Bazinul Panonic în Pusta maghiară (prin trecătoarea Nistru-Tisa, numită Verețke). Nu, Wp.ro nu poate schimba denumirea consiliului, dar trebuie să remarce ceea ce este "Notabil", deci rămâne notabilă extinderea ("concepțială" a) bazinului panonic peste Transilvania sub numele (de conceepție ungurească) de "carpatic"! Ca remarcă geografică: arcul munților Carpați ajunge doar până la Porțile de Fier, adică nu cuprind în interiorul său nici Serbia și nici Croația, pe care concepția imperială amintită de dv "95.91.206..." le vede tot în Bazinul (unguresc) Carpatic. Dar puteți spune, că ultima remarcă ține de Geometrie, și nu de Geografie... Cred ca românii vor rămâne la geografia reală, cu un Bazin Carpatic român și un Bazin Panonic ungar!BAICAN XXX (discuție) 1 iulie 2011 11:57 (EEST) (conflict de editare)

Pe românește denumirea consacrată este „Bazinul Panonic” (nu există articol pe ro.wp cu acest titlu, redirectul către Panonia e greșită), dar se folosește și termenul de Bazin Carpatic. Este vorba de o subdiviziune morfologică a platoului continental european, definit în primul rând de hidrografia zonei. În limba română termenul „Bazinul Panonic” a început să fie utilizat pe la începutul secolului al XX-lea. În cele mai multe limbi se folosește această sintagmă, cealaltă, adică „Bazinul Carpatic” fiind sinonimă cu ea. În ungurește denumirea consacrată este „Kárpát-medence”, termenul „Pannon-medence” (Bazinul Panonic) referindu-se la o arie hidrografică mai restrânsă din Câmpia Panonică. Nu este vorba de un eufemism, ci de folosirea terminologiei geografice consacrate din lb. maghiară. Problema însă este alta, atunci când a apărut acest „organism transfrontalier”, cei care au tradus denumirea lui în limba română, fie că nu cunoșteau corespondentul românesc al termenului unguresc, fie în mod voit l-au tradus în felul acesta pentru a nu „denatura” sensul sau „sonoritatea”. Acum, noi suntem obligați să preluăm terminologia așa cum a fost ea introdusă în media romanească. Altfel, l-am numi: „Consiliul Autonomia Maghiară din Bazinul Panonic”- mult mai corectă decât cea „oficială”--ZOLTAN (discuție) 1 iulie 2011 12:13 (EEST)

• Bazinul Panonic este în sens uzual, largă Câmpia Panonică, nu include Transilvania, deci denumirea consiliului de autonomie este geografic greșit pusă.BAICAN XXX (discuție) 5 august 2012 23:18 (EEST)

Bazine

For the records: Bazinul Carpatic include Bazinul Panonic (termenul referindu-se la un bazin de sedimentare aflat în relație cu fosta Marea Panonică), iar Transilvania aparține Bazinul Transilvaniei. Câmpia Panonică este un termen aflat în relație doar cu zonele joase ale Bazinului Carpatic/ Panonic, cele două noțiuni confundându-se deseori. Este corect că geografii maghiari evită termenul de „Bazin Panonic” și preferă denumirea de „Bazin Carpatic”, după cum evită și denumirea de „Câmpie Panonică” (termenul „Panonic” provine de la provincia romană Panonia, ocupând în vestul Ungariei actuale undeva sub 1/3 din țara vecină nouă). --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 22 august 2016 09:51 (EEST)