Discuție:Războiul din Transnistria
 |
Războiul din Transnistria a fost un articol de calitate. Puteți să vă uitați la legăturile aflate mai jos, în istoricul articolului, pentru a găsi pagina nominalizării, și să aflați de ce a fost retrogradat. | |||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
Transnistria[modificare sursă]
Vă rog să menționați o sursă concretă pentru coflictul etnic din Transnistria. Din câte știu eu nu există bătălii între ruși și moldoveni acolo. Totuși, în primul rând conflictul este de ordin geopolitic și nu etnic. A afirma că acest conflict este unul etnic, respectă un punct de vedere care nu prea este neutru, atât timp cât nimeni nu spune că se dau bătălii între etnii sau că etnicii moldoveni sunt defavorizați fragrant. De asemenea am eliminat sintagma " purificare etnică și împiedicare sub orice forme a învațământului in limba română (moldovenească)" nu este tocmai corectă, atât timp cât există învățământ în limba moldovenească chirlică (11.000 de elevi studiază în astfel de școli) și în limba română latină (peste 3000 de elevi studiază în astfel de școli). Doar altfel nu avea unde să aibe loc conflictul școlilor din 2004, dacă nu ar fi existat învățământ în limba română. Nici eu nu sunt de acord cu situația din Transnistria, dar sunt în stare să mă detașez de acest fapt și să scriu folosind un punct de vedere neutru. Și, dacă îmi este permis, de ce tot eliminați fraza: "La recensământul din 1989, în Transnistria locuiau 39,9% moldoveni, 28,3% ucraineni, 25,4% ruși și 1,9% bulgari.". Este pusă acolo ca o explicație la afirmația de înainte "regiune în care etnicii slavi (ruși sau ucraineni) erau majoritari în zonele urbane.
Oricum articolul se referă la conflictul din Transnistria, care vizează conflictul asupra apartenenței Transnistriei la Republica Moldova (un conflict GEOPOLITIC, și nu unul etnic). NU e vorba de un articol gen "conflicte interetnice în Transnistria". Pe acesta din urmă vă invit să îl creați și să scrieți de conflicte etnice în Transnistria. Logic că acest conflict din Transnistria are și niște rațiuni etnice. Dar asta nu înseamnă că acest conflict este în principal unul etnic. Ia aruncați o privire la http://en.wikipedia.org/wiki/Cyprus_dispute despre diferendul cipriot, foarte asemănător. Acesta este într-adevăr asemănător conflictului din Transnistria. În schimb, văd că puneți tot felul de demagogii prin care doriți să asemănați conflictul din Transnistria cu cel din Kosovo, "care se deosebește doar prin faptul că în Transnistria moldovenii sunt majoritari". În Kosovo au existat războaie între sârbi și alabanezi. Nu ca în Transnistria, unde din câte știu eu e pace. Nu sunt atacuri cu bombă. Oricum pe viitor, vă rog, vă sfătuiesc, înainte să introduceți informații dubioase necitate (adică fără să indicați o sursă) în articol să discutați respective informații în pagina de discuție aferentă articolului. Dar asta scrie foarte frumos cu roșu sub caseta de editare a fiecărei pagini: Vă rugăm să respectați drepturile de autor și să vă indicați sursele! Dar era prea mult de văzut, nu? --Danutz
Conflictul din Transnistria este si unul etnic pentru ca rusii si ucrainienii nu doresc ca limba oficiala sa fie limba romana (cum a hotarat legislativul Moldovei in 1991). Zici ca in Transnistria e acum pace deci nu se aseamna cu Kosovo. Dar a fost si acolo razboi. Si eu sunt de parere ca datorita structurii populatiei, in Transnistria moldovenii sunt majoritari si sunt deposedati de rusi de apartenenta la Moldova, iar in Kosovo albanezii sunt 90% si vor independenta fata de Serbia, deci datorita diferentelor de structura a apopulatiei, cine e majoritar, etc. se deosebesc. In rest tot Rusia ii ajuta si pe sarbi sa mentina Kosovo in Serbia, tot rusii ii ajuta pe separatistii din Transnistria sa se separe. Structura populatiei are importanta in acest conflict.
In acelasi timp, a pune slavii la un loc nu are sens, si asta este cea mai mare greseala a romanilor. Toata lumea numara ca rusii sunt 26%, ucrainienii 25% deci impreuna sunt mai multi ca moldovenii care au 35%.
Numai ca originea limbii, slava, nu face ca Ucraina, Rusia, Polonia, Slovacia, Serbia, Bulgaria, Croatia sa fie in aceeasi tara. Ucrainienii nu se inteleg cu rusii prin vorbire. Au cateva cuvinte comune si prin scris se pot intelege oarecum. Dar ucrainienii din Transnistria doresc alipirea de Ucraina, iar rusii alipirea de Rusia. Populatia majoritara, moldovenii, doresc ramanerea, asa cum este legal si international recunoscut, in interiorul Republicii Moldova. Sicama 5 aprilie 2006 05:27 (EEST)~
- Două lucruri: Romana este oficiala chiar si in Republica Moldoveneasca Nistreana, scrisa cu alfabetul chirlic. Si al doilea, nu ma luati cu vrajeli ca ucrainenii se simt asa diferiti de rusi, ca sunt sigur ca voteaza impreuna si au aceleasi convingeri. Acesta este un avertisment: ori ne oferiti o sursa credibila care sa sprijine faptul ca este un conflict etnic, ori va opriti din adaugarea acestor sintagme; Mai exista o alta varianta, si anume plecarea de pe Wikipedia. Este pentru a treia oara cand va avertizez, retine-ti. --Danutz
Protecție[modificare sursă]
Am semi-protejat pagina pentru a evita reverturile repetate. Invit utilizatorul Sicama să-și pună aici frazele care dorește să le adauge în articol împreună cu un suport bibliografic credibil (suport bibliografic înseamnă o sursă credibilă, cum ar fi o carte, afirmațiile unui grup reprezentativ împreună cu un link spre un sit web care să ne poată confirma asta). Eu v-am oferit două surse de bibliogarfie. --Danutz 5 aprilie 2006 23:12 (EEST)
Republica Moldovenească Nistreană ???[modificare sursă]
Nu puteți introduce în chiar definiția "cuvântului-titlu" o asemenea inepție! Republica Moldovenească Nistreană nu e recunoscută de (aproape) nici un stat, e o invenție. Mărcar introduceți un "autoproclamata" sau un "așa-zisa" ... Paul ✍ 24 noiembrie 2006 23:59 (EET)
Legătură moartă[modificare sursă]
În timpul mai multor rulări automate ale robotului următoarea legătură externă a fost găsită indisponibilă. Verificați dacă legătura este într-adevăr indisponibilă și reparați sau înlăturați legătura, după caz!
- http://politicom.moldova.org/transnistria/rom/
- In Conflictul din Transnistria on 2007-01-24 13:12:50, 404 Not Found
- In Conflictul din Transnistria on 2007-01-24 20:20:22, 404 Not Found
--MihaitzaBot 24 ianuarie 2007 22:21 (EET)
Legătură moartă[modificare sursă]
În timpul mai multor rulări automate ale robotului următoarea legătură externă a fost găsită indisponibilă. Verificați dacă legătura este într-adevăr indisponibilă și reparați sau înlăturați legătura, după caz!
- http://presedinte.md/const.php?page=8700&lang=rom
- In Conflictul din Transnistria on 2007-01-24 13:13:04, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
- In Republica Moldovenească Nistreană on 2007-01-24 14:49:01, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
- In Conflictul din Transnistria on 2007-01-24 20:20:22, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
--MihaitzaBot 24 ianuarie 2007 22:21 (EET)
Articol de calitate[modificare sursă]
Sa va zic, wikipedia romana se face de rushine cu asha "Articole de calitate". --Serhio 28 mai 2008 23:28 (EEST)
PVN[modificare sursă]
În articol în general este prezentat punctul de vedere numai a unei părți a conflictului. Poziția din partea Transnistriei nu este prezentată în general. Rusia oficial nu a făcut parte în război. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 98.211.87.138 (discuție • contribuții).
Titlu[modificare sursă]
Consider că denumirea articolului ar trebuie să „Războiul pentru apărarea integrității și suveranității Republicii Moldova”. --- Avereanu (discuție) 2 martie 2024 14:30 (EET)